Linux windowsin päällä tai boottaus kortilta

En löytänyt mitään tolkkua aiheesta googlettamalla joten kysyn. Onko mahdollista laittaa linux 1gt sd kortille ja bootata siltä tai linux jonka voi avata windowsin päälle tuolta kortilta ? Boot optionissa ei suoraan ollut muistikorttipaikkaa.

 

1Gt ei riitä nykyisin minkään asiallisen käyttöjärjestelmän käyttöön. Kyseeseen siis tulee vain ns. Live-versiot. Kannattaisi ehkä tutustua virtuaaliympäristöihin kuten esim. VMWare.
http://linux.fi/wiki/Vmware

 

Onhan noita kubuntua sun muuta ja jotain lite versioita ? mitä nyt oon lueskellu niin alle 100megan pakettejakin löytyy, eikä tuo linus cdkään ole 700mb isompi, jos vain sais koneen boottaan tolta kortilta

 

Puppy Linux siinä on asennusvaihtoehtoina usb muistitkkua (toimii, oon kokeillut) yms.
Puppyssä on ronkeleille bioseille usb-tikkuun Superfloppy asennus, ei MBR:ää.
Onko CD kortii jotain näistä

Koneenhan (bios) täytyy sitten tukea boottausta siitä mihin sen asennat.
Eli biosin boot option kohdassako ei sd-korttia ole?
Vanha Intelin lankku, siinä Boot menussa pitää Hard Disk kohdassa valita se tikku ennen IDE kovoa (USB boot Enable tietenkin toisessa kohtaa).
Uudempi Asus vaatii 'Emulation type' FDD tai Floppy sille usb tikulle.

 

Koneessa ei ole vaihtoehtoa muistikortilta boottaamiseen. Kuvittelin lähinnä että olisi installeri jonkakautta linuxin voisi avata suoraan windowsissa omaan ikkunaansa Ei näemmä ole

 

Kuten jo kerroin, on olemassa mahdollisuus ajaa toista käyttöjärjestelmää toisen päällä virtuaalikoneiden (Virtual Machine) avulla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_machine

 

Virtuaalikoneet ja emulaattorit on ainoa keino ajaa winukassakkin toista käyttistä ja sille tehtyjä ohjelmia.

Ei winukka suoraan linuxin ohjelmia aja.
Jossain distrossa voi ehkä olla winukasta ajettava installer, joka koneeseen tiettyjen vaiheiden jälkeen asentaa linuxin ja lisää sen boottivalikkoon. Vain se installer on silloin winukka ohjelma.
Ei linuxin asennus suoraan cd:tä käyttäen (pelkkä asennus-cd tai Live-cd ensin) niin monimutkaista ole, että tommoseen paljon tarvetta olisi.

Gigasta muistitikkua saa muutamalla eurolla (jos ei ylimääräistä eli tyhjennettävää jo ole), kone saattaa osata kone saattaa tukea usb-muistitikusta boottia, usb flash drive, joka jotenkin kait poikkeaa sd-kortista (biosin boottivalinnat?).
Puppy Linuxissa on tikkuun asennuksessa myös Superfloppy vaihtoehto, joka on ronkelien biosien takia, että siitä tikusta bootti tapahtuu.
Ei väliä valitsetko tikun formatoinniksi GPartedissa ext vai fat (ja myös asennuksessa). Fat mahdollistaa tikun sisällön näkymisen ja siihen kirjoituksenkin winukassa, ilman ext lukuohjelmaa.

Vanha kone Intel D845PT emo, ei millään keinolla tehdystä dos-boottitikusta dosiin boottaa, mutta Puppyn Superfloppy (=ei MBR:ää yms.) sekä ihan vapaasti GPartedilla osioitu tikku ja siihen "perus" tikku asennus, niin boottaa kyllä.

Tikkuun asennettu ja siitä bootattu linux, niin koneessa on vaan se linux sitä ramia syömässä ja siten nopeampi yms.
Eikä winukan emmental reiät ole tietoturva-aukkoina kun sitä linuxia pyörität, kuten saattaa käydä virtuaalikoneella ajaessa.

Vanha artikkeli usb-tikulla boottiin.
Googlaa sp27608.exe, koska tossa oleva linkki ei enään latausta tuo.

 

Noh kiinnostuin tuosta virtuaalikoneesta. Eli mitä nyt pikaisesti selailin, ubuntun levy .isoksi ja sitten mitä ? Sanon ihan suoraan että en jaksanut kauheasti noita lueskella, joten kumpi ompi helpompaa tikulle vai virtuaalikone ? Tikulle en haluaisi sen takia kun löytyy vaan toi 1gt tikku ja ei oo tarvetta ostaa uutta vaan sen takia että pääsis räpeltää linuksia joten enemmän kiinnostais toi virtuaalikone.

 

Unohda koko juttu. Ei virtuaalikoneet ole mikään ratkaisu.
Linux on asennettavissa koneelle omille osiolleen Windowssin vastineeksi. Jos ohjeiden/oppaiden lukeminen ei kiinnosta, jatka Windowssin parissa.

 

Puppy Linux on cd:llä alle 100MB ja asennettuna alle 300MB. Viritykset ja ohjelmat siihen sitten päälle. Mitä sitten perusohjelmien lisäksi haluaakin.

Jos et muutamaa euroa viitsi tuhlata uuteen usb-tikkuun. Tai et jaksa kovolle taltioda tikussa olevaa asennuksen ajaksi ja fat formatoituna käyttää sitä muistitikkuna winukassa ja boottavana linuxtikkuna.
Tai et viitsi/kykene muutamaa gigaa kovosta osioimaan linuxille ja asentamaan sitä winukan rinnalle.
Ja kun et jaksa ohjeita lukea, niin unohda koko linux. Lukeamtta sä et sitä pahemmin kykene käyttämään.

Virtuaalikone on kiva, kun siinä sitä käyttistä voi vapaasti räpeltää ja kun se kone menee ihan sekaisn, niin se oli vaan virtuaalisesti sekaisin. Uus virtuaalinen kone vaan tilalle.
Voi vaikka sen winukan asentaa virtuaaliseksi ja kokeilla mitä kaikkea siitä voi riisua pois, hakkeroida, kräkätä, jotta omat tarvitsemat asiat vielä toimii. Sittenhän niitä oppeja voi käyttää pysyvän winukankin säätämiseen

Usb-tikkuun asennettu linux on kiva, kun sillä saa minkä vaan usb-boottia tukevan koneen käynnistymään linuxiksi, omat asetukset siinä säilyy erona live-cd:hen ja lisää ohjelmiakin pysttyyy asentamaan. Linuxilla kun päsee säätämään winukkaa ja korjamaan sitä jos se ei käynnisty. Tietty täyty tietää mitä tekee. Senkin oppii lukemalla asioita.
Ihan kaikki ja yhtä helposti ei tikkuun asennu kun jos se linux on "oikein" kovolle omaan osioonsa asennettuna.

Toisesta ketjusta osui silmiin tämä (johon muuten toi Puppy Linuxkin pohjautuu)
Saat ihan itse lukea enemmän.
Boot from within a host operating system (that's right, it can run *inside* Windows)
http://damnsmalllinux.org/

 

Asensin eilen Ubuntun VMWare Playeriin mutten saanut USB-portteja toimimaan. Yritän tänään Virtualboxilla ja Xubuntulla. Tarkoitus on siirtää Topfieldin digiboksin kanssa tiedostoja ja Xubuntun kevyempi työpöytä on varmaan parempi vaihtoehto.

Onko jollakin tietoa millä virtuaalikoneella USB-portit toimisivat kunnolla ja mitä täytyy ottaa huomioon 32/64-bittisyyden kanssa. Host-käyttiksenä toimii 64-bittinen Vista.

 

Tässä olisi kanssa erillainen vaihtoehto, jos haluat koittaa, tämä on vain ubuntu.

http://wubi-installer.org/

 

Kiitos mutta Wubi ei ole aivan mitä haen.

Minulla oli aikaisemmin Ubuntu asennettuna omalle osiolleen mutta tämä oli erittäin epäkäytännöllistä. Käytän pääasiassa Windowsia ja en haluaisi kirjautua ulos vain digiboksin tiedostojen siirtoa varten. Tiedonsiirto Topfieldin kanssa on lisäksi erittäin hidasta.

 

Aina ei voi voittaa
Entä, jos ajaisit Windowssia Xubuntun VirtualBox:ssa (tai VMWare:ssa)? Ikävä kyllä itse en kuitenkaan ostanut Topfield:iä, vaikka tiesinkin sen ainakin osin olevan "Linux-ystävällinen" boxi.
OffTopic: rakensin "vanhasta koneesta" rakkineen tv-katseluun/ohjelmien tallennukseen.

 

Kyllä Ubuntukin asentuu tikulle. Kokeilin tässä uusinta versiota. Lilo tuntuu toimivan Grubbia paremmin. Jos pistää grubin lataajaksi niin pitää menu.lst tiedostoa vähän muokata. Muistaakseni laitenimiä ja root hd(0,0) rivi piti poistaa.. Ubuntu server on niin pieni, että mahtuu myös 1G tikulle, kun siinä ei ole X:ää ja työpöytää.

Paketin hallinnalla tuosta pos turhat ja tilalle minimal X ja ehkä blackbox ym. mitä tarvii niin ehkä saa sen aikaiseksi mitä haluaa.

Itse katselen välillä TV:tä tikulta. Eipä ole kovalevyt raksuttamassa ja aina on hyvä olla joku varasysteemi. Ja tikulla voi vaikka ottaa varmuuskopion varsinaisesta systeemistä.

Käynnistys tikulta kestää melko kauan, mutta jos on muistia käyttö on suht nopeeta. Firefox on kyllä selaimeksi aika raskas jos kevyemmällä tulee toimeen niin hyvä.

 

En sen takia jaksanut lukea koska odotin näitä vastauksia mikä on järkevin ja mitä eri vaihtoehtoja mulla on, nyt asia on selvää ja luen oppaat mistä kiinnostuin, kiitos ja kumarrus

 

Kun tiedostot pitäisi muuttaa johonkin järkevään muotoon niin Avisynth ja x264 virtuaalikoneessa ei taida olla kovin tehokasta.

 

Eikö moisia softia löydy MS Windowssille?

 

Jeppistä nyt rullailee ubuntu omalla osiollaan. Kaikki muu pelaa paitsi wlan ? Mitenkäs saan acer aspire one a150 wlanin toimimaan ja hibernaten ?