Aion asentaa Linuxin (suse10,ubuntun tai debianin) Ostin uuden s-ata kovon 250gb, vanha on 200gb s-ata,jossa on windows ja se jää primary levyksi. Ajattelin laittaa linuxin uudelle levylle ja osa siitä jäisi windowssille (suurin osa ~200gb), mutta kuinka osioin levyn? käytän partition magicia 8.0. pitääkö eka osio tehdä linuxille ja pitääkö sen olla primary vai logical? ja kuinka paljon pitäis sille tilaa varata ja mikä levyjärjestelmä? loppu mistä tulee ntfs osio niin pitää varmaan olla logical
Jos SuSE:a asennat, niin asennuksen yhteydessä voi määrittää ne osiot, niiden koot ja tiedostojäjestelmät. Menee heloposti. Itse tein varmuuden vuoksi yhden FAT32 osion, jota molemmat käyttikset lukevat ja kirjottavat ongelmitta (esim siirtoon). Windowshan ei lue esim. ext3 tiedostojärjestelmää. Ja pytsyykö Linux kirjottaa NTFS:lle ???
Linux ei pysty kirjoittamaan NTFS:lle ainakaan luotettavasti. Windowsiin kyllä saa ajurin tms. joka mahdollistaa ext-tiedostojärjestelmien käytön.
eli uutta levyäkö ei tarvitse osioida ennen asennusta..? hoitaako kaikki noi linux versiot sen hyvin? vaikka osa jää pelkästään windows käyttöön ntfs muotoon? vai onko järkevämpää ensin luoda ntfs osio ja sitten aloittaa linuxin asentaminen?
Ei tarvitse juu... Tämähän riippu ihan distrosta...eli monet jakelut ei hoida osiointia mitenkään, vaan käyttäjä/asentaja hoitaa itse osionnin, juuri niinkuin haluaa, vaikka ihan fdiskiä käyttämällä...mutta kaikki aloittelijoille suunnatut distrot (ubuntu, mandriva, suse, fedora jne.) kyllä osaavat osioida levyt sopiviksi... Siis voit käyttää linuxille haluamasi tilan ihan mistä vain siitä levyltä...eli linux osiot voi olla primary osiota tai loogisia osioita tai molempia sekaisin...eli voit tehdä esim. levyn alkuun ntfs osion/osiot ja sitten asentaa linuxin levyn loppuun jäävälle osioimattomalle tilalle...tai päin vastoin...toi Hharski:n ehdottama FAT32 olisi kyllä ihan kätevä datan siirtelyä varten, jos siihen on tarvetta.
okei eli tein levyn alkuun 2 x 90gb NTFS osiota ja yhden 25gb Fat32 osion ja loppu osio on alustamatta johon se linuxi sitten pitäis laittaa Suse:n oon ajatellut ? onko vasta väitteitä? asennukseen mitään ohjeita.. muutaku levy sisään ja asentelemaan.?
Eipä kyllä suse on ihan hyvä valinta... No eipä siinä muuta tarvitse...suse on todella yksinkertainen asentaa...
joo alku näytti ainakin yksinkertaiselta. mutta en uskaltanut edetä osiointi kohdassa.. koska olin jo osioinut niinkuin edellä kerroin. kun asennus ehdotti ensin että pienennetään windows osiota 29,4gb ja tehdää swappii 1gb ja kaikenlaista.. sitten valitsin sen mistä saa ite valita niin tuli jo ihan liikaa vaihtoehtoja.. jotenkin pitäis kai saada tohon luotuun alustamattomaan osioon se linux ja swappi... mutta pitääkö se osio poistaa ja luoda asennuksessa uudestaan? ja kumpi ois kannattanu valita kde vai gnome? ite valittin jo gnomen mut ku moni on kehunu kde:tä....?
Siis onhan se tila ihan varmasti osioimatonta?? Koska uskoisin, että suse kyllä tunnistaa osioimattoman tilan ja ehdottaa asennusta sinne... Siis jos et ole tehnyt mitään osioo, niin silloin et voi myöskään poistaa mitään osioo...vai mitä tällä tarkoitit?? KDE on susen oletus työpöytä, joten siinä mielessä se olisi järkevämpi vaihtoehto, mutta itse valitsisin gnomen...
Susen asennuksesta en paljoa muista, kun edellisestä kerrasta on puolitoista vuotta aikaa. Yleensä jakelut kysyvät osioinnin alussa, käytetäänkö suurinta yhtenäistä vapaata tilaa, olettaisin Susenkin näin toimivan. Ubuntu mielletään kai helpoimmaksi ja selkeimmäksi aloittelijadistroksi tänä päivänä, joten kehottaisin kokeilemaan. Lähes kaiken pystyy säätämään kuntoon ilman komentoriville menemistä.
siis levy2: osio 1 NTFS 90gb osio 2 NTFS 90gb osio 3 FAT32 25gb osio 4 alustamaton ~30gb osio on siis olemassa mutta alustamaton. Joten se sitten pitää poistaa ilmeisesti jotta on osioimatonta tilaa johon suse ehdottaisi asennusta?
