Ilmoittauduin juuri avoimeen ammattikorkeakouluun ja luin opinto-oppaasta, että siellä edellytetään kannettavaa tietokonetta. 1. Mikä on budjettisi? - Mahdollisimman halpa 200-300 euron ympärillä. 2. Näytön koko ja laatu - Koolla ei niin väliä kunhan erottaa näytöstä tekstit yms. Laatu ainakin HD. 3. Näytön pääasiallinen käyttötarkoitus - Opiskelu avoimessa ammattikorkeakoulussa. Microsoft Office ja netti esim. 4. Aiotko pelata kannettavallasi? En. 5. Millainen akunkesto tarvitaan? - Sellainen, joka kestää luennoilla. Kertokaa te. 6. Millainen ja minkäkokoinen kiintolevy? - Ei väliä kunhan mahtuu muutakin kuin Windows esim. koulutyöt. 7. Tarvitsetko sisäisen optisen aseman? - En. 8. Suosikkimerkkejä? - Ei tiettyjä, mutta Asusia kehutaan ainakin. Lisätoiveisiin kuuluu, ettei olisi meluisa tietokone. Ei ole kiva katsella mulkkaavia katseita, kun muita luennoilla olevia häiritsee kovaääninen kirjoittelu ja tuulettimen huuto. Ymmärtäähän tuon. Lisäkysymyksenä heittäisin sellaisen, että pääsenkö halvemmalla jos ottaisin 2 in 1 tabletin ja kannettavan yhdistelmän? Niitä löytyy aika halvalla. Kiitos jo etukäteen avustanne!
En ollenkaan tunne alimman hintaluokan läppäreitä, mutta koitin pikaisesti googlailla, mitä olisi tarjolla. Vastaus pohjautuu siis pelkkään mutuun, eikä vähimmässäkään määrin kokemusperäiseen tietoon. Ensinnäkin tämä tarjous kannattaa unohtaa: http://www.gigantti.fi/product/tiet...01AMX/lenovo-ideapad-100s-14-kannettava-hopea Kiintolevyä korvaava 32 Gt eMMC-muisti on onnettoman pieni tallennustila ja Windows vie siitä heti miltei puolet. En myöskään ollenkaan tunne noita 2 in 1 -yhdistelmiä, mutta tässä sentään olisi tuplasti tallennustilaa ja tuo 64 Gt on mielestäni minimi, jota yleensä kannattaa ajatellakaan. https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...iix-300-10-1-64-Gt-WiFi-Windows-10-vari-musta Tässä taas on perinteinen pyörivä 500 Gt kiintolevy, joten tallennustilaa riittää, mutta muut ominaisuudet ovat edelleen vaatimattomat, vaikka hintaluokkaansa vastaavatkin. https://www.power.fi/tietotekniikka...17sa-wx026t-14-kannettava-tietokone/p-254064/
Kyselin myös Verkkokaupasta ja suosittelivat minulle tätä: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/46722/grdgd/Asus-EeeBook-E502SA-15-6-kannettava-Win-10 Miltä vaikuttaa? Ainakin on 4 gigaa RAM-muistia, jota näköjään suositellaan koulun opinto-oppaassa. Kovalevyllä tilaa 500 gigaa, jonka luulisi riittävän. Lisäksi Intelin suoritin, joka on hyvä verrattuna AMD:n suorittimiin kannettavissa.
Kyllä tuo on tosiaan parempi juuri tuon 4 Gt muistinsa ansiosta. Minulla ilmeisesti oli haussa ylärajana 299 hinta, koska tuo ei tullut esille.
Tuossa olisi yksi vaihtoehto https://www.power.fi/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/hp-250-g4-t6q92ea-156/p-397195/ 8 gb keskusmuistia ja huomattavasti nopeampi ssd levynsä ansiosta. Mutta ssd on vain 128 gb:n kokoinen, kyllä siihen office paketti ja koulutehtävät kuitenkin pitäisi mahtua.
Vaikka HP valmistaa hyvinä pidettyjä yritysläppäreitä, sillä on erittäin huono maine noiden halpojen mallien kestävyyden suhteen.
Itselläni on muutaman vuoden vanha HP:n halpamalli, joka on kenties yllättäenkin kestänyt, ja tarkoitus olisi korvata se uudella opintojen loputtua...
Päätelmiä jonkin läppärimerkin yleisestä kestävyydestä ei oikein voi tehdä yksin omien kokemusten perusteella, koska vikaantumisalttius selviää vasta riittävän suuresta määrästä. Muutama vuosi sitten eräs lisätakuita ja -vakuutuksia tarjoava yritys julkaisi tilaston siitä, kuinka monta prosenttia kustakin merkistä oli lopullisesti jouduttu korvaamaan kolmen vuoden kuluessa. Vaihteluväli oli 15-25 %. Pahimmassakin tapauksessa siis 75 %:lla oli syytä olla täysin tyytyväinen läppäriinsä tietämättä sitä, että toisen merkin käyttäjistä yhtä tyytyväisiä oli 85 %. Tuota vikatilastoa arvosteltiin, ja perustellusti, monista ongelmista. Koska kyseessä oli lisävakuutuksia myöntävän yhtiön tilasto, siinä oli mukana myös tapaturmaisesti (esimerkiksi putoamien seurauksena) rikkoontuneet läppärit. Lisäksi, koska kyseessä oli kuluttajille lisäsuojaa myöntävä yhtiö, tilastosta puuttui käytännössä kaikki yritysläppärit. Siten valmistajat, jotka myivät merkittävässä määrin myös yritysläppäreitä, sijoittuivat tilastossa markkinaosuuteensa verrattuna huonosti, koska luotettavimmat mallit puutuivat koko vertailusta. Vaikka vieläkin voi jollakin ulkomaisella keskustelupalstalla joku kirjoittaa "luin jostakin, että 25 % HP-läppäreistä kuoli täysin 3 vuodessa", ei se siis ole koko totuus. Mutta totuus on, että eri merkkien kestävyydessä on tuntuvia eroja.
Siitä vielä yksi vaihtoehto: http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/asus-f540la-dm757t-15-6-i3-5005u-6gb-128gb-ssd-win10-p37848179
Mietin tällä hetkellä näiden kahden välillä: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...SA-15-6-kannettava-Win-10#product-description https://www.power.fi/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/hp-250-g4-t6q92ea-156/p-397195/ Kummallakin on sama hinta, mutta Asus EeeBookissa on huomattavasti enemmän kovalevytilaa. Lisäksi siinä on 4 gigaa keskusmuistia, joka on koulun suositus. Olen ehkä itse kallistumassa tuohon Asus EeeBookiin.
