Merkkikone pelikoneeksi?

Pitäisi ostaa merkkikone Fujitsu, Hp, Acer pelikoneeksi. Acerilta löytyy Aspire G7700, mutta merkkinä ei kyllä oikein houkuta. Fujitsulta ilmeisesti AMILO DESKTOP PI 3645-22P olisi paras vaihtoehto tähän tarkoitukseen. Onko kellään kokemusta tai parempaa tietoa että mikä valmis merkkiPC soveltuisi pelaamiseen parhaiten? Mikään kasattu paketti ei tässä tapauksessa tule kysymykseen.

 

siinnä tapauksessa olet hölmö!
Mutta miksi ei komponenteistä kasattua konetta?

 

Mitä ihmettä sä höpötät?

EI GIGANTIN MYYNNISTÄ SAA JÄRKIHINNALLA YHTÄKÄÄN KONETTA PELIKÄYTTÖÖN

No jos olet valmis maksamaan 700€ koneesta tonnin, niin silloin EHKÄ pieni mahdollisuus saada se pelikuntoon.

Tosin itsekin omaan vanhan pakettikoneen runkona, mutta tähän mennessä pelitehon irti saamiseksi olen käyttänyt KAHDEN KASATUN KONEEN verran rahaa tyhmyyksissäni.

Alkutilanne: Kone pelikäyttöön
Fujitsun pakettikone 700€
Tulos: Edes 1.6 ei pyöri kunnolla

Seuraava tilanne: Hankitaan uusi näytönohjain 200€, tarvitset myös 70€ virtalähteen ja paremman kotelon, koska vanhaan ei koskaan saa toimivaa kiinni. Antec Sonata III omaa molemmat, maksat 110€.
Tulos: Tehot vähintään nelinkertaistuu, mutta koneeseen käytetty raha alkaa olla älyttömiä määriä kasattuun koneeseen verrattuna.

Tämän jälkeen muistit alkavat ottaa vastaan, joudut ostamaan ne uusiksi: Muisteihin menee n. 50€.

Lopputulos: 700€ kone plus kaikki muu paska, maksoit juuri pelikoneestasi 960€ vain, että pelit pyörisivät! Samalla hinnalla saisit vielä tehokkaamman koneen kun olisit esim. Jimmsiltä valinnut osat ja ostanut parilla kympillä valmiskasauksen ja kotiinkuljetuksen.

Vain täysi idiootti lähtee ostamaan merkkikonetta tai läppäriä pelikäyttöön.

EDIT: Pakettikoneet ovat suuressa vaarassa levitä pelkästään lämpöjen takia. Niiden emolevyt ovat halvimpia mahdollisia ja sitten tyhmille suuret lupaukset ja mitätön laatu niille, jotka päätyvät sen ostamaan.

 

Eipä oikein mikään merkki kone sovi pelaamiseen ainakaan ilman, että vaihtaa jotain osia tai jos sopii saa siitä kyllä maksaa reilusti ylihintaa siihen verrattuna, että kasauttais osista. Yleensa noissa on esim. prossu todella hyvä ja uusi, mutta näyttis on pari vuotta vanha halppis malli jolla ei uusimpia pelejä kunnolla pelata.

 

Hyviä vastauksia, toki juuri sitä mitä osasin odottaakin. Tiedän kyllä kasatun koneen edut, on tullut muutama itsekin kasattua. Tässä nyt ei ollut siitä kyse, vaan nimenomaan siitä että onko valmis koneista pelikoneiksi, mutta ilmeisesti ei ole. Edelleen korostan että itse en ole itselleni PELIkonetta ostamassa, lähinnä olisin halunnut kuulla onko joku kenties pärjännyt valmisPC:llä.

 

Kysyiosit suoraan etkä alkaisi kiertelemään ja kaartelemaan!

 

Tähän kysymykseen vastauksena, ettei yksikään merkkikone ole kunnolliseen pelikäyttöön hintalaatusuhteeltaan edes harkitsemisen arvoisella tasolla, mutta on olemassa kloonikoneita joilla pärjää.

 

MItä paskaa te jauhatte?Kuka sano ettei valmiista koneesta ole pelikoneeksi. Tällä hetkellä pelaan tämmösellä 600e halppis koneella jonka ostin onoffista ja pyörittää kaikkia pelejä ihan helvetin hyvin. Aspire M5100. ja ennen sitä oli toinen gigantista ostettu halppis kone ja senkään kanssa ollut mitään ongelmia.

Koneen voit kasata jos haluat ihan kauhean huippu koneen mutta kaupasta ostettuna saat kyllä täysin hyvän pelikoneen myöskin.

 

Petsku mitä ihmettä selität, ei radeon 2600 PRO :ta voi sanoa hyvällä tahdollakaan "tehokkaaksi ja kaikkia pelejä helvetin hyvin pyörittäväksi", joko oot trolli tai sitten todellisuudelle allerginen (ei herneitä). Ja onhan se niin että kaupasta pakettikoneita jotka tempasee yli 10000 3DMark 06:tosta on aika harvassa, ja jos onkin niin hinta-laatusuhde on aika kämynen. Mutta on pakettikoneillekkin oma käyttäjäryhmänsä, usein niissä on enemmän oheisohjelmistoa ja esim. langatonta verkkokorttia ja muistikortinlukijaa vakiona, eli paketti vai itsekasattu riippuu käyttötarkoituksesta.

 

Hehheh! Huumor'miähii

 

Laitappa linkki koneeseen mitä olet miettinyt niin nämä veijarit nysväävät sinulle paremman. Olet vain tarkkana että saat sitä mitä haluat ja hinta pysyy kurissa. Sekä se että sisältö vastaa vähintään sitä pakettikonetta. Tietysti jos tuntuu että pakettikoneessa on jotain ylimääräistä jota et tarvitse ja rahaa aiot kuitenkin käyttää edelleen saman määrän niin silloin pitää tietysti saada myös enemmän vastinetta. Sinä olet kuitenkin se joka päättää mitä ostat.

No niin suun soittajat, areena on teidän. Pään aukominen on ainakin sen verran rajua että joka jätkä kasaa tähän paremman paketin. Niitä tulee sitten jos kerran muutakin osataan kuin suunsoittoa. Tietoa tuntuu löytyvän, ainakin tuon uhoamisen perusteella.

1. kauhu01
2. Lada1500s
3. Thor1993, ainoa asiallinen kommentti
4. Yottabyte
5. aapelih

 

En tiiä pitäiskö täs itkee vai nauraa

 

Afterwin mikäs mun kommentissa oli epäasiallista ? Ja tässä mun paketti kun sitä kerta kysyttäisiin, eli tolla pesee kyllä mennen tullen kaikki pakettikoneet, ilman kasausta siis 700€ ja jimmsin kasaus oliko se 50€ + windows jos tarvitsee niin olisi 850€. Tähän Gigantin koneeseen verrattuna jokainen saa itse miettiä 4870 1gt version ja 9600 GT :n tehoeroa. Eroja on 1Tt kovo, no sen 30€ lisää ja BlueRay asema, 60€ lisää, mutta silti liikutaan hieman eri teholuokissa. Ja neliydinkin on vielä himan turha. Ja kuten edellisessä kommentissa sanoin, niin kuinka moni tarvitsee BR-asemaa ja kaikkia muita omasta mielestäni "turhia" ominaisuuksia. Mutta onhan pakettikoneillakin käyttäjänsä, mutta (toivottavasti ) ne eivät ole pelaajia.

 

Lähinnä tämä:

Ketjun aloittaja ei ehkä ole enää kiinnostunut jatkamaan keskustelua saatuaan 'ihastelevat' kommentit kysymykseensä.

Sinun aapelih kommenttisi ei kyllä suoraan koskenut kysyjää. Pitää perehtyä noihin sinun vaihtoehtohin vaikka tarkoitin lähinnä sitä että Testi1 itse olisi antanut ensin jonkin vaihtoehdon itse. Esitti hän kyllä ainakin tämän Aspire G7700. Vaikea tosin sanoa kuinka tosissaan hän on.

Edit: Eiköhän tämä nyt vasta ole paremmin vertailukelpoinen? Tässä siis hintaseurannasta otetut hinnat ja vertailu tuohon aapelih:n mainitsemaan Gigantin myymään koneeseen jonka hinta siis 879 euroa ja joka sisältää näppäimistön ja hiiren.

Code:

KPL	Tuote							Alin hinta	Keskihinta	Ylin hinta
1	ASUS P5Q Pro, emolevy					118 €		135 €		150 €
1	Intel Core 2 Quad Q8200, prosessori			167 €		186 €		248 €
1	ASUS GeForce 9600 GT TOP 512 Mt, PCI-E, näytönohjain	111 €		129 €		154 €
1	Antec Sonata III, kotelo				88 €		109 €		142 €
1	Vista Home Premium, suomenkielinen päivitys 		88 €		138 €		229 €
1	Lite-On 4x Blu-ray, sarja-ata (DH-401S)			95 €		97 €		101 €
1	Western Digital Caviar GP 
	(1 Tt, 7200 RPM, sarja-ata II) WD10EACS, kiintolevy	89 €		129 €		284 €
2	2 Gt, 1066 MHz DDR2, keskusmuisti			22 €		30 €		39 €
Yhteensä	 						778 €		983 €		1 386 €

korjauksia tännekin Vista on siksi päivitys koska hinta vastaa paremmin yleistä noin 110 euron hintaa. Tästä siis puuttuu vielä kasaus. Sen hinnaksi voinee laskea 50 euroa. Tulos Gigantti 879 -halvin hintaseuranta jota ei siis saa mistään 828 (sisältäen kasauksen, ei hiirtä ja näppäimistöä)= Gigantti 51 euroa kalliimpi ja kun tuohon toiseen lisätään hiiri ja näppis niin gigantti on halvempi.

edit Poistettu toinen optinen asema. Tähän mennessä siis vain aapelih on huomannut asian.

 

Ensin voitaisiin verrata sonata III ja gigantin omaa koppaa . Sitten onko gigantin emossa mahdollisuus käyttää CrossFireä? Voiko sillä kellottaa? Tätä listaa voisi jatkaa melko pitkään. Mikä piirisarja? Eipä sillä emolla paljoa tehdä, jolloin hinnasta lähtee 50€, koska viittäkymppiä enempää ei kehtaa pakettiemosta maksaa. Ja kasaus luulisi luonnistuvan kaveriltakin, johon menee max. 20€, jos enemmän se ei ole kaveri . Ja miks sun paketissa on 1066mhz muistit? Gigantilla on 800 megaset ja onko tossa kaks dvd/BR-asemaa gigantin masiinassa :s ? Ja se että tossa pakettikoneessa on vain kaksi muistipaikkaa. Jolloin voimme vain miettiä että miksi et saa halvemmalla tota gigantin konetta osina, koska katsot aivan eri luokkaa olevia osia -.- Tarkistaisitko faktat ennenkuin alat Whinettämään? ;D (eikä herneitä taaskaan)

 

Ihan mielenkiinnosta tein Verkkokaupasta paketin.

4348 Kingston Valueram 4GB (2x2048MB) 800MHZ DDR2 NON-ECC CL5 42.90
4609 Pioneer BDC-202BK BluRay-asema SATA-liitäntään 117.90 poista
5120 XFX GeForce 9600GT 512MB -näytönohjain PCI-e 99.90 poista
13570 Samsung Spinpoint F1 1TB SATA 3.0 Gb/s-kiintolevy 94.90
15109 Codegen M-610 mustanharmaa, tornimallinen ATX-kotelo 400W virtalähteellä. 49.90
32858 Gigabyte P31-ES3G Intel P31 LGA775 ATX-emolevy. 59.90 poista
34329 Intel Core 2 Quad Q8200 2.33GHz -prosessori, boxed. 180.90

Tuotteet ostoskorissa yhteensä: 646.30 €

Tuohon vielä käyttis 113€ ja näppis + hiiri 16€ jää lopulliseksi hinnaksi ilman kasausta 775.30€.

Eli satasen verran halvempi on komponenteista rakennettu paketti. Tietysti tuon F-S- koneen mukana tulevat ohjelmistot voidaan laskea jonkin arvoisiksi, mutta tosielämässä niillä ei tee juuri mitään. Vastaavat tuotteet saa verkosta ilmaiseksi.

ja jotta saataisiin vielä enemmän vääntöä voisi muistaa sen ettei pakettikoneiden mukana tule täysiä versioita käyttöjärjestelmistä, vaan valmistajan räätälöimä asennusmedia.

Kuitenkin, sata euroa on hinnan säästö jos osaa itse kasata ja asentaa ohjelmistot. Jos laskee kasauksen mukaan (yleensä n. 50€) ja sen lisäksi asentamiseen käytettävälle ajalle jotakin korvausta niin ei siinä paljoa jää käteen.

Ja tässä en ota kantaa pakettien päivitettävyydelle, kuitenkin suurin osa pakettikoneen ostajista ei aio tehdä muuta kuin käyttää konetta.

 

Niin afterwinko on koittanut tarkoituksenmukaisesti venyttää koneen hintaa osavalinnoillaan saadakseen sen yhtä kalliiksi pakettikoneen kanssa? todella ikävästi tehty ketjun aloittajalle, eikös tässä kuitenkin ole kysyjän paras etuasemassa?

Noniin, mitä Testi1:n alkuperäiseen kysymykseen tulee, niin pelikoneeksi ei minusta kannata pakettikonetta ostaa, enkä halua lähteä siis mitään erikseen suosittelemaan. Jos et asiasta hirveästi ymmärrä, niin minusta on viisasta, että me katsoisimme sinulle tässä osat, jonka jälkeen sinä tilaisit osat atk-liikkeestä. Tämän lisäksi tilaisit palvelun, että ammattilaiset sitten kasaavat ja testaavat koneen, asentavat käyttöjärjestelmän. Tämä ei käytännössä eroa juurikaan pakettikoneen hankinnasta. Ainakin minä olen valmis myös neuvomaan, että millaisia yhtä hyviä ohjelmia saa pakettikoneen ohjelmien tilalle ilmaiseksi (laillisesti) ja mistä.

Pakettikonetta ei kannata ostaa pelikoneeksi lyhyesti sen vuoksi, että merkkikoneiden tuotannossa on vaikea pysyä komponenttien muutosten perässä. esim. tuossa aikaisemmin mainitussa on Q8200 prosessorina, joka ei oikeastaan enää ole se järkevin vaihtoehto. Näyttis on myös vanhentunut ja pelaamiseen kannattaa tilata minusta reilusti parempi. Pakettikoneissa myös virtalähteet, kiintolevyt ja emot ovat halpoja ja epäluotettavampia, jolloin osista saa luotettavamman paketin. Pelipakettikoneissa hintalaatusuhde on melko huono, samalla hinnalla saisi osista tehokkaamman/laadukkaamman pelikoneen. Jos kertoisit vähän budjetista (800-1000e?) ja laajemmin käyttötarkoituksesta (pelaaminen, leffat?), niin voisimme katsoa sinulle sellaisen koneen, joka oikeasti takuulla ajaa paremmin asiansa.

 

Heh-heh! No aloitetaan nyt vaikka tästä:

Siksi että sinä valitsit ne. Käytin pohjana sinun kasaamaa pakettia.

Tuo varmaan vastasi jo moneen muuhunkin kysymykseesi. Valitse vapaasti vaan huonompi emo tähän pakettiin. Se emo on sinun valitsema.

Ehkä sinunkin pitäisi tarkistaa niitä faktoja? Kun kerran herneet alkaa noin whinettämään.

edit Unohtui korjata virhe. Ei ollut tarkoitus laittaa kahta optista asemaa. Nyt se on korjattu myös tuonne ylemmäs.

 

Pyritkö haastamaan riitaa vai eikö taidot riitä valitsemaan oikeita osia?

Halvemmalla kuin tuon 9600GT kortin saa jo paljon nopeamman 9800GT kortin hintaseurannan mukaan.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/183242

Miksi siis valitset väkisin väärän näytönohjaimen?!?

 

Riidan sinä pystyt hoitamaan itsekin siihen et tarvitse apua. Etkö ollenkaan lue mitä muut kirjoittavat?

Olen valinnut mukaan saman näytön ohjaimen kuin gigantin paketissa. Huonompaa ei ole syytä valita. Osoitin vertailukelpoisen paketin. Se on lähtökohta. Tässäkin on syytä verrata niin että vaihtoehtoon tulee mukaan saman sisälöinen kokoonpano. Sen jälkeen on toki tarpeellista katsoa saako samalla rahalla parempia komponentteja. Lisäksi samalla on tietenkin katsottava että painotukset ovat kohdallaan ja sopivat ajateltuun käyttöön.

Monessa ketjussa täällä on osattu suhtautua näihin niin että joku kertoo että tämä toinen komponentti olisi parempi. No hyvä otetaan se. Sinua ei sen laatuinen keskustelu tunnu kiinnostavan. Voit vapaasti väittää yksin tietäväsi kaiken. Koneista vähän tietävä voi vaikkapa uskoakin sen.

marcc2lla näkyy olevan sama näytönohjain. Kai sitten hyökäät samoin hänen kimppuunsa.