Tässä ainakin muutamia malleja mitä on tullut vastaan... LG 42LG5000 / Philips PFL5603D Laite tulisi käyttötarkoitukseltaan monenlaiseen käyttöön. TV-kuva normi antenniverkosta, leffat normi dvd:ltä (ennenkuin hankkii ps3:n) sekä kuva kahdelta koneelta (dvi-->hdmi). Ja ehkä vielä joskus se tallentava digiviritin haluaisi oman hdmi-paikan. Eli kun vahvistinkin on vielä vanhaa mallia, olisi hdmi-liittimien määrä mieluummin neljä kolmen sijaan. Pidempi takuu on tottakai myös olennainen asia ja se olisi ainakin näistä kahdesta parempi LG:ssä. Onko kokemuksia/mielipiteitä aiheesta miksi toinen olisi toista parempi? Tietysti 200e lisää saisi myös T/C-virittimen (+mpeg4) mutta onko hyötyä? Kuitenkin tekniikka kehittyy niin tuolla summalla saanee jo paremman erillisen digiboksin joskus jos niikseen on.
Käy kokeile jossain liikkeessä Panasonicin plasmaa,vaikka th-px8ea.Sopii tuohon hinta haarukkaan tosin vain 2 hdmi liitintä mutta kuva parempi.
LG:ssä on käsitykseni mukaan erillinen videokortti HDMI (PC) -liitännälle, joka on optimoitu tietokonesignaalille. Muista liitännöistä kuvaa käsitellään eri videokortilla, joka on taas optimaalinen ns. normaalille videokuvalle. Joten suosittelen ehdottomasti LG:tä mieluummin kuin Philipsiä käyttötarkoitukseesi.
