Question Mikä cooleri? Fx-9590 220W

Elikkäs oisin ostamassa fx-9590 prossua, mutta heräsi kysymys että pysyykö lämmöt kurissa normi vesijähyllä? Esim Cooler Master Nepton 280L tai NZXT Kraken X61? Coolereiden tiedoissa ei ole kerrottu paljonko pystyvät jäähdyttämään..

 

Hyvin pitäisi riittää jäähdytysteho noissa... Itseasiassa jopa Noctuan NH-15D ilmajäähy riittäisi jäähdyttämään tuota vakiokelloilla ^^

 

Minkäslaisella emolla olet suunnitellut tuota ajaa? Ihan jokainen AM3+-emo ei FX9xxx sarjaan kykene.

 

Vaatisi vissiinkin Sapelihampaan veroista emoa...

Jimmsiltä FX 8320 ja tuosta emoa. Kelloja niskaan.

 

Asus Sabertooth 990FX, Asus Crosshair V Formula-Z, Asrock 990FX Extreme 9
Noilla itse uskaltaisin varmaankin ajella.

Samoilla linjoilla Whatta Heckin kanssa että jos ei ole jo tavaroita hommattu niin FX8320/50/70 + Hyvä lankku ja kelloja.

 

Niin.... en ole oikein warma mitä hyötyä tuo tullessaan pirun kallis emo ja virtasyöppö prossu. Ovatko emon liitännät niin paljon kattavammat että kannattaa. Kuitenkin alemman sarjan kivet venyvät kunnon coolerilla melko mukavasti. Välirahalla vaikka ramia niin että piisaa tai ssd jos ei jo ole.

Mutta kuten aiemminkin niin niistä (prossu) asioista syvällisempi juttelu toiseen ketjuun.

 

Noni hyvä Alkoin vaan tosiaan miettimään kun lämmöntuotto on vähän normaalia isompi...

Asus M5A99FX PRO R2.0 emolle menee.

Emo oli vähän kallis mutta uuen koneen minkä rakennan ois tarkotus venyä n.7 vuotta eteenpäin. Tekee kerralla hyvän nii ei tarvi kokoajan rampata systemastoressa Emossa on mulle tarpeeksi kattavat liitännät, saa 4 näyttistä Kopaksi ois tulossa NZXT H440 onko kellään sitte tästä kokemusta?

 

Ei välttämättä tuolle pro emolle 220W tdp prossua.... Aiemmin ehdotetuille lankuille niiinkin. Mutta miksi koska halvemman prossun voi kellottaa liki samoihin lukemiin pienemmällä lämmöntuotolla. Tällöin ei myöskään tarvita jäähdytyksen suhteen niin extremeä.

Kerro vielä mitä romppeita on suunnitelmissa niin täältä ketjusta tulee hyväksyntä. Ettei epähuomiossa hommaa sopimatonta emoa, prossua tms.

 

Kompataan muita. Prossussa ei oo järjen hiventäkään ja tolla emolla en lähtis sitä ajelemaan. On kyllä menty aika mettään hankinnoissa jos nuo on jo ostettu..

 

Ainoostaan emo on ostettu, muuta ei Kävin systemassa kysymässä emoa fx-9590 prossulle ja löivät tuon kätee valmistajan sivullakin sanotaan että tukee, mutta korkean tdp arvon takia käytettävä parempaa lämpötahnaa, elikkäs pii tahnaa.

 

Joo itse en lähtisi tuolla emolla FX9590 ajelemaan, vaikka kuinka on tuettujen prossujen listoilla.

6+2 virransyöttö sekä lankku, joka lähtökohtasesti suunniteltu kellotuslankuksi 140W prossuille. 80W tuohon lisää on jo paljon kun ajatellaan 24/7 ajoa.

Mutta jos tuolla emolla on pakko tuota prossua ajella niin ehkä pientä alivoltitusta prossulle harkitsisin. Tai ainakin pitäisiin Cool&Quietin sekä virransäästö ominaisuudet päällä, enkä ajelisi mitään prossun stressitestejä.

Mutta edelleen FX9590 ei mielestäni tuo mitään lisäarvoa vs kellotettuun FX8320/50/70 prossuun.

 

Fx-8370 olis parempi vaihtoehto tolle emolle ja muutenki. Sille vois heittää vaik kelloja jos tahtoo. Luovu nyt tosta suunnitellusta prossusta tai vaiha sabertooth-emoon.

 

FX-8350 tulis kyllä halvemmaks, kun kelloissa ei näytä pahemmin eroja olevan... Varsinkin jos kellottaa aikoo niin FX-8320 vois tulla vielä halvemmaks.

 

Ei kannata nyt välttämättä ajella sitä käärmettä pyssyyn ainoastaan ajatuksen takia. Jotkut ovat kellottaneet halvemmankin fx:n pienemmillä lämmöntuotoilla ylikin... (tästä voisi nähdä mielellään bencmarkkeja koskas ovatkos vertailukelpoisia keskenään). 83xx vs 9xxx...Nooh mitä fx 9xxx taas tuottavat. Lämpöä. Joutuu hommaamaan kalliimman coolerin. Homma karkaa IMHO lapasesta koko ajan eikä tuollainen ole kovin käytännnöllistä. Varsinkin kun halvempi kellottuu samoihin ja jopa ylikin. Onko tässä jotain mitä ei voi ymmärtää? Vai pakko saada numeroissa suurempi, kalliimpi? Hmm. Noh eipä ole meikän kapitaalia...

Yleiskäytössä fx 8320 aikanaan, Ninja 3:n alla. 24/7.
5.1GHz. Kuva hukassa.etsin.

 

Niin tulis, mä nyt jotenki aattelin että onko pointtina se että prossun nimessä on isoja numeroita niin siks tarjosin 8370:aa... Tuota fx-9590-mallia en oo koskaan suositellu kellekkään koska se on mun mielestä täysin turha/utopistinen tekele, lähinnä tdp:n takia. Jos tdp ois 125w niin sitä vois vaikka suositella, mut ei se nyt niin yläpäässä kellojenkaan osalta ole ettei halvemmalla mallilla pääse samoihin tai vetäse jopa ohi.

 

Nämä olisivat vain säästöä Kysyjälle (ap). Emo on atm best-buy amd:n puolella ja prossu sen mukaan...

 

FX-8370 on sama ku FX-8350 mut turbokelloja 100 MHz enemmän, eli turha alkaa maksaan ees kymppiä lisää.

 

Annan ääneni FX8320E:lle täältä, tai normaalille FX8320piselle, mutta lisäsin tuon E mallin tuohon myös koska välillä tuntuvat olevan samalla hinnalla myynnissä kuin tuo normimallikin...

 

Eikös tuo e ole hitaampi?

 

Turbokellot samat, jotenka ei nyt sinänsä, 8320E kulkee 3.2Ghz/4Ghz kun taas 8320 on 3.5Ghz/4Ghz, mutta myös tdp on 95W vs 125W, eli sinänsä tuo 8320E olisi "parempi" vaihtoehto