Mikä digikamera?

Discussion in 'Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue' started by juhoa, Jul 8, 2009.

  1. juhoa

    juhoa Guest

    Olisin uutta digikameraa ostamassa hintaluokaltaal alle 250e.
    Mitkä olisi hyviä vaihtoehtoja? En juurikaan tiedä näistä kameroista.
    Itse olen katsellut tälläisiä vaihtoehtoja:

    Sony DSC-W290
    Canon Digital Ixus 100 IS

    Kumpi noista parempi?
     
  2. somebodyy

    somebodyy Regular member

    Joined:
    Jul 15, 2007
    Messages:
    1,063
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Valitsisin Canonin, sillä se on tuttu merkki minulle. Käy liikkeessä kokeilemassa ja kysymässä kummastakin mallista, sillä kamerat yleensä valitaan sen mukaan, että miten ne "istuvat" käyttäjän käteen.
     
  3. swod

    swod Regular member

    Joined:
    Jan 11, 2009
    Messages:
    321
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    28
    Tosi paska optinen zoomi tuossa Canonissa.
    Mitähän valintoja tuolle on ISO herkkyydelle? En itseasiassa edes tiedä mitä ISO herkkyys käytännössä vaikuttaa, mutta mielestäni seuraavat seikat ovat tärkeimmät kameran valinnassa:

    -yli 10 mpx
    -yli 7x optinen zoom
    -Pieni valontarve. Pitää saada pimeässä keikoillakin kuvia ilman salamaa(Aina parempi)
    -jos videokuvata haluaa niin 30fps. Avina videoklipit. Stereoäänellä. 3" näyttö

    itse ainakin nuo olisivat minimivaatimukseni kameralle koska otan keikoilta kuvia digipokkarilla.
     
  4. somebodyy

    somebodyy Regular member

    Joined:
    Jul 15, 2007
    Messages:
    1,063
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Saanen korjata hieman..

    Yli 10mpix pokkareita ei ole järkevää edes tehdä, sillä optiikka ei niissä riitä suhteessa kennon tarkkuuteen.

    Optinen zoomi on hyvä asia, mutta sekään ei aina ole oikein toimiva kokonaisuus pokkareissa, joissa on "moottori" zoom.

    Pientä valontarvetta ei sitäkään pokkareissa saavuteta kennon ja optiikan ollessa vähän sitä mitä on. Yleensä suositellaan käyttämään salamaa pokkareissa pimeällä kuvatessa jotta kuvaan ei tule "kohinaa" pelatessa korkeilla kenno -herkkyyksillä.

    Ja normaali videokuvaus nopeus on joko 25 tai 30 kuvaa sekunnissa (fps). Avi on se yleisin formaatti, mutta yleensä järjestelmäkamerat (Canon EOS 500D) käyttävät .MOV formaattia. Tälläkään ei ole mitään väliä, koska videot voi konvertoida tietokoneella mihin muotoon tahansa. Yleensä .divx on se loppusäilytysmuoto tai .avi H.264 pakkauksella (vie vähän tilaa).

    Tässä vois jo vetää *facepalmin*, mutta selitetään asia nyt niin, että kaikki sen ymmärtää.

    Iso herkkyydellä kuvataan kennon herkkyyttä. Mitä isompi "iso" herkkyys on, sitä enemmän kuvassa esiintyy kohinaa. Useimmiten kohinaa ilmenee väriläikykkyytenä ja rakeisuutena (esimerkki: http://www.kaitainen.net/hp945/kohina1.jpg

    Mitä pienempi iso herkkyys, sen vähemmän kohinaa. Tämän vuoksi pokkareilla pimeässä kuvatessa käytetään salamaa, jotta iso herkkyys saadaan pysymään matalana(!). Pokkareissa iso -haarukka on 100-3200. Järjestelmäkameroissa on paremmat kennot, jonka seurauksena kuvia voi ottaa korkeilla iso -herkkyyksillä kohinan pysyessä matalana. Järjestelmäkameroiden iso väli on yleensä 100-12000 laajennettuun isoon asti.

    Eh, tulipahan taas aukaistua sanaista arkkua... Toivottavasti jollekkin on apua tuosta =D
     
    Last edited: Jul 28, 2009
  5. teosto

    teosto Regular member

    Joined:
    Jun 5, 2005
    Messages:
    223
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    toi canonin pokkari on ihan pätevä vekotin.
    ja somebodyy jo sanoikin kaiken oleellisen mitä pitääkin..:D
    itsellä on tuo canonin pokkari järkkärin kaverina ja hyvin se toimii kun pitää äkkiä ottaa kuva jos toinenkin. rungoltaan suht tukeva eikä tunnu muoviselta:D
     

Share This Page