iltapäivää, ongelman alku: asunnossa ethernet-kaapelointi->netti toimii huonosti ->nykii ja pätkii->dna:n toimesta tuotu kuitu suoraan asunnon jakokaappiin->netti toimii moiteetta, wlanin kanssa ongelmia. http://s20.postimg.org/tkq1pu3wt/image.jpg Tuo on siis liitetty sc-simplex kaapelilla, josta se menee intenon f101-reitittimeen, johon voi liittää kuitukaapelin suoraan-> toimii, mutta huonosti epävarma, pätkivä ja nykivä/hidas wlan. Haluan siis paremman wlanin. Laitan kaikki ongelmat ton purkin piikkiin. Kysymys kuituverkon kaapeloinnista: Edellisen kuvan ylempään tyhjään siniseen pistokkeseen tulee myös kuitukaapeli, siinä ei kuitenkaan dataa liiku, ainakin kun kaapelin tölväsee siihen kiinni, menee netti poikki. Onko tuo turha, vai onko sillä joku funktio? Mitä eroa on singlemode ja multimodella? No kuitenki, ostan siis kuitumuuntimen ja uuden reitittimen: Onko tämä oikeanlainen kuitumuunnin: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/63413/gjnvr/TP-LINK-MC111CS-mediamuunnin vai onko oikea tämmöinen https://www.verkkokauppa.com/fi/product/39335/gjnvv/TP-LINK-MC112CS-mediamuunnin Toinen on sc siglemode ja toinen pelkkä sc, onko väliä? toimiiko kumpikin? Kaapeli itessään on tämmöne: http://postimg.org/image/3nwdd8095/ Ja sitte vapaavalintainen reititin tohon perään, eikö näin?
Onkos tuossa Intenossa Ethernet-portteja? Meinaan, että siitä voisi kytkeä WLANin pois ja vetää siitä piuhan sopivaksi katsomaasi reitittimeen, jossa on parempi WLAN (toimivuuden varmastamiseksi tämä tulisi tietenkin päätekaapin ulkopuolelle, ettei kaappi vaikuta signaalitasoihin). Tyhjä pistoke on vissiin varalla sitä varten että jos kuidun kanssa on ongelmaa, sen voi taloyhtiön jakamosta kytkeä kiinni ja vaihtaa asunnossa pistoketta, ilman että tarvitsee ruveta kallista kaapelia vetämään. Tämän vuoksi se ei toimi, vaikka siihen kaapelin laittaisikin...
