Mikä linux tehokoneeseen?

Discussion in 'Linux -keskustelu' started by Texbuxer, Jul 6, 2007.

  1. Texbuxer

    Texbuxer Member

    Joined:
    Nov 29, 2003
    Messages:
    17
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Kaikki aina kysyy mikä linux vanhaan koneeseen. Minua taas kinnostaa millä saan eniten irti raudastani. Tuplaydin Amd x4200(päivittyy suurempaan pian), 64 bittinen, 2 gigaa muistia, ja Nvidia näyttis 7900 gs jossa 512 Megaa. Koneessa on hauppaugen dvb-t kortti. Eli digitv, skanneri ja tulostin pitäisi saada toimimaan.
     
  2. nizogo

    nizogo Member

    Joined:
    Jul 6, 2007
    Messages:
    35
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    eiköhän se ubuntu siihenki käy ...
     
    Last edited: Jul 6, 2007
  3. Stanner

    Stanner Regular member

    Joined:
    Mar 24, 2006
    Messages:
    446
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Eiköhän aika monikin distro pysty noita laitteita pyörittämään.

    PCLinuxOS on tämän hetken suosituin distro ubuntun ohella. Kummatkin varmasti saa toimimaan, mutta pclinuxos on ainakin minusta helpompi asentaa ja säätää kuntoon.
     
  4. afterwin

    afterwin Regular member

    Joined:
    Mar 27, 2005
    Messages:
    1,338
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Gentoo, sen voit optimoida omalle raudalle ja nopeutta riittää kääntämiseen. Sitä ei kyllä varsinaisesti suositella aloittelijalle (en tiedä oletko) mutta jos ja kun riittää halua ja kärsivällisyyttä opetteluun niin siitä vaan. Digitv:tä en osaa sanoa mitään.
    Lisätietoa http://www.gentoo.org
     
  5. Texbuxer

    Texbuxer Member

    Joined:
    Nov 29, 2003
    Messages:
    17
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Ubuntun kotisivuilla ei suositeltu 64-bittistä, puuttuu ajureita ja mm. flash tuki. Onko muilla distroilla sama ongelma. Koneessa on laitteita joille ei ole 64 bittisiä ajureita Vistallekaan. (hauppauge hvr1300, canoscan lide20, canon pixma IP3000)
     
  6. Stanner

    Stanner Regular member

    Joined:
    Mar 24, 2006
    Messages:
    446
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mikset voi asentaa 32 bittistä? Itse en näe mitään syytä asentaa vielä tässä vaiheessa 64 bittistä linuxille enkä windowsille. Ainoastaan ehkä sitten jos tarvitsee muistia enemmän kuin 2 gigaa. Kyllä sen ehtii päivittämään sitten myöhemminkin kun se tulee ajankohtaiseksi.
     
  7. Bluekkis

    Bluekkis Active member

    Joined:
    Aug 4, 2003
    Messages:
    2,235
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Jos haluat 64 bittistä linuxia niin sitten kyllä voi jo Gentoota suositella. Gentoon kanssa ei käytännön eroa ole x86 ja amd64 archien kanssa, vain muutamia yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta kaikki ajurit ja softat on saatavilla niin 32 bittisenä että 64 bittisenä. Gentoon asennus ja käyttö ei tietenkään ole samalla tavalla helppoa kuin ubuntu ja kumppanit ja varsin alottelijalle voi olla hankalaa, Gentoon dokumentaatio kuitenkin on erittäin laadukasta.
     
  8. jarkkojr

    jarkkojr Member

    Joined:
    Oct 30, 2004
    Messages:
    41
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Mulla on itelläni ubuntu feisty 32bit. Kokeilin kyllä eka 64bittistä, mutta se ei tuntunyt yhtä vakaalta, kuin tämä 32bit versio. Asennus on hyvin yksinkertainen ja nopea. Sanoisin, että helpompi kuin windows... Ei tarvitse metsästää ajureita netistä/levyiltä vaan kaiken tarvittavan saa kätevästi lisää/poista-osiosta. Päätettä en ole oikeastaan tarvinnut muuhun, kuin resoluution vaihtamiseen.
    Edit: on siis helppo siirtyä windowsista ubuntuun. Siksi höpötys terminaalista/päätteestä, miksi sitä nyt haluaa kukin kutsua.
     
    Last edited: Jul 7, 2007
  9. Prakka

    Prakka Regular member

    Joined:
    Nov 22, 2006
    Messages:
    467
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Lainaa hieman topicia, sillä tuossa sigussa on se uusi koneeni joka pitäisi olla kunnossa jo viikonloppuna, ellei aiemminkin, ja tuli mieleen, että Gentoota kun yritin tähän nykyiseen romuun asentaa, niin asennus jumahti silloin siihen kun se rupesi kääntämään.

    Ja Gentoo siis kiinnostaa juuri tuon säätämisen takia, sillä perusjutut tiedän Linuxista, ja tahtoisin oppia lisää ja Gentoolla se onnistuisi. Toki laittaisin sen sitten openSUSE:n ja WXP:n rinnalle.
     
  10. Ysf

    Ysf Active member

    Joined:
    Oct 2, 2005
    Messages:
    1,954
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    68
    kokeile Slackwarea. Siinäkin on säätämistä konffien puolelta: Mitään ei tavalliselle käyttäjälle sallita (mm. 3d-kiihdytys X:ssä on kielletty taviskäyttäjältä) oletuksena vaan lähes kaikki pitää käydä roottina säätämässä kohdilleen.
     
  11. Bluekkis

    Bluekkis Active member

    Joined:
    Aug 4, 2003
    Messages:
    2,235
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Milläs yritit asentaa? Graaffisessa livecd ympäristössä vai minimal levyllä? x86 vai x86_64?
     
  12. Prakka

    Prakka Regular member

    Joined:
    Nov 22, 2006
    Messages:
    467
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Live-CD, x86, tekstiasennin.
     
  13. Bluekkis

    Bluekkis Active member

    Joined:
    Aug 4, 2003
    Messages:
    2,235
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Kannattanee kokeilla lisätä kerneliin switchejä buutatessa, esim acpi on usein ongelmana. Kannattaa myös asentaa minimal levyltä, sekun ei vaadi yhtä paljon.
     
  14. Prakka

    Prakka Regular member

    Joined:
    Nov 22, 2006
    Messages:
    467
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Joo, acpi ei vain missään muualla ole ollut koskaan ongelma.
    Ja tuo levyn tila ei ole ongelma, dvd-rw:tä on 2kpl ja cd-rw:tä 2kpl niin niitä kyllä voi poltella miten tykkää.
     
  15. juyli

    juyli Active member

    Joined:
    May 13, 2005
    Messages:
    1,861
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    68
    Nuo kernelin lisäparametrit voivat olla joskus tarpeellisia vain asennusvaiheessa. acpi=off ohella muita mainittavia vaikka nolapic, noapci jne.
    Joskus saadakseni järjestelmän toimimaan, jouduin hieman "löysentämään" bios-asetuksia (Tuossa tosin kyseessä oli kovalevyjen siirto tehokkaammalle/uudemmalle emolevylle). Asennuksen jälkeen saattoi taas hieman viritellä bios-asetuksia. Siis riippuu mistä roikkuu...
     
  16. Sakarias

    Sakarias Active member

    Joined:
    Oct 26, 2004
    Messages:
    1,806
    Likes Received:
    12
    Trophy Points:
    68
    Asuksen lopahtamisen syynä voi olla myös koneen lämpöjen nousu tai joku rautavika. ehkä myös /etc/make.conf tiedostossa jotain häikkää. Jos kone pyörii vakaasti esim suomiKnoppix CD:llä (on muuten tullut taas uusi versio), niin kyllä siihen gentoon saa asennettua.

    gentoon asentaa helposti myös knoppix CD:llä. gentoon oma minimal on turvallisin, Mutta silloin asennus ohje olisi hyvä olla paperilla. Make.conf tietoston asetuksia voi googletella. Optimointia vipuja piisaa kääntäjälle. Itse lähtisin ihan perusaseuksilla liikkeelle. Monet optiot vain lisäävät käännösaikaa ja eivät välttämättä tuo nopeutta lisää. Omassa gentoossani käännetty KDE vaikuttaa paikoin hitaammalta kuin esim Kubuntussa. Olisi kiva tietää millä optioilla SuSE ym kääntävät KDE:n. No Gentooseen saa ihan aidon KDE ympäristön ja kääntelyyn menee aikaa. KDE:tä en suosittele asentamaan metapaketista.
     
  17. Prakka

    Prakka Regular member

    Joined:
    Nov 22, 2006
    Messages:
    467
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ok.

    Tarvitsee tosiaan tohon uuteen koneeseen sitten yrittää asentaa toi Gentoo, ja siihen KDE, Gnome, XFce, ja Fluxbox, niin on sitten valinnanvaraa, ja lisäksi kaikkia ohjelmia.
     

Share This Page