Mikä linux?.

Discussion in 'Linux -keskustelu' started by Persjalka, Apr 23, 2016.

  1. Persjalka

    Persjalka Guest

    Joined:
    Jun 7, 2011
    Messages:
    1,792
    Likes Received:
    398
    Trophy Points:
    93
    Kaapissa pölyttyy vanha toshiban wintoosa XP läppäri jonka sisuskalut ei ole mitään maailman tehokkaimpia.Itseasiassa en edes muista mitä se on syönyt,saattaa olla joku yksiytiminen celeron ja 1Gt muistia.
    Asiasta kolmanteen,ajattelin asentaa mokomaan jonkun kevyen linuxin että pääsee käyttämään nettiä jos tämä pöytäkone sattuu laukeamaan mutta minkä?,kun on niin monta vaihtoehtoa.Ja linuxeista en tiedä sitten muuta kuin että toimivat.
    Edit.Eli tuommoinen räppänä kyseessä http://www.toshiba.eu/discontinued-products/satellite-a10-131/
     
    Last edited: Apr 23, 2016
  2. rick79

    rick79 Senior member

    Joined:
    Feb 15, 2009
    Messages:
    5,125
    Likes Received:
    547
    Trophy Points:
    193
    Damn small linux on ainaki kevyt.. Ja lubuntu...
     
  3. esaja67

    esaja67 Regular member

    Joined:
    Apr 27, 2014
    Messages:
    177
    Likes Received:
    23
    Trophy Points:
    28
    Lubuntu on kevyt, suosittelen sitä.
     
  4. jons81

    jons81 Regular member

    Joined:
    Jul 29, 2010
    Messages:
    229
    Likes Received:
    12
    Trophy Points:
    28
    Täysiverisissä linux desktop järjestelmissä rupeaa olemaan niin paljon 3d efektejä ja indeksointipalveluita päällä automaattisesti joten kannattaa valita jokin ns. kevytvariantti eli esimerkiksi XUbuntu tai LUbuntu, mikäli mahdollista. Damn small linux on vähän turhan rajoittunut ja karu aloittelevalle käyttäjälle eikä sitä oikein voi suositella kuin erityistilanteissa kun käyttäjä tietää mitä on tekemässä.. Eihän tuota päätöstä tarvi yhdellä kerralla tehdä, voi ihan hyvin kokeilla mikä Linux pohjainen järjestelmä on omaan mieleen (Ubuntu ja Mint ovat ainakin molemmat helppoja asentaa ja käyttää).

    En osaa suoraan sanoa onko tuo prosessori 64 bittinen, mutta jos koneessa on muistia selkeästi alle 4Gb niin kannattaa ottaa 32bittinen versio käyttöjärjestelmästä joka tapauksessa. Se säästää vähän keskusmuistia 64 bittiseen versioon verrattuna ja useimmat tavalliset ohjelmat eivät hyödy 64 bittisyydestä mitään.
     
  5. Persjalka

    Persjalka Guest

    Joined:
    Jun 7, 2011
    Messages:
    1,792
    Likes Received:
    398
    Trophy Points:
    93
    Taitaa olla ihan 32 bit prosessori ikää tuolla koneella varmaan joku 16 vuotta+- .
     
  6. rick79

    rick79 Senior member

    Joined:
    Feb 15, 2009
    Messages:
    5,125
    Likes Received:
    547
    Trophy Points:
    193
    Kun katsoin mihin oot sitä käyttämässä niin damn small linux oli siks hyvä vaihtoehto. Ei mitään turhaa. Netti toimii, jne.. Eikös nlitellä xp:stäki saa jonku 200megasen tehtyä ku karsii kovalla käellä? Sellanenki ois vaihtoehto
     
  7. Persjalka

    Persjalka Guest

    Joined:
    Jun 7, 2011
    Messages:
    1,792
    Likes Received:
    398
    Trophy Points:
    93
    Toimii siinä xp ihan hyvin,vielä paremmin kun uutena kun oli vaan tuo tuotesivulla oleva määrä muistia.Mitenkä lie vaikuttaa kun ei xp:tä tueta ja konetta ei päivitetty sitten vuoden miekka ja kilpi.
     
  8. rick79

    rick79 Senior member

    Joined:
    Feb 15, 2009
    Messages:
    5,125
    Likes Received:
    547
    Trophy Points:
    193
    Jaa-a.. Xp on edelleen laajasti käytetty ja hyvän, vakaan virusturvan kanssa voi sopiakki peruskäyttöön. Nyt sun on päätettävä vaan seuraava juttu: Pidätkö konetta vain varalla kaapissa sitä varten jos joskus satut tarvitsemaan toista konetta esim nettikäyttöön tilapäisesti? Tällöin xp:n voi antaa olla. Vai, aiotko käyttää konetta muutenkin, silloin ehkä kannattaa miettiä jotain Linux jakelua siihen.
     
  9. juyli

    juyli Active member

    Joined:
    May 13, 2005
    Messages:
    1,861
    Likes Received:
    1
    Trophy Points:
    68
    Aikuisen oikeasti ei tuolla jo kaappiin unohtuneella koneella tee mitään kummempaa. Se ei vastaa nykyajan vaatimuksia, mutta voi siihen Linux-jakelun asentaa, jos mielenkiintoa riittää. Useimmat jakelut saa asennetuksi - erityisesti, jos tinkii graafisesta työpöytäympäristöstä.
    Mielestäni 512Mt on minimimuistimäärä asentaa Linux-jakelua nykypäivänä.
     
  10. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,458
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Pitänee vissiin olla kerran eläissään samaa mieltä rickin kanssa. XP ja virustorjunta niin kelpaa ihan hyvin satunnaiseen nettikäyttöön. Ihan huoletta voi iltapulut lukea.
     
  11. FiveBridges

    FiveBridges Senior member

    Joined:
    Dec 12, 2014
    Messages:
    3,649
    Likes Received:
    690
    Trophy Points:
    123
    Itselläni HP/Compaq NC 6220 museokone.
    Win XP 32bit + Xubuntu
    XP palomuuri + Panda free virus.
    Yhdistelmä toimii kun se kuuluisa junan huussi.:)

    https://postimg.org/image/49ztjaxjn/
     
    Last edited: Dec 31, 2016
  12. rick79

    rick79 Senior member

    Joined:
    Feb 15, 2009
    Messages:
    5,125
    Likes Received:
    547
    Trophy Points:
    193
    Jos luit ensimmäisen viestin niin huomaat ettei kysyjä siitä nyt mitään tehomyllyä oo yrittämässäkään.

    Jos katsoit linkin niin huomaat että tuon läppärin muistin voi laajentaa 1gigaan joka riittää enemmän ku hyvin sekä linuxille että xp:lle..

    Feissarissa on ryhmiä joissa liikkuu retrokamaa postien hinnalla ja sieltä varmasti löytyy muistia tohon koneeseen.
     
  13. Tonttuman

    Tonttuman Regular member

    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    198
    Likes Received:
    22
    Trophy Points:
    28
    Ebaystä löytyy myös jotain aasianmaiden omien merkkien muistia aivan naurettavan halvalla. Pariin läppäriin sieltä hankkinut kampoja ja kaikki toimineet hyvin.
     
    rick79 likes this.
  14. Persjalka

    Persjalka Guest

    Joined:
    Jun 7, 2011
    Messages:
    1,792
    Likes Received:
    398
    Trophy Points:
    93
    Ramia on 512,mutta justiinsa kun kokeilin niin biosin patteri taitaa olla kaput kun ei pysy ajassaan.No kyllä tuota voi tuolla kaapissa varalla pitää.
    On muuten tahmaisen hidas kapistus ainakin tuolla xp:llä,kun on tottunut näihin "tehomyllyihin".
     
  15. HifiTollo

    HifiTollo Member

    Joined:
    Apr 8, 2009
    Messages:
    34
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Ite kaivoin kaappisiivouksessa muinaisen pikkuAcerin (9"näyttö) Intel Atom-prossulla ja huikealla 1GB muistilla.

    Asensin sille USB-tikulta Lubuntu 16.10-version, ja hyvin meni.
    Wanha romu raksuttaa ihan oivallisesti. Kiva pikkukone sylissäpidettäväksi telkkua katellessa, mozillalla selailee ja keskustelufoorumeita lueskelee. Ubu pelaa OK, ainoa ongelma on akku, mikä ei enää oikein säilyta varausta, mutta onhan konekin jo 10v vanha.
     
  16. JaySecond

    JaySecond Member

    Joined:
    Jul 18, 2006
    Messages:
    16
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Luulen että mikä tahansa distro 32-bittisenä käy sun läppärille. Laitat DE:ksi vaan XFCE:n niin ei käy ainakaan XP:n ympäristöä raskaammaksi
     
  17. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,458
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Hyvä jos toimii. Niin aina.

    Unixit on tarkoitettu jykeville työasemille.
     
  18. WinLix

    WinLix Active member

    Joined:
    Feb 22, 2018
    Messages:
    855
    Likes Received:
    136
    Trophy Points:
    53
    Eiköhän aloittaja ole jo löytänyt sopivan jakelun 4-vuodessa..
     
  19. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,458
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Tuskinpa noilla kriteereillä. Unix on jollain lailla perusteltavissa palvelimeen, kotikoneeseen ei mitenkään.
     
  20. wwallu

    wwallu Senior member

    Joined:
    Aug 6, 2014
    Messages:
    16,458
    Likes Received:
    3,876
    Trophy Points:
    243
    Kestääkö kysyä miksi käytät?
     

Share This Page