Mikä näistä 3 koneesta pelikäyttöön ?

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by Dinjo, Jan 29, 2009.

Page 1 of 2
  1. Dinjo

    Dinjo Member

    Joined:
    Nov 10, 2007
    Messages:
    96
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Eli nyt pitäisi päättää. Tässä koneet:

    Jimm'S Storen Basic Gamer 4650

    Arnadan Basic 2 ja Business PC
     
    Dinjo, Jan 29, 2009
    #1
  2. k0p3

    k0p3 Regular member

    Joined:
    Aug 24, 2008
    Messages:
    387
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Arnadan Basic 2 jos noista joku, vaikka eihän silläkään kyllä kuuhun mennä.
     
    k0p3, Jan 29, 2009
    #2
  3. Rookye

    Rookye Guest

    Eli:

    Prosessori: Intel Dual Core E5200 2,5GHz
    Näytönohjain: Ati Radeon 4670 512Mb
    Keskusmuisti: 4Gt DDRII 800MHz
    Kiintolevy: 500Gb SATAII 7200rpm 16Mb

    Emolevy: ASUS P5KPL-AM
    Virtalähde: 400W
    Kotelo: Antler ATX PC 375
    Optinen asema: POLTTAVA DVD ASEMA

    440€

    VERSUS

    Ati Radeon 4650 1024mb näytönohjain
    AMD Athlon 4850+ 2.5GHz prosessori
    2GB 800MHz DDR 2 keskusmuistia
    320Gb Sata kiintolevy
    Polttava DVD-asema
    Antec SLK-1650 kotelo + virtalähde

    429€



    Eiks tuo ole jo aika selvää? Boldaan vielä paremmat osaset. Ja emolevyä eikä virtalähdettä edes tuossa Jimssin paketissa paljasteta. Kyllä nua ylemmät osat ovat tehokkaampia.
     
    Rookye, Jan 29, 2009
    #3
  4. Euphemos

    Euphemos Regular member

    Joined:
    Jul 13, 2005
    Messages:
    2,607
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Ei mikään, sillä noita koneita ei ole suunniteltu pelikäyttöön. Budjetti siis ilmeisesti luokkaa 450-500e ilman käyttöjärjestelmää?

    Nettori.org:sta löydät seuraavat osat:
    AMD Athlon64 X2 7750+ boxed (76,39e)
    Asus M3A78 (69,89e)
    Asus Radeon HD4830 512MB (104,27e)
    2x Kingston KVR800D2N6/2G (2x 17,75e)
    Samsung F1 640GB (60,23e)
    LG GH22NS30RBB 20x DVD±RW (19,07e)
    Antec Sonata III 500W (99,99e)
    = 465,34e + postikulut 15e

    Koneen kokoaminenhan on varsin yksinkertainen toimenpide: http://tekniikanihmelapsi.com/2008/09/06/tietokoneen-kasaaminen-antec-p182-koteloon/
     
    Euphemos, Jan 29, 2009
    #4
  5. Rookye

    Rookye Guest

    Ei vissiin ole, mutta tiedän sen että huonommillakin kokoonpanoilla ollaan pelejä pelattu. Eli kyllä nuo kuitenkin soveltuvat pelikäyttöön! Kaverilla lähes samanlainen kokoonpano, prosessorista ja emolevystä poiketen jotka ovat AMD 2,2GHz tuplaydin prosessorilla ja sit joku muu lankku.

    Hyvin se on sillä pelejä pelaillu ja vieläpä tapeissa. Puhun nyt siis Battlefield 2142, Wolrd Of warcraft ym. peleistä ja vanhemmista versiosta. Uudet pelit kuten Far Crys 2, Crysis ym, voi olla hieman kyseenalaisia.
     
    Rookye, Jan 30, 2009
    #5
  6. jarkko.83

    jarkko.83 Regular member

    Joined:
    Dec 10, 2004
    Messages:
    574
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    jarkko.83, Jan 30, 2009
    #6
  7. Dinjo

    Dinjo Member

    Joined:
    Nov 10, 2007
    Messages:
    96
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Siis onko tämä totta että 450€ budjetilla ei saa käypää pelikonetta valmiiksi kasattua ? Siis eikö noi Arnadan 2 konetta pyöritä CSS kaltaisia pelejä ?? Business 2 prosessori on jopa 3,1 GHz !!Siis kuinka tehokas pitää olla että pyörittää pelejä ?

    Mikä prosessori näytönohjain emolevy ram muisti ym ??
     
    Dinjo, Jan 30, 2009
    #7
  8. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Jos vaatimuksen noin matalalla niin kyllä tuo arnada 2 kone on riittävä.

    Hieman väärillä jäljillä olet kun oletat prossun määräävän pelitehon. Näyttis on nimittäin se mikä määrää pelitehon.
     
    jartar, Jan 30, 2009
    #8
  9. Dinjo

    Dinjo Member

    Joined:
    Nov 10, 2007
    Messages:
    96
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    On paha päättää kun puolet sanoo että Jimin kone ja puolet Basic 2 ... Mikä siis ? Perusteluita ja vertailuja kiitos.
     
    Dinjo, Jan 30, 2009
    #9
  10. Rookye

    Rookye Guest


    Kyllä todellakin pyörittää css ja johan sen vaatimuksistakin näkee.

    Täällä vaan porukkaa ei pysty myöntämään pakettikoneille minkäänlaista suosiota ja se ei perustu kyllä yhtään fakta tietoihin vaan omaan egoon ja olettamuksiin.

    Totta se on, että itse kasaamalla säästää sen pennin, mutta ruokkivat vain lamaa tuolla tavalla kun polkevat pakettikoneetkin maanrakoon. Kohta meillä ei ole kilpailevia yrityksiä eikä muutakaan tarjolla. Kunhan oma ego on kunnossa.

    Ohjaisin sut heti toisille foorumeille missä tuokin pakettikone on saanut arvostusta, mutta ohjesäännöt kieltävät tämän niin jääköön sikseen ja uskotaan nyt noihin lukuihin vain.




    On niin hauska huomata, että nettoriin/jimmssiin/multitronicciin (Siis isot yritykset) Kyllä niihin saa linkkejä yhdistää mutta kun mainitseekin pienemmästä yrityksestä niin heti on annettu bänniä tai muuta mukavaa. Ihmettele vaikka kohta saisin bänniä itsekkin. Noh, koulun koneet niin aika sama, pakko tälle väärinkäytölle on jotain tehdä!
     
    Last edited by a moderator: Jan 30, 2009
    Rookye, Jan 30, 2009
    #10
  11. Henry_FIN

    Henry_FIN Regular member

    Joined:
    Dec 30, 2008
    Messages:
    1,032
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Pari päivää oon nyt miettiny... Ihan mielenkiinnosta kysyn,
    maksetaanko sulle pakettikoneiden mainostamisesta, Rookye? :)

    Edit: Onko hyväkin liksa? Vois harkita iteki... Ehkä ei kuitenkaa... Mut onko jees liksa?
     
    Last edited: Jan 30, 2009
    Henry_FIN, Jan 30, 2009
    #11
  12. lauri_lr

    lauri_lr Regular member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    3,401
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Tottakai sille maksetaan? Eihän kukaan tuollaista duunia veloituksetta tekisi... Äly hoi!
     
    lauri_lr, Jan 30, 2009
    #12
  13. Rookye

    Rookye Guest

    Joo siis ihan jees tää sillain, että teen ympäripyöreitä päiviä ja kiitostahan tästä duunista ei tuu yhtään. Mutta siinä oot kyllä oikeessa, että duunistahan tämä jo käy kun teidän rinnalla yrittää selvittää pakettikoneiden merkitystä. (Pakettikoneet ja merkettikoneet erikseen!). Jokainen meistä jo äkkää heti, että nehän on tehty just sillä silmällä pitäen että siin on valmis paketti. Ei tarvi aina eriksee lähtee ostoskoriin riehuen ettii niit komponenttei.

    Mut ei mitään. Uskon, että vaikka tää näin talkoo työnä meneekin niin paljon arvostetumpaa duunia tää on ku siellä TEILLÄ Jimssillä. Vaik teil varmasti onkin palkka ihan hyvä + tottakai varmasti ne boonukset ku ettehän te muuten täällä enään 10 jälkee illalla soittais suuta.
     
    Rookye, Jan 30, 2009
    #13
  14. Henry_FIN

    Henry_FIN Regular member

    Joined:
    Dec 30, 2008
    Messages:
    1,032
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Mä ainaka missään Jimm'sillä oo töissä. Mun työt ei liity tietokoneisiin, ei sitten mitenkään.

    Palloilen täällä ihan huvikseni, tää on vähän ku harrastus mulle :D
     
    Henry_FIN, Jan 30, 2009
    #14
  15. hevis

    hevis Regular member

    Joined:
    Jul 3, 2008
    Messages:
    272
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Harrastuksena vastarinnan pitäminen pakettikoneita vastaan! :)
     
    hevis, Jan 30, 2009
    #15
  16. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Jos sinun ja Euphemoksen pakettia vertaa niin ei jää epäselväksi kumman ehdotus on parempi. Se jos mikä on fakta!

    Suurin osa ihmisistä ostaa jokatapauksessa sen pakettikoneen ja aivan murto-osa niitä koneita tätä kautta hommaa.

    Kilpailevia yrityksiä löytyy jatkossakin tällä mallilla :)
     
    jartar, Jan 30, 2009
    #16
  17. Rookye

    Rookye Guest

    Euphemoksen paketti on tehokkaampi ja sen allekirjoitan täytenä faktana! Lisätään siihen vielä osaavan ihmisen kasaus niin äkkiä yli 500€ budjetti pitäis olla hallussa. No sitten kun miettii, että tuon luokan budjettikoneita lähetään ostaa vain siinä tapauksessa kun jokainen kymppi on taskusta pois...

    huuh, no selitetäänpä näin että saan kyllä äkkiä kasattua Euphemoksenkin pakettia paremman koneen. (Rahalla saa). Jospa Euphemos tai joku teistä muista lähtis kasaamaan pakettia tohon 429€ - 440€ tienoille ja vielä kasaus sisältyis siihen samaan syssyyn? Sitten voidaan oikeasti alkaa kilpailemaan. Mutta tällä hetkellä jengi ehdottaa ihan eri hintasia koneita eli tyhmäkin tajuaa että aina 400€ kone häviää 500€ koneelle ja niin edes päin.

    Kyllä tää on ku tarhalasta opettais.

    PAINOTAN, ETTÄ EUPHEMOSTA VASTAAN MULLA EI OLE MITÄÄN SILLÄ HÄN KUULUU NIIHIN HARVOIHIN TÄÄLLÄ JOILLA ON OIKEASTI TIETOTAITOA ASIASTA MISTÄ PUHUVAT EIVÄTKÄ AUO SUUTAAN OMAN EGONSA EDUSTAMISEKSI!

    Euphemoksen paketti on loistava! Oletan, että Dinjo ei halua itse lähteä kasaamaan konetta kun pakettikoneita kattelee? Myös olettaen, että molemmat olivat ilman käyttöjärjestelmää 400 - 450€ paketteja, on se Dinjon budjetti mitä hän hakee.






    Perusteluni jos eivät jo aiemmin ilmenneet. Tuossa Arnadan paketissa ovat parempia prosessori, kiintolevy, näytönohjain sekä keskusmuistit. Eikä tuossa jimssin koneessa edes virtalähdettä tai emolevyä mainita! Koteloa en lähde vertailemaan sillä molemmat budjetti koteloita ja täysin makuasia kummasta pitää eniten, pöydän alle se kuitenkin menee.
     
    Last edited by a moderator: Jan 30, 2009
    Rookye, Jan 30, 2009
    #17
  18. Tonzi

    Tonzi Member

    Joined:
    Oct 8, 2008
    Messages:
    86
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    No tuollaiset alle 500 euron pakettikoneet nyt vielä ihan järkeviä ovat, mutta jos aletaan kunnon pelikonetta hommaamaan, niin siihen ei kyllä enää pakettikoneista saa hyviä.
     
    Tonzi, Jan 30, 2009
    #18
  19. Rookye

    Rookye Guest

    Meinaatko tällä markettikoneita, sillä siinä olen samaa mieltä mutta kyllä vielä hyviä pakettikoneita löytyy aina ~ 2000€ paikkeille. Kunhan osaa etsiä, vaikka harvassa nämäkin ovat. Must tuntuu, että sitä isommissa alkaa olla sitä ilmaa jo niin paljon sillä ainahan riskit on noin isoil budjeteil isommat.

    Tästäkin huolimatta, en ole vielä pakettikoneeseen törmännyt mikä olisi ollut edullisempi vaihtoehto kuin itsekasatessa! Vaikkei se itsekasaaminen aina välttämättä maksa vaivaa ja takuuasioiden suhteen ei aina ole edes kannattavin vaihtoehto.


    Mutta halusin vain tehdä selväksi, että tää foorumi on kyllä niin korruptoitunu että pakkohan tänne oli tulla oikaisemaan muutama vääryys. Olen täällä silloin tällöin tunneilta käynny kattelemassa kun omaa konetta olen itsekkin kohta hankkimassa, mutta nyt napsahti päässä niin, että oli pakko itsekkin rekisteröityä ja pistää sormeni tähänkin soppaan!
     
    Rookye, Jan 30, 2009
    #19
  20. jartar

    jartar Senior member

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,485
    Likes Received:
    111
    Trophy Points:
    143
    Ja Arnadan paketissa virtalähde on täysi pommi. Vaikea tuota Arnadan pakettia on kenellekkään suositella kun toisena vaihtoehtona on Euphemoksen neuvo.
     
    jartar, Jan 31, 2009
    #20
Page 1 of 2

Share This Page