Mikä olis paras linux latauksee . Kaveri sano et mandriva ois hyvä. ja et kubuntus ja ubuntus olis joku esto et ei voi warettaa.
vai pitäiskö laittaa winukka xp ku löytyy asennus cd. muute mitä tapahtuu jos laittaa sen saman lisenssin jota on jo kerra käytetty asennukses.
Säännöt voisi mennä lukemaan ensimmäisenä eikä toinen kysymys enää liity millään tavalla Linux-osioon. Lukkoon kiitos.
Joissakin distroissa mp3, flash, ym ym on asennettu oletuksena. Tämä yleensä haittaa distrojen levitystä maissa joissa tekijänoikeuslakeja on rukattu tiukempaan suuntaan, mukaanlukien suomessa. En tiedä miten helpolla saisi linnatuomion jakamalla vaikkapa pclinuxos- cd:itä kadulla, en silti lähtisi kokeilemaan.
Joo. Tosin itse linuxissa käytän delugea torrenttien lataamiseen. Paras torrent ohjelma linuxille ainakin omasta mielestäni. Azureus toimii myös, mutta kovin raskas ja vie paljon muistia. Tosin sama ongelma windows puolella.
Mikä ihmeen linuxin ideologia ja samalla kysyn mikä linux olis sopiva yksi ytimiseen 1.2 gigahertsin vai mikä se oikei on prossuu. 512 mb rammia. ja näyttis taitaa olla emon indecroitu oliskose mandriva hyvä?
Mandriva on distron maineessa jota kokeillaan jonkin aikaa ja sitten poistetaan. Sama menneisyys täälläkin. Kokeilin joskus vuonna 2002 sitä pari kuukautta ja palasin xp:seen. Nykytilasta en osaa oman käden kokemuksia antaa. Linuxiin ei ole sisällytetty tekijänoikeusmafioiden drm- suojauksia. 1. Kaksi kilpailevaa formaattia, Micfosoftin Playforsure ja Applen Fairplay eivät ole saatavilla linuxille muuten kuin winen välityksellä. Joillekin Microsoftin kumppani-linukoille tukea saattaa kohta tulla. 2. Molemmat ovat ns. suljettuja softia, joten niitä ei voi sellaisenaan sisällyttää maksamatta distroihin. 3. Kopiosuojaukset sotivat linuxin ja muiden open source- ohjelmistojen periaatteita vastaan. Ei tule heti mieleen, miten mikään kopiosuojaus voisikaan toimia gpl- lisensoituna. .
muute kun minulle tulee noita koneita kaksi niin ajatteli että asentaisin toiseen ubuntun tai kubuntun ja toiseen mandrivan
Varmaan jos asentaa linuxin ensimmäistä kertaa, kannattaa asentaa joku distro jolla on hyvät suomenkieliset foorumit. Ubuntu ja opensuse tulevat ensimmäisinä mieleen. Että kun niitä ongelmia kuitenkin tulee, löytää vastaukset helpommin.
Ei se Mandriva musta huono ole. On vaan maksullinen. Tuohon koneeseen vähän turhan raskas, mutta PowerPack on helppo asentaa ja sisältää lähes kaiken. Uusimmasta taitaa jotain kodekkeja ja soitto-ohjelmia uupua. Ei sitä kaikkee jaksa seurata. Kannttaa valita distro, jossa java, azureus, kodekit ym on valmiina tai ainakin löytyy suoraan paketinhallinnasta. Ei ware musal tai leffoil mitään tee jos niitä ei saa näkymään ja kuulumaan.
Veikkaisin, että mint on helpoin. Siinä on ubuntu pohjalla, joten täysin yhteensopiva ubuntun ohjelmakirjastojen kanssa. Siinä tehty paljon säätöjä valmiiksi kotikäyttäjälle. Kaikki videot ja musat pyörii suoraan. Tosin suosittelen videosoittimeksi silti smplayerin asentamista. Se on paras ja tukee paljon videokoodekkeja. Myös windowsista tuttu vlc on hyvä. Delugella lataat torrentit, smplayerilla katsot videot ja amarokilla soitat musiikit. Siinäpä se.
Täh onks mandriva maksullinen. No eipä se paljoa haittaa ku mun kaveri on jo nyt tyrkyttämässä mieulle asunnus cdtä. Muuten miten se kovalevy kannattais jakaa. Mite paljo kannattais antaa linuxsille. Muute konneelle ei tuu mitään muuta käyttöä kun mahdoton waretus ja netissä selailu eikä toista käyttistä.
Kyllä Mandrivan asennuscd on ilmainen, mukana ei tule vaan mainitsemiani maksullisia kodekkeja oletuksena edes repojen kautta kuten Ubuntussa on asia toteutettu. Jos asennus-cd on waretettu, siitä luultavasti löytyy kaikki tarpeellinen. Itse en kyllä tajua ideaa linuxin waretuksessa, pidän ajatuksesta että on laillinen käyttis alla.
Joo no tuota saako ne maksulliset kodekit ubuntuun . varmaan saa. Ja se asennus cd taisi olla waretettu.
