elikkä ajattelin hankkia kannettavan ja siihen sitten linuxin ei ole hirveesti kokemusta linuxeista mutta ollaan luettu linuxista paljon..
Distrowatch<<--- Sata suosituinta Linux-jakelua ja mm. uutisia liittyen Linuxiin. On mahdoton mennä sanomaan mikä ei sovi aloittelijalle, sehän riippuu pitkälti siitä kuinka paljon sinulla on aikaa paneutua lukemaan oppaita jne. Mikään jakelu ei tule tarjoamaan sinulle Windows2:sta joten jos haet sitä tulet pettymään pahasti. Kuitenkin sanoisin että voisit kokeilla Ubuntua sillä sille on tehty erittäin hyvä opas ja foorumitkin ovat mielestäni laadukkaita. Täältä voit sen ladata: http://www.ubuntu.com/products/GetUbuntu/download#currentrelease Näillä oppailla pääset hyvin alkuun: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu_Edgy (Englanniksi, mutta eikös englantia nykyisin ihan hyvin osata? ) Ja vielä perään foorumit joilta saat varmasti apua: http://forum.ubuntu-fi.org/ http://www.ubuntuforums.org/ (Englanniksi) Ja foorumeilla kannattaa aina käyttää hakua sillä kysymykseesi on voitu jo vastata. Niinkuin täälläkin on jo monta keskustelua tähän aiheeseen liittyen. Onnea matkaan ja toivottavasti kokemuksesi ovat positiivisia. Itsellä nimittäin paljon positiivisia kokemuksia Linux-maailmasta.
juu voisin kokeilla jossain vaiheessa tuota , mutta ajattelin vielä vähän aikaa pysyä windowsissa voisin laittaa tuon vista home preriumin tuolle kannettavalle ainakin vähäksi aikaa
Itse olen täysin Ubuntua vastaan: -Ei lunasta lupauksiian -Lapsellisia vikoja -Ei opeta mitään, paitsi sen, että tiedossa on turhaa säätöä -Mennyt epäturvalliseksi (ei kysellä rootin passuja jne) Mutta vielä palatakseni alkuperäiseen kysymykseen niin todellakin riippuu täysin omasta asenteestasi, eli kuinka paljon haluat oppia ja opetella vai haluatko, että kaikki vain toimii? Sitten olisi aika hankkia Macintosh. Linux puolelta suosittelen Debiania.
Viitsisitkös vähän perustella väitteitäsi. Hieman tuntuu, että perehtymisesi on Ubuntuun tai muihin vastaaviin työpöytäjakeluihin vaillinainen. Mielipiteiden esittäminen on toki meille kaikille vapaa, mutta jotakin oikeita perusteluita tarvitaan, jos on vara esittää totuudenmukaista kritiikkiä.
Okei, perustellaan. Ei lunasta lupauksiaan, Ubuntunhan piti olla täysin käyttövalmis ja hellpo työpöytädistro, silti saa kikkailla javan, flashin ja koodekkien kanssa sekä laitella listaan paremmat repot. Lapsellisiin vikoihin nyt kuuluu lähinnä ym. puutteet, sekä epävakaat ohjelmat. Ei opeta mitään: Pääosin Ubuntu on kyllä hyvinkin helppo, mutta ym. asioiden ja vastaavien kanssa saa painia. Mitä silloin opit? Et mitään Linuxista, ainoastaan sen, että ATIn ajurit, flash ja java pistää hiuksia harmaiksi peruskäyttäjälle. Epäturvalliseksi siinä mielessä, että 6.x versiosta lähtien voit tehdä mitä tahansa peruskäyttäjän tunnareilla.
Mandriva on paras vaihtoehto aloitajalle ohjelmien asennus helppoa ja systeemi on vakaa jos ei rupea cooker versiolla leikkii.
Ubuntulla ei tietääkseni ole oikeuksia pakata Javaa, Flashiä ja kodekkeja Ubuntuun mukaan. Ne sisältävät poropietarikoodia joka rikkoo linuxin avoimmuuden periaatteita. Mikään ei opeta niin kuin Siperia. Mikäs sen parempi opetus kuin hirveä säätäminen, että saa jonkin kikkulan toimimaan. Mitäs se opettais jos kaikki toimis suoraan paketista. Laiskat ja lukutaidottomat pysyköön Windowsissa. Kerroppa yksikin "epäturvallinen" toimenpide jonka peruskäyttäjä voi tehdä?
Tähän voisi lisätä vielä, että mikäli Linux olisi todella hyvä käyttöjärjestelmä se olisi "maailman joka koneessa" - nyt niissä on Windows - laiskoille ja lukutaidottomille! =) TheEkin väitteeseen "Lapsellisiin vikoihin nyt kuuluu lähinnä ym. puutteet, sekä epävakaat ohjelmat" voi joltain osin yhtyä mutta tuo on myös ongelma Windows puolellakin. Kyllä näissä Linuxin pääjulkaisuissa ohjelmat ovat yllensä hyvin testattuja ja vakaita. Eri asia on sitten mitä käyttäjä niihin "runnoo"! Puutteita en oikein löydä muualta, kuin pelipuolelta. Se vaatii jonkinlaista osaamista mikäli Windows-pelejä haluaa Linuxiin tunkea =)
Eihän Windows ole maailman yleisin käyttöjärjestelmä siksi, että se olisi paras. Microsoft on vain ollut maailma tehokkain ajamaan omaa käyttöjärjestelmää kaikille mahdollisille tahoille...vaikka väkisin ja uhkailemalla. Mutta joo..parampi vaan, että ne jotka ei viitsi tai osaa pysyvät vaan Windowsin käyttäjinä. Pysyypä kaiken maailman virustehtailijatkin siellä missä "asiakkaita" on.
Mun mielestä kannattaa ottaa KDE -työpöytä siihen Linux:in, on yksinkertainen käyttää. Tuolla voit tehdä testin, joka kertoo mikä Linux sulle sopii. http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?firsttime=true Mulle sivusto suosittelee kannettavaan Mandrivaa, Kubuntua ja Ubuntua, mulla ei oo Linux tietämystä paljoa
Tämän palstan ensimmäinen keskusteluaihe 'ensimmäinen linux' käsittelee aihetta. Erityisesti kannettavista puhuttaessa, jotka usein ovat hyvin erikoistuneita laitteita, kannattaa tutustua sivuihin: http://tuxmobil.org http://www.linux-laptop.net/
Niin käsittelee ja myös kolmas aihe käsittelee samaa aihetta Windowsiin on vain jostain syystä niin "helppo" jäädä...
Joo pakko kommentoida tähän, Perusasetukset ovat esim kubuntun kaffein playerissä ihan ok, mutta menepä päivittämään joitain asioita niin kohta huomaat että kaffeine ei enää toimi ollenkaan, ainaskin itselle tuli tälläinen vastaan tiedä nyt riippuuko pelkästään distrosta vai mistä mutta nyt kokeilussa suse ja olettaen että mainostan vieläkin kubuntua, mutta kokeilematta ei omaa distroaan löydä.
