Miksi puhelinten lähetystehot ovat liikesalaisuuksia?

Discussion in 'Yleistä keskustelua kännyköistä' started by acido, Sep 1, 2005.

  1. acido

    acido Regular member

    Joined:
    May 6, 2005
    Messages:
    771
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Törmäsin tässä omituiseen ilmiöön, kun olin kännyostoksilla erään naispuolisen ystäväni kanssa. Kyseinen naisihminen ratsastelee paljon syrjäseuduilla, jossa singnaali on välillä tosi heikko tai olematon.

    No muistin takavuosina, että kännyköiden lähetystehot oli monesti esillä myös mainoksissa, koska hyvä kuuluvuus oli jonkinsorttinen kilpailuvaltti. Mentiin tietysti Päämieheen jms. ja kyseltiin lähetystehoja (ja vastaanottoherkkyyksiä, koska ne ovat kuuluvuuden kannalta käsittääkseni myös merkityksellisiä), jotta saataisiin maastossa toimiva laite.

    Mutta kas kummaa: kauppiaat eivät tienneet minkään laitteen tehoja. Menin sitten huollon puolelta kysäsemään, niin korjaaja sanoi, ettei tehtaat enää ilmoita tehoja edes heille, eikä niitä ole mistään saatavilla. Siis mitä hiivattia? Noista tiedoista on tullut jonkinlaisia äärimmäisiä salailun/häpeilyn aiheita valmistajille?

    Onko jollain käsitys miksi näin on käynyt? Onko kaikenmaailman härpättimet nykyään niin kovia kilpailuvaltteja, että akkutehoa syövä lähetysteho on nykyään niin alhainen, että sitä ei haluta kertoa? Eikä sillä haluta kilpailla? Vai onko pelko säteilyriskistä ajanut valmistajat tuppisuiksi?

    Omituista... ostajalle jätetään kertomatta olellinen seikka, ihan kuin vaikkapa autokauppias kieltäytyisi kertomasta moottorin iskutilavuutta tai operaattori verkkoyhteyden nopeutta...
     
  2. frankku

    frankku Regular member

    Joined:
    Jun 10, 2005
    Messages:
    874
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
  3. acido

    acido Regular member

    Joined:
    May 6, 2005
    Messages:
    771
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Selvä. Ei kun väsäämään juttua aiheesta...
     
  4. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    5
    Trophy Points:
    118
    Eikös esim. Tekniikan Maailman testeissä ole kuitenkin lähetystehokin kerrottu? Vai muistanko ihan väärin?

    Toisaalta, pelkkä lähetysteho ei kerro kaikkea yhteyden laadusta, sillä puhelinten antennit ovat nykyisin suunnattuja, pään suuntaan kentän voimakkuus on pienempi kuin päinvastaiseen suuntaan.
     
  5. snb

    snb Member

    Joined:
    Sep 24, 2004
    Messages:
    73
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
  6. arcanix

    arcanix Active member

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    2,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Nokialla ei ainakaan lähetystehossa säästellä, jos akun kestoa katsotaan. Päivässä kuluu loppuun uusimmissa puhelimissa, etenkin s60 luurit.
     
  7. mlinuxko

    mlinuxko Regular member

    Joined:
    Oct 13, 2004
    Messages:
    169
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Eniten "tehoa" syövät näyttö ja sitten tietystikin eri ohjelmien ajo. Jos vertaa kännykän akun kestoa viiden vuoden takaiseen, niin eipä siinä ole paljoa menty eteenpäin, mieluumminkin taaksepäin. Eihän kännykällä silloin tosin kovin monimutkaisia hyötyohjelmia ollut ja näyttökin oli useimmiten mustavalkoinen.
    Lähetystehothan säätyvät signaalin voimakkuuden mukaan..muistaakseni?? Joku NOKIAlainen voisi vahvistaa luuloni, sillä kyllä kai heitäkin näillä sivuilla pyörii ;)
     
  8. keisari88

    keisari88 Member

    Joined:
    Feb 3, 2005
    Messages:
    39
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    pystykö nokialaisissa jollain risuaitanumerosarjaäkähätähässäkällä lisäämään tai vähentämään lähetystehoa?
     
  9. CodecDude

    CodecDude Regular member

    Joined:
    Oct 14, 2004
    Messages:
    163
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Juu kyllähän se signaalin voimakkuus vaikuttaa lähetys/vastaanotto tehoon. Toisin sanoen mitä lähempänä olet radio mastoa sitä pienemmällä teholla luurin tarvitsee lähettää/vastaanottaa signaalia, ja tietenkin päinvastoin kun olet korvessa tai muuten kaukana mastosta.
     
  10. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    5
    Trophy Points:
    118
    Ei kukaan nykyinen Nuukialainen uskalla puhua työhönsä liittyvistä asioista julkisesti, tulee äkkiä kengän kuva persuksiin, mutta ehkä joku työpaikkaa vaihtanut?

    GSM-speksi määrää lähetystehotasot, mutta ei käsittääkseni antennin suuntakuviota, eikä sitä, kuinka suuriin lähetystehoihin kukin puhelinmalli pystyy. Kiinteissä automalleissahan käytetään suurempia maksimitehoja kuin kännyköissä, eli kännyt eivät käytä kaikkia speksin mahdollistamia tehotasoja.

    Lähetysteho säätyy tietyin portain yhteyden laadun mukaan ja ns. huoltovalikosta sitä pystyy ainakin joissain malleissa pakottamaan suuremmaksi. Heikossa kentässä puhelimen pitäisi kyllä osata säätää teho riittävän suureksi itsekin.
     
  11. mlinuxko

    mlinuxko Regular member

    Joined:
    Oct 13, 2004
    Messages:
    169
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    @ keisari88
    Tuskin mikään valmistaja tuollaista puhelinta on tehnyt, että käyttäjä saisi itse päättää lähetystehon, sitähän joutuisi koko ajan muuttamaan.
     
  12. teme565

    teme565 Active member

    Joined:
    May 10, 2002
    Messages:
    3,306
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Itse asiassa joissain vanhoissa nokialaisissa on sellainen jippo, että jollain risuaitatähtijne... -yhdistelmällä kännyn sai vaihtamaan manuaalisesti isommalle lähetysteholle.
    Muistelen, että jossain nokialaissa tuo lähetysteho GSM900- (eli siis silloin kun matka tukiasemaan on pitkä) alueella oli 2 wattia. En tiedä, voi olla että on muuttunut. Kait GSM-spekseissä joku enimmäisteho on määritelty, mutta eiköhän se luurista riipu, tarvitaanko sitä maksimitehoa.
     
  13. jmpk

    jmpk Guest

    Vanhoissa puhelimissa oli varmaamkin suurempi lähetysteho kuin nykyisissä. Jos esim sinne ratsastamaan ottaisi mukaan jonkun vanhan 2110:n, ja kokeilisi sillä kuuluvuutta, eikä se hajoa niin helposti ja jos häviää, niin ei ole suurta menetystä. No nykyinen sim-kortti taitaa käydä pieneksi 2110:n......
     
  14. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    6,109
    Likes Received:
    5
    Trophy Points:
    118
    Huoltovalikko ei ole tarkoitettu tavallisen käyttäjän säädettäväksi, vaan tuotekehitykseen etc.

    Joku ulos nousevan antennin omaava vanha puhelin, kuten juuri 2110, voisi tosiaan olla kuuluvuudeltaan nykymalleja parempi.
     
  15. arcanix

    arcanix Active member

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    2,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Mutta ei kyllä mene ihan sillä periaatteella, että isompi antenni = parempi kuuluvuus. Kyllä noi puhelimen pituiset antennit on ihan sen takia, ettei silloisella tekniikalla vielä saatu edes sitä vaadittavaa yhteyttä verkkoon millään muulla konstilla.
     
  16. aaaatu

    aaaatu Member

    Joined:
    Sep 13, 2005
    Messages:
    17
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Pystyy. Tuossa joku tuommonen hätäisesti väsätty sivu nuista:
    http://groups.msn.com/MeseClub/puhkoodit.msnw
     
  17. arcanix

    arcanix Active member

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    2,914
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Tuolla tavalla pystyy valitsemaan half-rate tai full-rate kodekit, ts. vaikuttaa äänenlaatuun ja akun kulumiseen...
     

Share This Page