Itsellä ja naapurissa (rivitalo) 24/1 liittymät. Tein testin. Oma kone johdolla kiinni Zyxelin perus poksiin, joka sillattu ja wlan salattu. Funetista tulee 2,3Mt/s. Sitten testi wlanin kautta. 700kt/s. Sit naapurin wlanin kautta, signaali hyvä ja suojaamaton reitittävä A-linkki tms heti seinän takana, 600kt. Miksi siirtonopeus tippuu näin radikaalisti? Oma kone vanha fujitsu siimenssi, Wlan sis rak. Connect2Air e-5400 pitäisi tukea 54Mbit asti ja muodostaa kyllä yhteyden sillä nopudella. Ideana jakaa kustannuksia, ottaisimme vain yhden liittymän jota jakaisimme naapurista, mutta mullahan se sit toimis näillä kokemuksilla vain, mitä alle 8 megaisena..
Jospa naapurisi käyttää omaansa . Kyllä se netti on kaikille yksitellen sen mitä motukka antaa tai mitä nimellinen nopeus on, mutta jos jakajia on niin varsinkin latauksiin se vaikuttaa. Eli jos samassa 24/1 verkossa on useampia koneita/käyttäjiä on kaikilla se nimellinen nopeus. Mutta jos kaikki imuttavat yhtäaikaa, niin se yhteinen nimellinen maksimi on tuo 24/1. Ja tavallisella wlanilla ei päästä samoihin kuin kiinteällä. Se että wlan yhteys on muodostunut jollain nopeudella ei kerro sitä mitä kuormitettuna antaa. Yleisesti n-standartin wlan-laitteilla päästään vähän parempaan hyvissä olosuhteissa. Ja sitten vielä: -1MB ei ole sama kuin 1Mb, iso B tarkoittaa tavuja ja pieni b tarkoittaa bittejä. -Yksi tavu on kahdeksan bittiä.... Latausnopeuksissa esim parimegainen(2Mb) laajakaista antanee max noin 250kB ja yleinen nopea 24megainen(24Mb) max noin 3MB...Maximiarvoja saavutetaan harvoin eli parimegaisen latausnopeudet ovat yleisesti alle 200kB ja ja 24megaisen 1-2MB...
Mutta niinkuin luki, tein testin omalla koneella, omalla liittymällä. Johdolla 2,3 Mt/s, heti perään wlanilla samasta paikasta imutettuna sen 700kt/s. Firefoxin lataukset sivulta otin noi nopeudet. Ja ei ollut testihetkellä torrenttia tai mitään muutakaan auki. Ja naapuri ei ole kotona juuri tällä hetkellä joten senkään netti ei ole rasituksen alla. Ja netikan liittymä mullakin on Ja tiedän kyllä nuo megojen erot, sillä mä tarjosinkin suoraan Mt/kt per sekunti arvoja. Mutta takaisin kysymykseen, miksi nopeus hyytyy wlanin kautta? Auttaisiko vaikkapa tälläinen wlan-kortti missä olisi ulkoinen antenni? Ei viitsi tehdä reikää seinään johtoa varten EDIT: Vaikka vain yksi seinä välissä, nopeus heittelee 6-32Mb välillä, samassa huoneessa ollessa yhteys muodostui täydellä nopeudella.
Onko lähistöllä muita WLAN-verkkoja? WLAN-taajuusalue on melko pieni ja jos on paljon liikennettä niin ruuhkaa tulee. Toisekseen, WLAN on altis häiriöille, esim. mikroaaltouunin magnetroni toimii samalla taajuudella. Ja radioaalloista kun on kyse niin rakenteet ja säätila vaikuttavat. Mites tuo seinä mikä välissä on, mitä materiaalia se on?
Löytyy pari verkkoa mutta meillä on päätykämppä ja naapuri siis seinän takana. Mitä seinä on, en tiedä gyprockia ainakin. Talo on pari vuotta vanha ja tiiliverhoiltu mutta en tiedä joudutaanko kämppien välit tekemään esim. tiilestä ja tuplagyprockista paloturvallisuuden takia. Mutta ei se raudoitettua betonia kuitenkaan ole. Otimme käyttöön nyt minun Zyxel modeemin sinne naapuriin ja aikoinaan kun sen siltasin, vaihdoin wlan kanavan oletus kutoselta muistaakseni ykköseksi juuri siksi ettei tulisi häiriöitä. Yhteys muodostuu välillä 18-36Mbps mutta heittelee ihan pirusti, tippuen hetkellisesti jopa sinne yhden tuntumaan joten "kuuluvuuteen" ja siihen heittelyyn varmaan auttaisi mainitsemani erillinen wlan kortti antennilla kun tuossa emossa olevassa ulkoista antennia ei ole. Mutta se siirtonopeus. Miksi se on niinkin alhainen? Kyllä liittymän puolesta sisään tulee tulee maksiminopeutta( minun liittymällä 2.3Mt/s, naapurilla 1.6Mt/s) johdolla mutta wlanin kautta siirtonopeus romahtaa. Juuri kokeilin, melkein 700kt/s. Ihan kivasti mutta ei riittävästi. Ei muuten mutta katkaisin liittymäni kuun vaihteessa ja nyt ollaan sit naapurin kanssa kimpassa, ongelma tosin minulla kun naapurin kone(et) johdon päässä. Luulis nyt että jos wlan yhteys muodostuu esim 54Mbps nopeudella, toimisi se käytännössä puolella maksimista niin silloinhan se riittäisi 24/1 adsl liittymän täysin hyödyntämiseen? Löytyykö vastaavanlaista ketjua jo entuudestaan, yritin kyllä etsiä.
Riviskän seinissä on yleensä 2xkaksinkertainen gyproc huoneistojen välissä. Wlanilla ei pääse samoihin kiinteän kanssa kuin optimaalisissa häirtiöttömissä tilanteissa. Omissa moninkertaisissa kokeiluissa hyviin wlan-siirtonopeuksiin on päässyt käyttämällä n-standartin lähetin ja vastaanotin härpäkketä esim buffalo nfiniti tai a-link. Luvatun jopa 300Mbps nopeuden sijaan olen onnistunut samassa huoneessa pääsemään lähelle 100Mbps. Ja homma pudottaa heti nopeudet jos verkkoon liittyy jokin muu kuin n-standartin laite. Normaalilla a/b/g standartin härpäkkeillä olen päässyt alle 10m etäisyydellä ja antennien välisellä näköyhteydellä hetkittäin tuohon 54Mbps; yleensä 40-50. Autotallista etäisyys 6m ja kaksi väliseinää(lastulevyä+gyproc) nopeus putoaa jo 7-24Mbps. Eli paras tulos saadaan jos lähettimen antenni ja vastaanottimen antenni näkevät toisensa, matkaa alle 15m. Sekä verkkokortti ja lähetin ovat n-standartin laitteita ja verkossa ei ole a/b/g laitteita. Myös jos rahaa on niin jotkin teollisuuteen ja/tai julkisiin palveluihin tarkoitetut härpäkkeet lisäävät tehoa hinnat pyörivät 500ekestä ylöspäin. Lisäys: Ihan yleisesti pidetään kohtuullisena jos 54Mbps nimellinen verkko pääsee 20Mbps... ja tuotekuvauksista/lupauksista voi kevyesti pudottaa puolet pois eli 54 on alle 30 ja 300Mbps n-värkki max 150....
Jos nyt ei laiteta rahaa n-luokan vehkeisiin vaan aloitetaan sillä g-mallin wlan kortilla pci-paikkaan? Siitä voisi olla jotain apuja? Jos maksan puolet kuukausimaksusta (25e) ja saan suunilleen 8 megaisen netin näillä eväillä, ei sekään aivan huonosti kuitenkaan ole...? Halvalla ei saa hyvää
Pääset varmaan halvemmalla kun haet usb-verkkokortin esim. anvialta n.15 ekeä ja usb jatkojohdon. Perus wlan kortti pci-paikkaan ja kone on pöydän alla seinää vasten niin antenni pitää olla hyvä; mielellään johdolla. Usb palikka jatkojohdolla antaa sijoitus/suuntausmahdollisuuksia halvalla.
Code: Kohtuu hyvän (buffalo)n-sarjan wlan-routerin ja usb-verkkokortin saa alle satasella halvimmat; a-linkin värkit yhteensä noin 50 ekeä(prismassa).
Siis millaista kortti tarkoitit? Usb porttiin kiinnitettävä wlani ja väliin pitkä johto että voin teipata sen vaikka naapurin seinään. edit kelpaisko TÄLLÄINEN ? Tai sit tarvii uskoa ettei g-mallilla saa hyödynnettyä koko 24/1 kapasiteettia. Laitetaan loppukuun ostoslistalle ko. kapistukset jos sattuis pyöriin Hyllykalliolla. Nyt matkaan, gigantti kutsuu. Myyjä myi "hienon" hitachin(dvp435e) dvd soittimen, oli hdmi, usb paikka jne. Tällä kelpaa katsella leffat suoraan tikulta, tulee tekstejä ja kaikkee, se ylisti. Esittelymalli vain 59e. Kotiin päästessäni levyä ja tikku tupahan. Ei tunnista divx:ää ja usb liitäntä jpeg kuvien katseluun vain. Hosumalla ei tuu kuin huonoja kauppoja.
Jeps. Usb-palikka linkissä on jo valmiiksi n-standartia tukeva ja routeriksi vain jokin samaa n-standartia tukeva. Usb-jatkojohdon max mitaksi sanotaan 5m, mutta en totuutta tiedä. Omat usb-verkkokortin jatkojohdot ovat olleet noin metrisiä maksimissaan. Sitten on olemassa myös sellaisia palikoita, joissa on ulkoinen antenni.
No laitanpa heti tilaukseen sen kapistuksen, kymppi on niin vähän rahaa että voi kokeilla vaikkei olisi apuakaan. Johtoja löytyy kyllä kaapista kaiken mittaisia. Tarvii kans katsella mihin hintaan löytyisi halvin adsl modeemi mikä tukee ännää. Ei muuta kuin kuulemisiin kun tikku on tullut.
Välikommenttia vaikkei kahta viestiä saisikaan laittaa peräkkäin.. Piti tuossa naapurin kanssa jakaa kansiota kun nyt samassa verkossa ollaan niin eihän siitä mitään tullut ku mulla xp ja sillä vista64 joten.. Asensin itsellekin tavallisen Vistan, latausnopudet tuplaantui. Nyt on tullut wlanilla netistä latausta parhaillaan 1.3Mt/s. Miksi se parani? Ei hajuakaan mutta hyvä näin. Maanantaina pitää hakeka Buffalon 150Mbs wlan routteri kolmella kympillä ja liittää se adsl modeemiin ja kun tikku tulee, alkaa ytittämään saada yhteyksiä. Ainakin jakaminen nopeutuu. 720p video kulkee jo näillä virityksillä komiasti
Josko uudempi olis parempi; Yleisesti ajureilla/korteilla on ominaista nopeuden putoaminen signaalin laadun/voimakkuuden mukaan. tuolla on vähän vanhanpuoleista testiä kaavioina wlanin kantamasta yms. (sivun alaosa) http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/sekalaiset/wlan
Se vaan etä kone ei ole liikkunut mihinkään joten signaali lienee pysynyt samana. Ja pelkäsin ettei vista tunnista koko emolla olevaa wlania ku se on ikivanha mutta toimii kuitenkin. Kaatumisia tapahtuu kuitenkin todella harvoin, onneksi.
Tuo pitää paikkansa vain jos ympäristökin stabiili. Eli kukaan/mikään ei liiku eikä mitään mahdollisia radioaaltoja synnyttävää laitettä ole päällä alueella.
No ainakin pahimmat esteet, seinät, pöydät sun muut eivät ole liikkuneet. Kyllähän mikrot ja tv:t sun tekee niitä häiriöitä mutta nyt netin lataus nopeus on pysynyt 1-1.3Mt/s ja jos jaettavasta kansiosta siirtää tiedoston omalle koneelle nopeus vielä hieman suurempi. Siitä muuten olisi kysymys: Tarvitseeko kaikki jaettava tavara siirtää fyysisesti julkinen(public) kansioon vai voinko laittaa sinne vaik pikakuvakkeen esim. f-asemalle ja jakaa sen saman tien pelkällä lukuoikeudella? Ihan noin helposti se ei kyl tuntunut toimivan mut idea siis tarviiko kaikki tavara olla "oikeasti" juuri siinä kansiossa ja voinko jakaa muun nimisiä kansioita samalla lähiverkossa. Ei (tämäkään) ole niin kovin tuttua aihepiiriä.
Voit vapaasti laittaa minkätahansa halutun tiedoston jaettavaksi, kunhan vain sinulla itselläsi on oikeudet siihen. Tämä onnistuu esimerkiksi Tiedoston/kansion/aseman Ominaisuuksista. Sieltä otat jaon ja lisäät aseman jakoon halutuilla oikeuksilla. Tai voit käyttä CPL:n jakohallintaa tai komentoriviä, ihan miten vaan. Ja nuo kokoelmat ja muut erikoissijainnit ovat muutenkin pääosin vain linkkejä
Ensin tilaamastani kympin tikusta. Koneen taakse suoraan porttiin kiinnitettynä nopeudet romahti. Jatkojohto väliin ja nyt on ainakin yhteydet kunnossa. Aiemmin signaalin voimakkuus 23%, nyt 83%. Yhteys vaihtelee välillä 48-54 eli helvetin hyvin. Muuta testiä en juuri pysty tekemään kun naapuri imuttaa jotain. Nyt kun siirrän tavaraa naapurilta omalle koneelle nopeus käy kuvan mukaisesti 20Mbps eli käytännössä 1.5-2 Mt/s Toinen, se jako juttu. Menin f-aseman ominaisuudet, jakaminen ja ruksi tämä kansio jaetaan. Näkyy naapurissa public kansion kanssa samassa mutta valittaa jotain käyttöoikeudet eivät riitä. Ja tarvinnee vaihtaa asema tunnus jolla jaettuna kun naapurilla f-asema dvd joten pikakuvake public kansiossa alkaa pyörittää levyä, heh. Ja juuri sen vaihdoinkin. Mutta mitä se itkee käyttöoikeuksista??
Nyt on verkko koossa, vaikeuksien kautta voittoon. Yhteys muodostuu 81-150Mbps, yleensä yli sata. Siirtonopeus koneiden välillä 4 megatavun molemmin puolin. Kiva. Netin toiminnan kanssa hieman vaikeuksia alkuunsa. Joutui aina ajanaa buffalosta testin että netti toimi ja vista väittää että vain lähiverkkoyhteys vaikka netti toimii. Buffalon valikot jo liian sekavat peruskäyttäjälle. Mietin. Eli seinän takana adsl boxina perus zyxel, wlan päällä ja sillattu. Siinä kiinni Buffalon N150 router. Sen kyljessä johdolla naapurin kone, xbox ja pleikkari. Minä taas yhdistyn buffaloon n-verkon kautta ja mun pleikkari zyxeliin g-verkon kautta jottei g-mallin laite hidasta n-verkon toimintaa, eikö? Pitäisikö buffalokin sillata että esim torrent liikenne liikkuu parhaalla mahdollisella tavalla??? Kokonaiskustannukset olivat tikku 10,90 ja buffalo 29,90 eli halpaa oli. E: Verkko on vielä avoin kun noi salausjutut oli vähän hämäriä mutta se ei haittaa ketään.
