millanen eri divX:llä ja vcd:llä

Discussion in 'DivX, XviD ja muut MPEG-4 -formaatit' started by mitri, Dec 22, 2002.

  1. mitri

    mitri Member

    Joined:
    Jul 25, 2002
    Messages:
    24
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Eli millanen laatuero on divX ja vcd formaateilla? Jos vertailee esim. yhdelle CD:lle mahtuvaa elokuvaa? Kumpi on parempi?
     
  2. ajs

    ajs Regular member

    Joined:
    Mar 1, 2002
    Messages:
    882
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    DivX on parempi jos yhdelle levylle pitää saada. VCD:tä ei välttämättä yhdelle levylle edes saa, koska se vie _aina_ n.10M/min eli 74min levylle menee VCD:tä (mpeg1) aika tarkalleen 74 minuuttia. SVCD:n (mpeg2) bitratea voi vaihdella ja tässä tapauksessa laskea, mutta kuvan laatu ei ole enää hyvä.

    (S)VCD:n etu kuitenkin on että niitä voi katsella pöytäsoittimissa, kun taas DivX toimii käytännössä vain tietokoneella (on olemassa joku malli dvd-soittimia, joka toistaa myös divx:iä, mutta senkin tuki tietääkseni rajoittuu vain tietylle codecille kuvan ja äänen suhteen..?)

    Jos kuitenkin omistat esim. videotykin ja kotiteatterivehkeet, niin divx on oikea vaihtoehto :) Tosin kyllä hyvin tehty SVCD esim 100 min leffa kahdelle 80min levylle ei paljoa enää alkuperäisestä DVD:stä häviä.

    Edit: typoja
     
    Last edited: Dec 23, 2002
  3. JwN

    JwN Guest

    Edit vaan...
    Mutta eikö kyseisillä vehkeillä VCD/SVCD ole parempi?
     
  4. ajs

    ajs Regular member

    Joined:
    Mar 1, 2002
    Messages:
    882
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Jos tarkoitat tuota videotykkiä ym. niin divx:ään kun saa vaikka ac3-äänet, kuvanlaatu parempi suhteessa levyn kokoon ja useimmat videotykit/projektorit ymmärtävät suoraan vga-sinkun päälle, eli ei tarvi temppuilla tv-outtien kans..

    Edellyttää tietysti tietokoneen levyä pyörittämään, mutta jos projektorin jo omistaa, niin suorituskyvyltään riittävä tietokone ei ole enää kustannus.
     

Share This Page