Milloin itse aiot hankkia 3D-television vai oletko jo kenties hankkinut sellaisen. Itse pistän asian harkintaan, kun 3D-tarjonta on selkeästi lisääntynyt ja noin 50 tuumaisen LCD-3D-telkkarin saa reilusti alle 1500 euron. Kaveri tässä vieressä toteaa, ettei hän aio hankkia 3D-telkkaria niin kauan kuin 3D-kuvaa joutuu katsomaan "hitsauslasit" päässä. Ovatko kriteerit liian kovat? Hankimmeko koskaan 3D-televisiota?
Itse ainakin aijon vielä odottaa. Minäkin olen tässä asiassa juuri samaa mieltä. Tommoset on kyllä turhan epämiellyttäviä ja hankalia. Saanut nähdä miten tekniikka kehittyy..
Hitsauslasit eivät niin haittaa, mutta sen television pitäisi olla reippaasti yli 50" jotta se peittäisi lähes koko näkökentän. Se 3D efekti kun rajoittuu vain siihen kuvaruudun alueelle.
Arvelin, että tuo 50 tuumainen voisi riittää. Tuskin suuntaan 70 tuumaisia LCD-3D-televisioita saa kymmeneen vuoteen mihinkään järjelliseen hintaan.
Aika pitkään taitaa pysyä "hifistelijöiden" juttuna. Sen verran vähän kuvamateraalia vielä nykyään on 3D-formaatissa ja säännöllinen lasien kanssa pelleily ei varmaankaan innosta kovin monia. Toisaalta sitten, parissa vuodessa 3D lienee vakio-ominaisuus telkkareissa eikä siitä tarvitse maksaa lisähintaa. Itse harkitsen sitten kun on jostain paremmasta syystä aika päivittää telkkari.
Aika moni täällä on jääny vähä junasta tän 3D asian kanssa.... Ensinnäkin, on jo montakin tv:tä johon ei tarvi laseja vaan 3D efekti tulee ns. cross eyed effektin kautta. Ja minusta nuo 3D tv:t näyttää ihan kanavia 3D:nä.. :S tästä ei varmaa tietoa, mutta nuo lasit on jo jäämässä ennen kun kunnolla ovat tulleetkaan..
Itse en ole nähnyt Suomessa myynnissä yhtään cross eyed -telkkaria, joten siinä olen jälkijunassa, jos niitä löytyy. Se tekniikka ei kuitenkaan taida toimia kovin hyvin suurella ruudulla, esim. videotykillä? 2D -> 3D muunnos on käsittääkseni pelkkä keinotekoinen efekti, ellei ohjelmaa alunperin ole tehty sitä ajatelleen. Yhtä "upea" kokemus kuin keinotekoinen surround-ääni? Ja alunperin 3D:ksi tehtyjen ohjelmien valikoima on tietääkseni vielä melkoisen pieni. Toisaalta se kyllä kasvaa koko ajan. Todellisille elokuvaharrastajille tänä ei lienekään mikään este, mutta suurelle yleisölle 3D-tekniikan käyttö jäänee vielä toistaiseksi hyvin vähälle, eikä sitä tukevasta telkarista ehkä kannata maksaa kovin paljoa lisähintaa.
Varta vasten en koskaan. Jos sitten niin hassusti joskus kävisi että kaikissa uusissa malleissa tuo turha toiminto olisi vakiona niin silloin sitä tietysti olisi aika turha vastustaa...
Kun hätäisimmät uutuuksien perässä juoksijat testaavat puolestani laitteita säästän elämäni aikana omaisuuden jota sitten voin huoletta käyttää sellaisiin hankintoihin joilla on minulle oikeasti merkitystä. Ja niitten kohdalla minun ei sitten tarvitse tinkiä eikä ostaa aina sitä halvinta mitä jossain ranskalaisessa nettikaupassa sattuu olemaan tarjouksessa. Eli "jokainen tulee uskollaan autuaaksi"...
Eipä tuosta 3D toiminnosta lisähintaa tarvitse maksaa jos uuden telkun ostaa.(Ihan viimeisintä mallia) Taitaa olla kaikissa uusissa telkuissa mitä tehtaalta nyt ulos tulee 3D toiminto.
Panasonicin plasmatelkku (kesän alussa eri testeissä parhaaksi todettu plasma tv paneeli): 3D malli 2398e-2490e Normimalli 1395e-1621e
Ehkä ei ihan vielä. Samsungin edullisin 40 tuumainen 3d-telkkari maksaa yli 1500 euroa. Tuskin Samsungaan unohtaa alle 1000 euron telkkarien ostajat.
Kohta 3D kuvaa pystyy katsomaan ilman laseja. Tämä tekniikka tuntuu kehittyvän vauhdilla. http://www.tietokone.fi/uutiset/tos...utm_medium=uutiskirje&utm_campaign=uutiskirje
Näin se kehitys sitten tuntuu menevän. Katselulaseja tarvitseva 3D-tekniikka tuntuu vanhenevan ennen kuin on tullut edes kunnolla markkinoille.
