Minkä ostaisin?

Discussion in 'Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue' started by paula1982, Mar 5, 2006.

  1. paula1982

    paula1982 Member

    Joined:
    Mar 5, 2006
    Messages:
    4
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Hei!

    Pitäisi ostaa uusi digikamera. Olen alkanut tosissaan kiinnostua kuvaamiesta, joten kamera pitäisi olla hyvä, mutta budjetti ei salli otettavan huomioon kuin alle 250euron kamerat.
    Netanttilaa selailin, katsoin lähinnä että olisi enemmän optista zoomia kuin 3x. Mieleen jäi tällaisia vaihtoehtoja:

    Canon a520

    HP photosmart r 717

    HP photosmart r817

    Panasonic dmc-lz1

    Mitä mieltä olette ja/tai voisitteko suositella jotain? On niin vaikeaa päättää!
     
  2. Neptun

    Neptun Active member

    Joined:
    Jan 17, 2005
    Messages:
    3,954
    Likes Received:
    10
    Trophy Points:
    68
    Vaikeata täällä on lähteä suositelemaan mitään yksittäistä kameramallia tuossa hintaluokassa. Kun kamera on tunnettua merkkiä ja ostetaan tunnetusta paikasta on se hyvä lähtökohta. Ei näillä ole niin dramaattisia eroja, mutta tietysti on Canonin käyttäjiä ja jonkin muun käyttäjiä, jotka ovat jyrkästi sitä mieltä, että vain se on oikea merkki.

    Yksi lähtökohta voisi olla kameran valinnalle, että etsii jostakin vertailutestin, jossa halutun hintaluokan digikameroita vertaillaan ja teke valinnnan sitten sen perusteella.

    Kameraa tärkeämpi on oikeastaa kuvaaja. Millaisia kuvia saat riippuu paljon omasta taidosta ja tiedosta. On tunnettua, että jos tyrkkää ammattilaisen käteen vaikka kertakäyttökameran se todennäköisesti saa sillä "parempia" kuvia kuin vasta-alkaja hienolla järjestelmällä.

    Jos jollakin on kokemuksia jostakin paula1982:n mainitsemista, niin kertokoon siitä, mutta vertailuun meillä tuskin lienee tarpeeksi kalustoa.
     
  3. Neptun

    Neptun Active member

    Joined:
    Jan 17, 2005
    Messages:
    3,954
    Likes Received:
    10
    Trophy Points:
    68
    EDIT: sama viesti tuli kaksi kertaa
     
    Last edited: Mar 5, 2006
  4. venalaine

    venalaine Regular member

    Joined:
    Nov 15, 2004
    Messages:
    893
    Likes Received:
    11
    Trophy Points:
    28
    Noista vaihtoehdoista kääntyisin tuon Panasonic Dmc-Fx1:n suuntaan. En ole itse testannut tuota, mutta speksejen perusteella näyttää hyvältä. Panasonicin Dmc-Fx9 ja Dmc-Fz5 on kuitenkin tullut tutustuttua ja ovat kyllä hyviä kameroita.

    Tietysti myös tuo Canon on varma ja hyväksitodettu vaihtoehto ja parikymppiä halvempi kun tuo Panasonic.

     
  5. paula1982

    paula1982 Member

    Joined:
    Mar 5, 2006
    Messages:
    4
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Huomasin että tota canonin A530 versiota saisi myös
    noin parillasataa...
    Että mietin nyt sitten sen ja tuon panasonicin väliltä..
    Tokihan panasonicissa on enemmän tuota zoomia, mutta
    muuten en tiedä kumpi olisi parempi.
    Mutta kiitos neuvoista :)
     
  6. pygmi

    pygmi Member

    Joined:
    Dec 2, 2004
    Messages:
    57
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Noiden kahden merkin väliltä en osaa sanoa kumpi parempi, mutta todella hieno homma että noi hp:n kamerat eivät ole enää vaihtoehtolistallasi. Itselläni oli ensimmäinen kamera hp:n kamera ja olen siitä asti yrittänyt ihmisiä valistaa että hp ei ole mikään kameramerkki. Valikot todella hankalia, kuvanlaatu aivan hirveää ym. Tällä hetkellä canonin ixus ja merkkiin olen todella tyytyväinen. Panasonicia ei pysty haukkumaan koska ei kokemuksia. Ainakin muutama panasonicin malli on pärjännyt testeissä erittäin hyvin.
     
  7. venalaine

    venalaine Regular member

    Joined:
    Nov 15, 2004
    Messages:
    893
    Likes Received:
    11
    Trophy Points:
    28
    @paula1982

    Ei ole huono vaihtoehto myöskään tuo Canon530. Tosin mitään merkittävää eroa sen ja Canon520:n välillä ei ole, eli ei kannata hirveästi enempää tuosta pulittaa.

    @pygmi

    Itsekkään en oikein syty noille HP:n kameroille, joten en tuossa edellisessä postauksessa niistä mitään virkkanut. HP on hyvä merkki tuolla tulostin yms. puolella mutta kamerat eivät kyllä ole ihan Canonin ja Panasonicin vertaisia.
     
  8. Neptun

    Neptun Active member

    Joined:
    Jan 17, 2005
    Messages:
    3,954
    Likes Received:
    10
    Trophy Points:
    68
    Zoomien eroilla ei ole kovin suurta merkitystä ellei oteta huomioon, että mainonassa joskus lasketaan mukaan digitaalisen zoomin maksimiarvoja, jotka ovat kaukana käytännön tuloksista. Pienet erot vertailukelpoisissa arvoissa - ei merkitystä.

    Ei minullakaan ole HP:n kameroita koskaan ollut. Kuitenkin pari sanaa senkin puolustuksesksi. HP on ollut - nykytilannetta en tiedä - hyvin kärkipuolella kehitettäessä megapikselitarkkuuksia. Jos en aivan väärin muista niin se oli aikanaan ensimmäinen tai joka tapauksessa ensimmäisiä, joka toi 3 megapikselin tarkkuudella varustettuja malleja markkinoille. Tuo puoli hehitystyöstä onkin varmasti HP ominta aluetta. Ja eikö kuitenkin, jos tekee pikaostoksia vaikka ulkomailla, mieluummin HP kuin SuperLuxusXYZ. ;-)
     
  9. -Rex-

    -Rex- Regular member

    Joined:
    Mar 18, 2005
    Messages:
    491
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Itselläni on ollut parikin hp:ta ja 3 canonia. Edullisessa hintaluokassa kannattaa testailla ihan ajankanssa ja miettiä myös millaisissa tilanteissa tullaan pääasiallisesti kuvaamaan. Sekin kun näkee millaisia kuvia tulee perustilanteissa auttaa aika paljon ja ainakin itselläni tutut myyjät ovat kyllä antaneet kokeilla kameroita. Sitten jos budjetti ei ole este ja tulee oikeasti kuvattua niin itse suosittelen lämpimästi Canon 350D tai 10D ostoa.

    *Edit:typo*
     
    Last edited: Mar 7, 2006
  10. paula1982

    paula1982 Member

    Joined:
    Mar 5, 2006
    Messages:
    4
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Hei,

    Olen nyt sitten jokseenkin päätynyt ostamaan canon powershot a530-digikameran. Vielä mietityttää se, että mistä sen saisi kaikkein halvimmalla, siis netistä? Muutaman kympinkin ero jo merkitsee hinnoissa, raha kun ei kasva puussa :D :p
    Lisäksi tarvitsisin siihen muistikortin, vaikka 512:nen olisi ihan ok. En oikein ymmärrä noista muistikorteista (sen tiedän että kortin pitää olla tällainen secure digital-kortti).
    Joissain nettikaupoissa kamera halvempi, mutta halvimmillaan 512 muistikortti n. 50euroa. Verkkokaupassa kamera hieman kalliimpi kuin muualla, mutta halvin muistikortti (512) vain 21,90. Miten se voi olla noin halpa, tekeekö sillä sitten mitään? Merkki on: Kingston 512MB Secure Digital (SD) muistikortti. Nettikaupan pitäisi kuitenkin olla myös ennenkaikkea luotettava.
    Saattoi olla aika sekava viesti, mutta toivottavasti joku osaisi auttaa :)
    Kiitoksia!
     
  11. Neptun

    Neptun Active member

    Joined:
    Jan 17, 2005
    Messages:
    3,954
    Likes Received:
    10
    Trophy Points:
    68
    Hyvä että päädyit siihen. Ei varmasti huono ostos. Digikameroiden ja muiden tietotekniikan komponenttien hinnat näkyvät vertailukelpoisesti täältä:

    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/

    Mukana on sekä verkkokauppoja että myymälöitä, voi vertailla.
     
  12. NUIJJA

    NUIJJA Active member

    Joined:
    Jan 12, 2005
    Messages:
    4,410
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    66
    Last edited: Mar 16, 2006
  13. paula1982

    paula1982 Member

    Joined:
    Mar 5, 2006
    Messages:
    4
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Hei

    Huomasin että tuolla a530:lla ja a610:llä ei ole hintaeroa kuin 30euroa (214-244), kannattaisiko ennemmin ostaa tuo a610? (saankohan ikinä päätettyä minkä ostan...)

    Jos vielä joku vastaisi tähän.. :D kiitoksia!!
     
  14. venalaine

    venalaine Regular member

    Joined:
    Nov 15, 2004
    Messages:
    893
    Likes Received:
    11
    Trophy Points:
    28
    Hirveän merkittäviä eroja en noiden kahden väliltä löytänyt.. Mitä nyt A610:n näyttö on vähän isompi ja kääntyy erisuuntiin.(tuo kääntyminen on kyllä hyvä ominaisuus, varsinkin kuvatessa videota) Tuossa kyseisessä kamerassa on myös muutoma kuvausohjelma enemmän kuin A530.

    Itselläni on Canon PowerShot A520 ja on kyllä hyvä peli, tyytyväinen olen ollut. Eli jos hintaeroa on oikeasti vaan parikymppiä niin ainakin minä ottaisin tuo A610. Niin ja kannattaa kyllä ostaa heti, eikä jahkailla. Vaikka hinnat laskevat jatkuvasti, niin toisaalta tulee kokoajan uusia malleja ja lopulta ei tule ostettua mitään ;)
     
  15. klashbert

    klashbert Member

    Joined:
    Feb 1, 2006
    Messages:
    61
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Minä suosittelisin Olympuksen mju sarjaa. Esim. Mju digital 600 kameran saa hintaan 240€. Itselläni on se edeltävä, eli digital 500, ja olen ollut todella tyytyväinen.
     

Share This Page