Eli olen kattellu kahta eri näyttöä 1440p 144hz http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...-2560x1440-144hz-amd-freesync-hdmi-2_0-dvi-dp ja 1080p 144hz http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...full-hd-144hz-flicker-free-pivot-hdmi-dvi-vga Avain asemassa on hinta ja se että näytönohjaimena toimisi gtx 980 ti eli nvidian kortti jolloin acerin freesyncistä tulee turha. Alkuun aloin kattelemaan mahd halpaa 1080p 144hz näyttöä, mutta sitten alkoi 1440p houkuttelemaan ja katoin siitäkin mahd halpaa joka sitten johti 1440p 144hz etsimiseen. Eli kysyisin mielipiteitä että kannattaako ottaa freesync näyttö nvidian kortille vai säästää ja ostaa 1080p näyttö tai jopa 1440p 60hz? Edit: tuli myös mieleen että jos ottaisi r9 390x ennemmin kuin 980ti niin saisi sen freesyncin käyttöön. Mielellään ostaisin mahdollisimman "future proof" kortin tosin.
Ite ottaisin tuon tason näyttikselle hyvän 1440p 60 ips-paneelilla. 390x ei ole oikein suositeltava lappu koska 390 on melkein yhtä nopea reilusti halvemmalla ja paljon pienemmällä virrankulutuksella. Future prooffia on tosin juuri nyt hankala suositella kun kellään ei ole tietoa mikä sellainen olisi vai onko mikään. Sanoisin kuitenkin että ei kannata törsätä ihan koko perintöä näyttikseen just nyt.
Juu eli aloin kattelemaan 1440p ips näyttöä ja päädyin: http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...hd-144hz-freesync-pivot-dp-mdp-2xhdmi-usb-3_0 Tosin nyt alkoi mietityttämään pitäiskö se tyytyä 60hz tai 1080p 144hz. En tiedä minkä lainen kapistus tämä 1440p 144hz on alemmalla fps kuin 144, 980 ti ei jaksa ihan viimesinpiä pelejä pelata tuolla resolla 144fps. Tosin sen 144hz ostaisinkin csgo ja muitten nettiräiskintöjen takia. Eli jos jollain on kokemusta (viime yön googlettelinkin) että onko järkeä hommata 1440p 144hz näyttö ja pelata uusimpia pelejä max asetuksilla tuolla resolla 60-80fps? Tosiaan ei ole freesyncciä kortin puolesta eikä gsyncciä näytön puolesta että se olisi ihan vaan vsync.