Minkälainen on nykyään hyvä näyttis?

itse olen niin vähän seurannut näytönohjaintein kehitystä niin en tiedä yhtään mikä on hyvä taikka huono näytönohjain. tai ehkä huonon nyt osaan karsia mutta mitä minun olisi hyvä vertailla hyvissä näytönohjaimissa hinnan lisäksi?

tekstin alla on koneeni ja siihen tulisi uusi näytönohjain, mikä se vain olisi että pelit pyörisivät hyvin ilman että tarvii 300e enempää pistää näytönohjaimeen kiinni joka minusta on jo liikaa. koneen kasaus tuntuu hirmu helpolta näytönohjaimen valintaan verrattuna

 

Jompikumpi näistä:

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/N470GTX-M2D12?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/1A1-G000005909?t=false

Itse ottaisin ensimmäisen. Molemmissa DX11 ja ensimmäinen on hivenen tehokkaampi.

 

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/NE5X460SF1102
tai
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/N470GTX-M2D12?t=false

E: jaa JG ehti ensin.

 

vielä kun selittäisitten mitä nuo bitit tarkoittaa noissa.. yksi oli 320bit ja muut olivat 256bittisiä. mitä niillä on tekoa?

 

Kyllähän sillä on tekoa, kyseinen ominaisuus on näytönohjaimen muistiväylän leveys. Muistiväylä määrää kuinka paljon dataa pystytään lähettämään näytönohjaimen muistiin -> suurempi lukema parempi.

 

eli onko se ettei niinkään ne megaherzit vaan ne bittien määrät mitkä määrää? kun oli parissa esimerkissä oli 100Mhz eroja prosessorissa ja muistien väylissä vähän enempiä.

 

No kun ei niitä voi verrata keskenään, kun on vielä eri piiirisarjatkin. Tietty megahertsit ratkaisevat myös. Muistissa tärkeintä on nopeus ja muistiväylän leveys, grafiikkapiirissä taas nopeus ja piirisarja. GTX470 on hivenen kuuma kortti, mutta se on suunniteltu toimimaan kuumana. Tarjoaa hyvät tehot.

 

GTX 470 tai HD 5850. JG sanoikin, että GTX 470 on hivenen tehokkaampi, mutta se on huomattavsti äänekkäämpi, kuluttaa enemmän virtaa ja tuottaa enemmän lämpöä, lämmittäen samalla muita komponentteja.

Itselle valinta olisi selvä, HD 5850. Se on vain yksinkertaisesti parempi kortti, ei tehokkaampi, mutta parempi.

Riippuu toki haluatko hiljaisen ja tehokkaan, vaiko hivenen tehokkaamman ja äänekkäämmän, virtasyöpön ja enemmän lämpöä tuottavan kortin.

 

ok, eli voi vertailla paremmuutta oikeastaan vain saman bittimäärän omaavien ohjainten kanssa. i like big numbers

 

Muuten samalla kortillahan isompi muistiväylä ja megahertsit tekevät isoa eroa
Niin, wasdasi selvittikin meille näiden korttien erot.

Oma valinta olisi ehdottomasti GTX470, koska etenkin tessaloinnissa (DX11, huom!) se on valovuosia HD5850:a edellä. Lisäksi useissa peleissä on todella isoja FPS-eroja vihreän kortin hyödyksi.

Jos kuitenkin sulla on pieni ja ahdas kotelo, jossa kiertää huonosti ilma, suosittelen HD5850:a ehdottomasti. Kuitenkin jää tehoissa.

 

tehää tää vähä yksinkertaisemmaks
tässä nopeus järjestystä

Ati5750/Gts250/Ati5770/Ati5830/Gtx460 768mb/Gtx460 1gb/5850/Gtx470/Ati5870

kannattaa katsoo myös korttien hinta eroja esim ati5770=160-180e kun taas Gtx460 768mb on 159e ja ollen atia myös selkeesti nopeampi.

mutta ihan jo ati5770 lähtien uudet pelit pyörii hyvin. itellä oli 5770 ja hyvin pyöri asetukset high-maxilla tossa 42" fullhd töllös isoimmalla resolla.

Niin ja gtx460 kellottuu hurjasti ja hyöty on suuri. 675->800 menee jokainen malli.

Suosittelen Gtx460 ihan halvinta minkä saat ja varmasti toimii pelit

 

5770 ja 5830 väliin kuuluu luonnollisesti kaikkeista paras GTX260 <3
Mutta sitä ei enää uutena saa, joten unohtakaa. Atin hinnoittelupolitiikka on perseestä. Myyvät tehottomampaa rautaa kalliimmalla. Suomeksi sanottuna kusetushuijausta.

 

Ei se ole tyhmä joka pyytää... mutta nykytilanteessa ATIn kortteja ei juuri voi suositella. Jostain syystä hinnat jäivät siihen aikaan, kun kilpailua ei vielä ollut ja kortit kävivät kaupaksi hinnalla millä hyvänsä. Tällä hetkellä ainoastaan HD5850 ja HD5870 ovat kilpailukykyisiä, nekin vain siinä tapauksessa, että tehon lisäksi otetaan huomioon virrankulutus, lämmöntuotto ja melu.

Kellotaajuuksien tai bittimäärien perusteella en suosittele ikinä tekemään johtopäätöksiä nopeudesta. ATIn ja NVIDIAn korteissa on aivan eri grafiikkapiiri, joten vertailua ei edes voi tehdä. Edes saman valmistajan samaan piiriin perustuvia kortteja ei suoraan voi verrata. Kellotaajuuksien tai muistiväylän lisäksi suorityskykyyn vaikuttaa niin moni asia; mm. tekstuuri- ja ROP-yksiköiden määrä , jotka ovat halvemmissa malleissa yleensä pienempiä. Periaatteessa korteista karsitaan tasaisesti kaikkea pois halvempaan malliin mentäessä, mutta joskus esimerkiksi kellotaajuudet saattavat olla halvemmassa mallissa korkeammat. Se ei silti tarkoita, että näytönohjain olisi tehokkaampi. Niinpä kellotaajuuksia, muistin määrää kuin muistiväylääkään ei kannata pelkästään lähteä tarkastelemaan. Ainoastaan saman näytönohjaimen eri mallien väliset erot muistiväylässä, muistin määrässä ja kellotaajuudessa näkyvät suoraan nopeudessa. GTX460 1GB:n muistilla ja 256-bittisellä muistiväylällä on nopeampi kuin 768mb malli 192-bit väylällä.

 

Samoin kuin GTX460 768MB muistilla ja 256-bittisellä muistiväylällä olisi nopeampi kuin GTX460 1GB 192-bittisellä muistiväylällä. Reilut parisaataa megatavua eivät juurikaan paina, jos se muisti saadaan nopeammin käyttöön.

 

Eli oon hankkimassa uutta näytönohjainta. En etsi 200 euroa kalliimpaa. Ajattelin tota nvidia gtx 275 tai tota http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26552
Koneeni: HP m9062.sc
AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5000+ 2.60 GHz
Nvidia 8600GT
3gt ram
Windows Vista Home Premium

Eli siis onko toi nvidia gtx 275 tai gtx 460 hyvä valinta tälle koneelle? Vai suositteletteko jotain muuta? Hinta ei saa siis olla 200 euroa enempää.

 

GTX 460 tossa hintaluokassa paras. Prossusi on kuitenkin hieman tehoton tuolle.

 

Gtx275 on jo vanhempaa sarjaa ja ehdottomasti gtx460 hankinnan arvoinen.

 

Älä ihmeessä osta GTX 275 kun tarjolla on uudempi, halvempi, vähän tehokkaampi, hiljaisempi, viileämpi ja energiaystävälliempi GTX 460.
On se kyllä muuten ihan hyvä tuo GTX 275...

 

Juu eipä tuo 275 absoluuttisessa nopeudessa hirveästi ota takkiin tuolta 460:ltä, mutta tietysti tesselaatiot sun muut spessukarkit ei tule kysymykseen 275:lla.

 

Kyllä 5850 on paras valinta. Erittäin hyvä kellottuvuus ja nopea vakionakin. Eyefinity myös näppärä.