Mistä moinen ero?

Discussion in 'Uutta tietokonetta ostamassa' started by R1zart, May 19, 2008.

  1. R1zart

    R1zart Member

    Joined:
    May 19, 2008
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Olen vähän kahden vaiheilla kun on uuden pelikoneen oston aika.

    Vaihtoehto 1.
    Ati Radeon 3870x2 1024mb näytönohjain
    Intel Core 2 Quad 9300 2.5GHz prosessori
    Intel P35 piirisarjaan pohjautuva emolevy
    4GB 800MHz DDR 2 keskusmuistia
    500Gb Sata kiintolevy
    Polttava DVD-asema
    700W virtalähde

    Hinta:1159e

    Vaihtoehto 2.
    nVidain 8800GTs 512mb G92 näytönohjain
    Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz prosessori
    Noctua U9B prosessori cooleri
    Intel P35 piirisarjaan pohjautuva emolevy
    4GB 800MHz DDR 2 keskusmuistia
    500Gb Sata kiintolevy
    Polttava DVD-asema
    700W virtalähde

    Hinta:1029e

    Eli siis sellainen kummastuttaa että vaikka hinnoissa ei ole kummempaa eroa niin vaihtoehto 1. näyttäisi olevan kuitenkin selvästi tehokkaampi. :O
    Kertookaas viisaammat onko tuossa nyt joku ihmeellisyys ?
    (esimerkiksi miten paljon noilla näyttiksillä on oikeasti eroa?)
    Neljä ytiminenhän ei ehkä ihan vielä ole viisas veto mutta..

    Mielipiteitä Kiitos! :)

    (Nuo siis molemmat Jimm's PC storen kasaamia paketteja.)
     
  2. Flashed6

    Flashed6 Regular member

    Joined:
    Sep 27, 2007
    Messages:
    158
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mistä sä noi hinnat katoit?

    Siis jos hintaero on vaan tommonen niin ehdottomasti sit se eka.
     
  3. spyfly69

    spyfly69 Regular member

    Joined:
    Mar 25, 2008
    Messages:
    139
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Tuo virtalähteen voima on turhan suuri. 500 Wattia riittänee perusvaatimuksiin.
    Core duo on parempi esim. pelaamiseen, vähän kaikkeen. Nuo quadit ovat raskaampaan käyttöön esim. kuvankäsittely, videoeditointi ...
    Prosessorin valinta perustuu siihen, mitä koneella tekee.
    Näyttiksestä sen verran, että tuo ati on parempi, koska se on tuplaytiminen, mutta muuten se aika kallis. Kyllä kyseisellä nvidialla pärjää yhtä hyvin.

    Edittiä
     
    Last edited: May 19, 2008
  4. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Tuolla hintaerolla ehdottomasti tuo Quad-paketti.
     
  5. eritch

    eritch Member

    Joined:
    Mar 28, 2005
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Ite kokosin Famikosta (www.famiko.fi ) vaihtoehtoa 2. muistuttavan kokoonpanon:

    INTEL CORE 2 DUO E8400 3,0GHz TRAY.................159.1
    OCZ VENDETTA 2 CPU COOLER............................40.40
    ASUS GF 8800GTS PCIE 512MB 256-BIT GDDR3........248.4
    ABIT S775 IP35 DDR2 SATA2 GBLAN 8-CH...............127.6
    OCZ DDR2 4GB PC2-8500 Reaper HPC.....................113.7

    LG DVDRW 20X BLACK SOFT SATA BULK....................28.40
    SMG F1 500GB 3.5" SATA2 7200RPM 32MB.................73.70
    VISTA HOME PREMIUM 64-BIT, FI, OEM.....................92.80
    NORTON IS 2008, OEM, SUOMI................................29.90

    NINE HUNDRED/ULTIMATE GAMER CASE NO PSU............86.70
    GT GLACIALPOWER PSU 450W RETAIL FAN CONT...........57.90
    TIETOKONEEN KOKOAMINEN JA ENSITESTAUS...............40.00

    = 1098.6

    Elikkä tossa olis ainakin nopeammat muistit ja pienempi poweri. En tiedä oletko sisällyttänyt omiin laskelmiin visvan, kotelon ja kokoamisen, mutta jos et niin toi mun kokoonpano näyttäis tulevan hieman halvemmaksi.
     

Share This Page