Eliku samsungilla on 6.4 miljardia väriä, sitten taas 12,8 miljardia väriä ja 25,7 miljardia väriä, nuissa telkkareissa, eli siis aina mitä enempi verejä niin hinta enempi, että kuin paljon siinä näkee sitä eroa vaikka tuosta 6.4miljard.:sta 12,8 miljard.:iin? Entä sitten tuo kontrasti, 3000,5000,6000 paljonki eroa? Että kuin paljon noista kahesta ominaisuudesta kannattaa maksaa lisää? Samsung LE-32S73BD Hinta 1199 e Samsung LE-32R77BD Hinta 1499 e Samsung LE-32N73BD Hinta 1799 e Eli noi kolme, pitäs tässä telkkari ostaa niin sanokaa että paljon nuilla on väliä, että kannattaako paljon maksaa nuista väreistä ja kontrastista, ja paljon yleesä on värejä lcd telkuissa, ku niitä ei yleesä mainosteta, mutta samsung niitä mainostaa?
http://fin.afterdawn.com/laitteet/laiteryhma.cfm/taulutelevisiot parhaiten erot näkyy kun käy itse katsomassa televisioita paikanpäällä. kuvanparannuspiirit nostavat noita hintoja (kuulemma) ja toisen mielestä toisessa telkkarissa on parempi kuvanlaatu ja päinvastoin. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/327158 aika laajasti asiasta on keskusteltu + linkkejä löytyy. http://www.sony.fi/view/ShowArticle.action?article=1147790076843&site=odw_fi_FI tuon lehden kun lukee niin asia varmasti valkenee.
No eipä niitä huomaa. Lcd-telkuissa tällä hetkellä maksimi pikselimäärä on n. 2 miljoonaa (1080p), niin ei noin paljon sävyjä tarvitse ikinä. Et ainakaan onnistu niin monta sävy yhdestäkään videosta. Joku 800-1000:1 riittää tietokonekäyttöön, ja 2500:1 on jo hyvä leffakäyttöön. Se on kyllä ihan mausta kiinni, omassani on 600:1, ja tähän mennessä ei ole minua haitannut leffoissa eikä peleissä. Oma valintani olisi tuo halvin noista, omaan käyttöön sopisi paremmin kuin hyvin. Mutta jos olet visuaalihifisti, niin osta kallein, jos huomaat eron. Kannattaa käydä liikkeessä katselemassa, jos on mahdollisuus.