Miten riittävä 5770 1GB on?

Eli tässä nyt uutta konetta ostamssa ja pitäisi vielä näytönohjain valita. Budetti sille olisi ~150e.

Mutta nyt ruvennyt mietittymään, että miten riittävä tuo 5770 1GB on? Kaikki vaan sano että hanki suosiolla se GTX 460 1GB tai edes 768MB. Tuossa 460 1GB mallissa tulee äkkiä 100e hintaa lisää. Ja 460 768 on sen ~40e kalliimpi. Nuo melemmat tuntuu vaan pahasti menevän yli budejetin :/.

Joten mihin kaikkeen tuo 5770 riittää ja mihin taas tarvitaan 460? Toisaalta itse harvemmin pelaan, mitään, joten tuo 5770 voisi olla jo senkin takia parempi vaihtoehto. Lähiin tuleevaa FFXIV varten kooneen ostan. Ja SC2 tulee pelattua (joka tosin toimii low:lla kannettavassakin). Joten ei luulisi tuo olevan mikään ongelma tuolla 5770:lla. Sitten jos tulevaisuutta ajtellaan niin Diablo 3 taitaa olla ainut mikä minua kiinnosta. Tosin siitä on varmaan paha sanoa vielä mitään ja siihen voi tosin mennä vielä reilustikkin aikaakin, että olisi jokatapauksessa näyttis päivitettävä.

Ja toivon jotain muutakin kommenttia kuin "hanki vaan se 460".

 

eiköhän tuo 5770 ole ihan riittävä vielä jonkin aikaa ja diablo 3 varten tuskin ainakaan kannattaa 460 ostaa kun blizzard tekee pelinsä yleensä niin että ne toimivat huonoillakin koneilla, ja jostain muistan lukeneeni että diablo 3 tehdään myös samalla tavalla ettei tarvitse high end konetta pyörittämään sitä, itsellä on käytössä 4870 mikä on muistaakseni aika samalla linjalla tehoissa tuon 5770 kanssa. ja kaikki pelit kyllä pyörivät sulavasti mitä olen pelannut ilman että joutuu hirveästi asetuksia karsimaan.

 

Kyllä HD5770:llä pelailee vielä jonkun aikaa kuten vanhemmalla GTX260:llä

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/896-P3-1255-E1?t=false

GTX260 on hivenen HD5770 korttia nopeampi. Tuohon 150e hintaluokkaan kortit on oikeastaan siinä.

 

HD5770:ssa on DirectX11 tuki joka taas vanhemmasta GTX260:sta puuttuu. Lisäksi GTX260 huomattavasti kuumempi ja äänekkäämpi korttia. Ekologisesti ajatellen GTX260:ssa on suurempi virrankulutus. Toisaalta Ati ei ole viimeaikoina meilestäni onnistunut uusissa ajureissaan hirveän hyvin.

GTX460 on niin paljon parempi kortti ja hintaero ei ole huikea, että minun on erittäin vaikea perustella HD5770:n hankintaa.

 

tuttua asiaa minulle, jäi vain itseltäni lisäämättä.

Hyvä että lisäsit ja otit asian esille.

Mutta ilmeisesti rahaa ei tässä hankinnassa ole kylvettäväksi, kuten ensimmäisessä viestissä kerrottiin

"Nuo melemmat tuntuu vaan pahasti menevän yli budejetin :/. "

Totta että GTX460 olisi ehdottomasti järkiostos.

 

Se budjetti on tosiaan sellainen ikävä hankintoja rajoittava tekijä.

Mistä Marlboro olet konetta ostamassa? Lapstoressa on ainakin tosi hyvänhintainen GTX460. Meneehän sekin tosin yli budjetin reilusti.

http://www.lapstore.fi/product_info.php?products_id=38487&osCsid=ab9e8859605823f633d4abd5a3326641

 

Mitä tuohon GTX260 tulee, niin siinä on ainakin liian pitkä toimitus aika 2-4vkoa. Mielellään ens viikon aikana pitäis kone kasaan saada. Mutta ikävästi näyttä siltä, että pitäisi odottaa vielä loppu kuuhun ja yrittää jostain saada tuohon 460 768mb rahat.

Mutta miten tuo 768 muisti sitten riittää 1920x1200 resolla jä ehkä vielä toisen 19" näytön kanssa?

Sillä ei oikeastaan ole väliä mistä tuon näyttiksen ostan kunhan halvalla saa.

Ja sitten mites nuo 460 palitin versiot? Muistaakseni lukenut, että niissä olis jäähyn kanssa ongelmia? Joten niitä ei ilmeisesti kannata ostaa, vaikka halvimpia ovatkin :/.

 

Kyllä Palit ja Gainward varmasti muuten ihan kelpo kortteja on, mutta niistä puuttuu vrm-jäähdytyssiili. Käyvät aika kuumana ja siksi myös tuuletin käy kovempaa ja tulee meluhaittoja.

 

Kyllä se näytönohjiain sais sitten olla myös hiljainen.

Mutta ilmeisesti tuo 460 vaatii minimissää 450w virtalähteen? Olin tuota Corsairin 400W ajatellut budjetin takia. Noh pitänee varmaan kattoa jotain vähän isompaa.

 

Menee kevyesti 400W lähteellä

 

Itse kuulin että GTX 460 on jotai HD 5830 ja GTX 285 tasoa ja HD 5770 on samaa luokkaa GTX 260 kanssa. Ja jossain mainostettiin et toi GTX 460 768 mb on paras kortti 200 e hinta luokassa.

 

ja ota 500 w virtalähde niin voi tarvittaessa päivittää mutta tämähän on minun mielipiteeni your choice!

 

Mites paljon tuossa sitten jäisi varaa esim useammalle kiintolevylle? Tosiaan 500w voisi olla ihan paikallaan, mutta hinta menee äkkiä yli 60e jos laadukkaan haluaa?
Silverstone 500w olisi ~60e, mutta sitä ei saa ihan joka paikasta :/.

 

Jos pärjäät vanhalla koneella jonkin aikaa niin säästä se 50e ja osta muutaman kuukauden päästä se uus näyttis.

 

Sattumoisin tuossa 460 mallissa on 192 bittinen muistiväylä.. se vähentää tarvetta hirveälle määrälle muistia, mutta 768 mb gddr5 muistia on jo melko paljon, eri asiahan olisi tietenkin jos muisti olisi GDDR3 muistia. ja 5770 mallissa on 128 bittinen väylä, joka on Gddr5 muistia, melko tasoissa ainakin sen suhteen ovat, mutta sitten muistin nopeus ja laatu vielä vaikuttaa lisää asiaan.. voihan 512 mb muistilla oleva kortti pyöritellä isoja resoluutioita jos muistiväylä on 448 bittinen. (näin ainakin olen lukenut muistin määrän ja väylän vaikuttavan asiaan, joku viisaampi varmentaa?)

Omassa 4870 kortissani on GDDR5 512 muistia mutta väylä on 256 bittinen, ja hyvin on jaksanut kaikkea pyörittää 1680x1050 asetuksilla tapissa. Pitää vaan järkeillä nuo tiedot aina kortista, GDDR5 on parasta muistilaatua tällä hetkellä, ja mitä isompi muistiväylä, sitä vähemmän itse muistia tarvitsee.

 

Osta se 5770, ainakin kaverini koneella pyöritellyt kaikkia pelejä mallikkaasti, vieläpä 1980x1080 resolla ja vain 3 ytiminen athlon rinnallaan.

jos budjetti ei veny jätkät niin kyllä tuolla näyttiksellä pelailee helepoosti sen vuoden ja jopa parikin jos vain tarpeeksi vahvaa rautaa on muut osat. ainakin kaverini pyörittää täysillä asetuksilla modern warfare kakkostakin tasaisella 91fpsällä... Hyvä, nopea ja hiljainen kortti vaikka jotenkin tuntuu että sitä on vähän "aliarvostettu" täällä afterdawnissa...

 

GTX460 on niin paljon parempi kortti ja hintaero ei ole huikea, että minun on erittäin vaikea perustella HD5770:n hankintaa.[/quote]
Mutta ottakaa huomioon käyttötarkoitus, ja jos budjettissa on katto niin sitä harvoin ylitetään jos niin sanotaan!

Ja kyllä toi kortti ihan riittävä on hänen pelikokemuksiin, ja jopa vähän raskaampiinkin, mutta crysistä tolla kortilla ei pyöritellä.

Ei sen kortin tarvitse aina olla sieltä high end päästä pyörittelemään nykypelejä täysillä.

Ei varmasti tule ongelmia pyöritellä Diablo 3sta täysillä grafiikoilla, kunhan on tarpeeksi hyvät muistit ja prossu kylkiäisenä.

 

Mutta ottakaa huomioon käyttötarkoitus, ja jos budjettissa on katto niin sitä harvoin ylitetään jos niin sanotaan!

Ja kyllä toi kortti ihan riittävä on hänen pelikokemuksiin, ja jopa vähän raskaampiinkin, mutta crysistä tolla kortilla ei pyöritellä.

Ei sen kortin tarvitse aina olla sieltä high end päästä pyörittelemään nykypelejä täysillä.

Ei varmasti tule ongelmia pyöritellä Diablo 3sta täysillä grafiikoilla, kunhan on tarpeeksi hyvät muistit ja prossu kylkiäisenä.[/quote]

Kovasti vaan Marlboron tekee mieli GTX460-korttia ja kyllä se järkevä ostos onkin. Eipä siitä niin hirveästi ole aikaa, kun täällä suositeltiin HD5770:aa parhaana Budjettiluokan näytönohjaimena. Näin se kehitys vaan menee eteenpäin.

Oma suositukseni on GTX-460, jos vain budjetti vähääkään sallii.

 

Mistä ihmeestä oikein luette että tuo GTX-460 olisi NIIN paljon parempi kuin HD5770? Tuossa katselin eri arvioita niin yhdessäkään niistä ei GTX 460 ollut huomattavasti tai edes yleensä parempi kuin HD5770. Ainoat alueet joissa GTX 460 vie HD5770 -korttia ovat virrankulutus (460 vie enemmän) ja 3D Mark 06. Käytännössä ja peleissä HD5770 näyttäisi olevan samalla tasolla tai jopa parempi.

 

Tästä vertailusta vaikka lainaten. Korttia verrataan HD5830:aan. linkki

"Vaikka testasimme tässä vaiheessa edullisemman 192-bittisellä muistiväylällä ja 768 megatavun muistimäärällä varustetun mallin, jäi toistaiseksi hieman kalliimpi ATI Radeon HD 5830 lähes kaikissa testeissä selvästi taakse."