miten?

Discussion in 'Aloittelijoiden P2P-ongelmat' started by hemmo84, Jan 27, 2010.

  1. hemmo84

    hemmo84 Member

    Joined:
    Jan 27, 2010
    Messages:
    7
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Miten saisin teiltä apua ilman että minua ei bannata,moderaattorit toimi väärin toivotarta kohtaan,hän ei selvästikkään tiennyt mitä saa kirjoittaa,ja mistä jtjanne tietää,onko hän lukenut sääntöjä? Niissäkin on paljon ristiriitaisuuksia,esim piratismin suhteen,täällä sitä on pullollaan,nii kait hän luuli että saa kysyä apua,oisit voinut varoittaa tai ohjata,eikä heti pistää bannaan,tuollainko uudet tulokkaat otetaan vastaan??Elokuvia munki ongelma koskee..
     
  2. Betrayed

    Betrayed Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 12, 2004
    Messages:
    1,585
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Ihan syystä tuli jäähyä. Jannejt tietää säännöt, koska Jannejt on moderaattori (sääntöjen valvoja).

    KAIKKIEN KÄYTTÄJIEN OLETETAAN NOUDATTAVAN SÄÄNTÖJÄ VAIKKEI NIITÄ EDES LUKISI

    Eli täysin oma asia viitsiikö 5min elämästään mokomaan uhrata. Omasta mielestäni säännöissä on selkeästi kerrottu mitä saa/ei saa tehdä. Omaa järkeäkin voi käyttää. Toivottavasti toi nick ei oo toivottaren alteri, muuten banni napsuu taas.
     
  3. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
    Näin on. Säännöt ovat kaikkien luettavissa, ja ne kehotetaan lukemaan ennen kirjoittamista. "Mistä jtjanne tietää,onko hän lukenut sääntöjä?" Ei tiedä, eikä sen vertaa varmasti kiinnostakaan. Ei jokaista ensikertalaista lainrikkojaakaan varoitella ja ohjailla, laki on kaikille sama ja sen pitäisi olla tiedossa.
     
  4. hemmo84

    hemmo84 Member

    Joined:
    Jan 27, 2010
    Messages:
    7
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    En tiedä mikä on alteri,mutta tuo juttu pisti silmään,koska täällähän on piratismia pullollaanniin miksi sitten yks bannataan heti joka ei näköjään ymmärtänyt sääntöjä,koska täällä on samanlaisia kysymyksiä vaikka kuin paljo,ei välttämättä yhtä suoria,mutta apua ovat saaneet ongelmiinsa,niin kait hänkin on luullut että saa apua hänen ongelmiinsa.Pitääkö heti hyökätä toisen kimppuun tuollaisella asenteella..
     
  5. hemmo84

    hemmo84 Member

    Joined:
    Jan 27, 2010
    Messages:
    7
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Niin ja tuohon että ei ensikertalaista lainrikkojaakaan ohjasteta tai varotella,kyllä vain niin tehdään,et välttämättä saa sakkoja vaan annetaan varotus ja ohjataan miten ei saa tehdä ja miten saa.Että silleen..
     
  6. Axu_

    Axu_ Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 14, 2008
    Messages:
    9,819
    Likes Received:
    239
    Trophy Points:
    143
  7. hemmo84

    hemmo84 Member

    Joined:
    Jan 27, 2010
    Messages:
    7
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Minä lukaisin säännöt ja monet vois lukea vaikka kohdan 4,ja noudattaa sitä..
     
  8. Jannejt

    Jannejt Moderator Staff Member

    Joined:
    Feb 10, 2005
    Messages:
    5,045
    Likes Received:
    6
    Trophy Points:
    118
    Ja säännöt vois lukea myös kokonaan, lopussahan on esimerkkejä. Ties kuinka monta kertaa foorumilla selittänyt ettei me kielletä yleistä keskustelua laittomasta materiaalista eikä tuo toivottarenkaan esittämä kysymys itsessään ollut väärin, mutta VIISI ketjua samasta aiheesta osoittaa mielestäni ettei hänellä ollut edes suunnitelmia noudattaa sääntöjä.

    Luulisi jo että maalaisjärki sanoo että foorumilla oletetaan että 1 ongelma = 1 aihe, otsikko olisi kuvaava ja kysyjä ei bumppailis vanhaa ketjua tai loisi uusia ketjuja jos ei saa vastausta 10min sisään. Lisäksi rekisteröintilomakkeessa taitaa olla ruksi että on lukenut ja hyväksyy säännöt ;)

    Esim. tämän ketjun otsikkoon ei ole kyllä käytetty sitä 10 sekuntia mitä se veisi otsikkoa miettiessä, ei millään tavalla kuvaava. Lisäksi parempi alue olisi varmaan ollut palauteloota? Jätän nyt siirtämättä että aloittaja varmasti löytää ketjunsa ja voi jatkaa keskustelua.
     
    Last edited: Jan 27, 2010
  9. Betrayed

    Betrayed Moderator Staff Member

    Joined:
    Oct 12, 2004
    Messages:
    1,585
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Kyseinen asia vaatii tiettyä hienotunteisuutta, Suomen lait kun koskevat meitä kaikkia.

    Taisit itse tajuta mikä on ongelmana :)

    En ainakaan omasta mielestäni ollut mitenkään asiaton, totuus sattuu joskus. :(

    Riippuu mitä lakia rikkoo. Jos meet tappamaan jonkun niin eivät kyllä taputtele päähän ja sano "ei se mittää, sattuuhan näitä". Tai jos ajat 6 km/h ylinopeutta (-3 km/h varmuusvähennys), "lainvoimainen" ylinopeus siis 3 km/h, ja tästä taas laki määrää huomautuksen, ei siis maksullisia seuraamuksia. Sitten jos mennään yli 13km/h ("oikeasti" 10km/h) napsuu sakkojasakkoja melkein poikkeuksetta, ellei jonkun henki/terveys ole ollut todistettavasti uhattuna, tai sattunut jotain muuta todella vakavaa joka oikeuttaisi tuohon ylinopeuteen.

    Toivottavasti kuitenkin pystyt hahmottamaan tapon ja lievän ylinopeuden eron.

    Nimenomaan.

    En solvannut, ollut rasisti, enkä hyökännyt henkilökohtaisesti sinua vastaan, taisi jopa kiroilu jäädä poikkeuksellisesti pois. Joten en ymmärrä?
     
  10. hemmo84

    hemmo84 Member

    Joined:
    Jan 27, 2010
    Messages:
    7
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    No kyllä mä sen tajuun ettei tappajia hyysätä,mutta kun laitettiin että ei ensikertalaistakaan ohjata tai varoteta,niin kyllä niinkin tehdään:)Luulen että tässä on paljon väärinkäsityksiä,sen kuulee sitten toivottarelta kun bannaus on loppunut.Niin se kohta 4,että hyvät tavat kunniaan!ei hyökitä toisia kohtaan,esim toivotarta,eikä muitakaan.
     

Share This Page