Ei mun mielestä kaarevuudessa ole mitään järkeä jossei ole +30 tuumainen ultrawide. On vaan myyntikikka
Voi se joissain asioissa hieman hyödyttää. Joku 27" kaarevana antaa jonkun verran jeesiä kun haluat katsoa sivusilmällä asioita. Esim. PUBG:in pidemmät juoksumatkat, jossa kiinnität moneen suuntaan samanaikaisesti huomioo. Sanoisin että jos nyt on joku halpis 1080p, niin seuraavina kriteereinä ois IPS, 1440p sekä mahdollisesti 144Hz. Tähän voidaan se kaarevuus laskea mukaan, jos budjetti sallii sekä kone itsessään on tarpeeks hyvä.
Kaarevuus on vain gimmikki, kuuluu ominaisuuksiin, jota ei ennen voinut tehdä tai tehty, mutta nyt on mahdolista tai tehdään yleisesti. Periaatteessa tuo kaarevuus on oikein, mutta sanotaan nyt, että pitää mennä useisiin kymmeniin tuumiin tietokonekäytössä ja nenä liki ruutua, että tuosta olisi hyötyä. T: Vesku
24-tuumaisella en juurikaan näe syytä maksaa kaarevuudesta. Isommissa näytöissä kuitenkin kaarevuudesta on hyötyä jo siinäkin määrin, että kulmien sävyt näyttävät paremmilta, kun ruutu on niiltä osin kohtisuoremmassa silmään nähden. Itse ostin vastikään 27" curvedin, enkä vaihtaisi suoraan vastaavaan enään mistään hinnasta. 27" kuitenkin on pelikäytössä huomattavasti isompi kuin 24, joten siinä kaarevuudesta on hyötyä ^Ratcon esittämällä tavalla.
^Sikäli mikäli aloittajalla Nvidian kortti. 60->144Hz nostaa hintaa satasella, G-sync vähintään toisella mokomalla.
