Olen ostamassa uutta näytönohjainta ja kyselisinkin suosituksia, kokemuksia tai linkkejä arvostelu/vertailu sivuille. Kone on vanha (1,3Ghz, 448Mb) joten en ole ostamassa uusinta näytönohjainta.
Riippuu tietysti käytöstä, mutta jos ei tartte olla video-in liitäntää/rauta koodekkia, niin suosittelisin 9000:sta Radeonia. Se on uus, mutta hinta ei päätä huimaa alk. n.80 €, hinta laatu suhde on enemmän kuin kohdallaan..
Oliko vanha Radeon kyseessä? Uusissa ei pitäisi olla ongelmia ja testeissä menestyneet hyvin ja tutuilla kenellä on uudempi Radeon niin ei ole ollut ongelmia. Itsekin kyllä kannatan nVidiaa enemmän, mutta halvemmassa hintaluokassa se ei pärjää Radeonille hinta laatu suhteellaan mikä on "valitettavasti" myönnettävä ..
älä osta radeon 9000, jos aijot pelata HL:n modeja, q2:n modeja tai mitään vähääkään nopeaa 3d mättö tyylistä peliä. Pökkii enemmän ku geforce2 mx.
Radeon 9000 ja Geforce 2 mx siinäkö kaikki vaihtoehdot, entä millaisia kokemuksia kyseisistä korteista jengillä?
Käytännön kokemusta ei ole Radeon 9000 kortista, mutta tietotekniikkaa kohtuu paljon seuranneena, olen kuullut positiivista palautetta siitä testeissä. Mut Rod-mjaa:lla näyttäis olevan jotain ongelmia, en tiedä sitten. Ainahan se vaara on, kun ostaa uuttaa niin se ei jostain syystä pelitäkkään omassa koneessa niinkuin pitäisi. GF 3:sten hinta alkaa olla aika alhaalla ja GF 4 MX sarjan kortit, mutta niissä on otettava selvää et se on varmsti nopeammalla DDR-muistilla, eikä Ti4200:set ole älyttömän kalliita. MSI:n ja Gainward:in kortit on tutustumisen arvoisia. Kannattaa lueskella netistä arvosteluja/testejä sekä käyttäjien kommentteja..
No kyllä jos et mitään liika kallista ole laittamassa niin osta ihmeessä toi radeon 9000. Pro merkintä tietty takaa lisää tehoa mutta sitten se myös vaatii sitä lompakoltasi jos tosiaan halpaa haluat.Geforce mx:sää ei suositella kenellekään.sen 3d ominaisuudet ovat syvältä!
Radeon 8500le jos semmoisia löydät lähialueen kaupoista halvalla. Kyllä pyörii Half-lifet jne. reippaasti paremmin kuin gf2mx:llä, toisin kuin joku aiemmin väitti... GF4mx:ään eikä vanhempiin kannata koskeakaan, gf3 on "ihan hyvä" kortti mutta hinnat jäivät liian korkeiksi ja gf4mx on aivan tolkuttoman vanhalla teknologialla oleva kortti. GF2 kannattaa jo sitten unohtaa täysin. Ainoa kunnollinen Nvidian kortti onkin GF4ti4200, jonka hinta alkaa hiljalleen (toivottavasti) pudota.
GF4 MX sarjan korttien ominaisuudet vaihtelevat rajusti riippuen valmistajasta. Esim. MSI tekee kohtuu uudella tekniikalla MX-kortteja esim. directX 8.1 tuki.. http://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_list.php?kind=2&CHIP=27&NAME=GeForce 4 Series EDIT: eikun 8.0 tuki
Itselläni on suunnilleen samanlainen kokoonpano (AMD1400,512Mt ja MSI K7T266 Pro emolevy) ja otin kokeiluun sekä Radeon 8500LE:n että Radeon 9000. Itseäni Radeon 8500LE vakuutti enemmän, 9000:sen kanssa oli pieniä ongelmia toimivuuden suhteen. (Kaikki pelit eivät toimineet ollenkaan.) Saattoi olla ajureistakin kiinni. 8500LE:n kanssa voi kyllä olla saatavuusongelmia, mutta kumpikin ovat edullisia kortteja ja hinta-laatusuhteeltaan kilpailukykyisiä..
itelläni on toi radeon 9000 pro 64mt eikä sen kanssa kyllä oo mitään ongelmia ollut. ja 64megasessa on 275Mhz kone ja muistikellotaajuus, kun taas 120megasessa 250Mhz! ja tohon Rod-mjaa:n kommenttiin että HL:n modit pykii, voisin sen verran sanoo että mulla ainakaan counter-strike ei nypi yhtään. ja resona käytän sentään 1600x1200. Eikä esim unreal tournamentkaan nypi, vaikka onkin melko nopea 3d-mättö!! 3d markista tällä sain semmoset 7000 pistettä vakioasetuksilla... varmaan riippuu valmistajastakin, mulla on atin valmistama radeon
radeon 9000 on radeon 8500 riisuttu malli (Ati vaihto nimen radeon 9100) DX9 tuella,joten hanki 9100 tai 9500 tai 9700
