Näytönohjain pelikäyttöön

Joo tuli tässä mieleen, kun jotkut näytönohjaimet soveltuvat enemmän pelikäyttöön kuin toiset niin mistä ominaisuuksista tunnistaa näytönohjaimet jotka soveltuvat raskaaseen pelaamiseen paremmin kuin toiset?

 

Noin yleisesti vois sanoa että melko hyvin tunnistaa ne myös hinnasta, karkeasti ottaen, tai pikemminkin hintaluokasta. 300e -> sopii raskaaseen pelaamiseen, 200-300 sellaiseen kohtuullisen hyvään pelaamiseen ja alle 200 kevyeen pelaamiseen. Hinnat siis tietenkin uusista näyttiksistä Tällä hetkellä monet n.200e näyttiksen sopii kyllä hyvin tuohon 200-300 kohtuuhyvään luokkaan ja taas 150 kieppeillä ja alle olevat kevyeen. Alle 100e olevat on siinä ja siinä onko ne oikein pelaamiseen kuin satunnaisesti. Noin suuntaa-antavasti. Tosin monien mielestä raskaaseen pelaamiseen tarvitaan kyllä ehkä vielä lähemmäs 400e ja yli ohjaimet varsinkin nyt kun dx10 aikaan siirrytään...

Edit: niin joo ja jos pelkäät että sekoitat pelikäyttöön tarkoitetut ja muuhun käyttöön tarkoitetut ohjaimet keskenään niin pelikäyttöön tarkoitettujen ohjaimien nimessä on joko geforce tai radeon Tämäkin noin karkeasti sanoen mutta totuus on että jompikumpi noista on melkein valittava jos aikoo päästä helpoiten ja yksinkertaisimmin pelaamaan.

 

nykyään saa jo todella kovia näytönohjaimia reilulla 250e. Niitä ostettaessa täytyy ottaa jo huomioon mikä prosessori sulla on. jos sulla on koneessa intelin celeron tai amd:n sempron ei todellakaan kannata ostaa yli 200e ohjainta, syynä tähän prosessorin heikkous joka puolestaan jarruttaa näytönohjaimen tehoa. joten pelikooneessa ei kannata olla celeronia tai sempronia.
kuten cloudus74 sanoi kevyet pelaamiset 100-150e jne. kyllä hieman alle 200e saa todella hyviä ohjaimia mutta raskaammat ohjaimet ovat hintaluokassa yli 250e.. mielestäni 500e ohjainta ei edes kannata ostaa kun sellaista teho määrää ei edes tarvitse missään, tietysti aina voi lesota täällä netissä että mullapa onki sikahyper-mega-tykkiohjain yms.

 

Sen verran voisin mainita ettei mitään täysin yleispätevää sääntöä ole, millä pystyy valitsemaan parhaan näytönohjaimen, varsinkin jos se pitää mahduttaa johonkin tiettyyn budjettiin. Eli vaatii kohtalaista tietoutta näytönohjaimista (kellotaajuuksista), väylien leveyksistä ja muutenkin toimintaperiaatteesta. Arvosteluja seuraamalla kyllä pääsee melko hyvin kärryille jos jaksaa panostaa ja lukea arvostelut ja seurata hintojen kehittymistä.

Esim. tällä hetkellä tehokkain kortti on 8800GTX mutta hinta on myös suurin (karkeasti n. 600 euroa)joten sitä ei voi joka koneen budjettiin mahduttaa. Jos taas haluat kortin n. 200 euron hintaluokasta, olisi hyvä vaihtoehto X1950 Pro. Ja sadan euron hintaluokasta 7600GS (GT:n riisuttu malli) tai GT tai X1650 Pro eivät ole huonoja vaihtoehtoja. Mutta kuten mainittu, ei sitä kolmen sadan euron näytönohjainta kannata ostaa koneeseen, jossa ei tehot riitä, ja jonka arvo muutenkin on jo alle 200 euroa.

 

Joo tuo on kyllä totta, dx10 ohjaimet on kyllä sitten kalliita mutta myös niin tehokkaita että muun koneen on syytä olla myös ajan tasalla. Itsekin aion nyt ostaa x1950pro budjettini rajoissa ja tosiaan sempronini, vaikka onkin nopeimpia semproneita, tuskin pysyisi yhtään tehokkaamman perässä. Joskus myöhemmin, kun seuraavan sukupolven näyttisten hinta rauhoittuu, on ehkä sellaisen aika mutta sitä ennen prossu ja lisämuisti ovat tarpeen.

 

Joo no parin vuoden kokemuksella tiedän itekkin että hinnasta löytää pelikäyttöön tarkoitetun näytönohjaimen vain jos hinta on kallis. Pääajatus tässä kysymyksessä kuitenkin oli että miten sen pelikäyttöön soveltuvan ohjaimen pongaisi sieltä tuoteselostuksen puolelta parhaiten.
Nyt kun koneesta tuli puhe ni alla on itellä Amd Athlon 64 X2 3800+ ja keskusmuistiakin löytyy se 2g. Ainoo mikä hidastaa menoa on emossa oleva AGP liitäntä näytönohjaimelle.

 

No ratkaisevaa yleensä on pikseli- ja verteksiliukuhihnojen määrä, muistin ja ytimen kellotaajuudet sekä kortin väylän leveys.

 

No niinkuin edellä mainittiin niin ei sen kallis tarvitse olla, mutta jos meinaat tuoteselosteesta hakea montako liukuhihnaa, mitkä on kellotaajuudet jne. ja sen perusteella hakea pelikäyttöön soveltuvan ohjaimen niin hinta tulee kuitenkin olemaan kahdensadan molemmin puolin ja se on atin radeon tai nvidian geforce eli ympäri mennään yhteen tullaan niinkuin sanottu, niin sadan euron hujakoilla ja alle ei montaa liukuhihnaa ja megahertsiä kuitenkaan löydy ja lähemmäs 300 ja yli maksavat taas on pikemminkin niille joilla on paljon rahaa ja tarkka silmä

E: Toki noita kannattaa vertailla tuoteselosteesta tarkemmin siinä vaiheessa kun puntaroi parin melko samanhintaisen vaihtoehdon välillä. Mutta usein se on hankalaa koska tehokkuuteen vaikuttaa niin monta eri asiaa ja jokaisella erilainen painoarvo, parhaiten ja helpoiten saa selville kun hakee kyseisistä ohjaimista arvosteluja ja testejä, niissä on todella kokeiltu käytännössä onko ohjain tehokkaampi kuin sen saman hintaluokan kilpailijat vai ei.

 

ehkä ois viisainta hankkii samalla uus emo? ja siihen pci-e näyttis.
http://www.huuto.net/fi/
tuolta etit vaikka käytetyn 939-kantasen emon ja sitten ostat näyttiksen siihen. mielestäni agp-ohjainta ei enää kannata ostaa, jos ja kun teet seuraavan päivityksen näyttis menee uusiksi taas.

 

Eri ytimien kellotaajuuksia ei voi verrata keskenään.

 

Jos kone muuten on ajan tasalla niin, X1950Prosta on tulossa AGP versio.Hintaluokka ~250€ ja ulkomailta +210€ +postit.

 

Jos tovin jaksaa odotella niin nvidialta tulossa 8800-sarjaan budjettiluokan koneita. Niissä varmasti kuitenkin dx10 tuki yms.

EDIT:typo

 

ja tuskinpa agp-väylään oo tulossa?? en ainakaa oo kuullu/nähnyt.
ja jotta saat dx10 joudut ostaa vistan joka maksaa taas maltaita. varsinkin se paras versio.
Kuluttajien perusversiosta, Vista Home Basicista, Microsoft veloittaa Amazonin mukaan 199 dollaria eli 156 euroa. Viritetympi kotiversio, Vista Ultimate, maksaa puolestaan 399 dollaria, mikä vastaa 312 euroa.

 

AGP väylään ehkä parhaita taitanee olla 7800 GS mut eipä se kovin hyvä teho kortti taida ollakkaan että siihen kannattaisi enään rahaa tuhlaa ja sit on vielä tulossa se ATIn X1950 PRO AGPlle, suositeltavasti uusi PCI-E emolevy alle ja uus näyttis

 

Päivitys Windows XP-->Vista maksaa halvimmillaan 99 dollaria. eli ei kuitenkaan niin helvetisti. Ja päivityksestä voi silti asentaa koko version koneelle. ainakin XP:n päivityksellä pystyy asentamaan.

 

Ainoa syy tuohonkin kommenttiin taitaa olla €urojen puute sinulla.
Tehoa ei ole liikaa vaikka laittaisi 8800gtx Sli kokoonpanon.
Jos pelit eivät töki nyt, niin hetkenpäästä tulee taas peli mikä pistää kaikki koneet kyykkyyn.

 

Niin, kuten mainittu, koko ajan tulee uutta, mikä pyrkii kyykyttämään laitteistoa, tällä hetkellä paras, ei välttämättä riitä kaikkeen mahdolliseen enää puolen vuoden päästä. Jokaiselle jää itse päätettäväksi; kuinka paljon on valmis maksamaan, mikä teho on riittävä itselle (haluaako kaiken silmäkarkin vai riittääkö että toimii hieman karsituilla asetuksilla) ja sitten suhteuttaa vielä itse, onko omasta mielestä hinta-teho -suhde omasta mielestä hyvä.

Eli joillekin riittää että pelit toimivat (tulevaisuudessakin) hieman karsituilla grafiikka-asetuksilla ja ostaa parin sadan euron näytönohjaimen. Jotkut taas haluavat kaiken mahdollisen grafiikan käyttöön, jolloin ostaa 8800GTX:n ja pelit toimivat parhailla asetuksilla vielä vähän myöhemminkin.

Tosiasia on kyllä että jos ruvetaan piirtämään jonkinlaista kuvaajaa hinta-teho -suhteesta niin ei se ole yhtä jyrkkä koko ajan vaan todennäköisesti rupeaa hieman loivenemaan mitä kalliimmasta kortista on kyse mutta se ei tee kortista yhtään sen huonompaa, sieltä ylhäältä ne tehokkaimmat kortit löytyvät joka tapauksessa.

 

Kommentit PeteTK:n lauseista!

"Jos pelit eivät töki nyt, niin hetkenpäästä tulee taas peli mikä pistää kaikki koneet kyykkyyn."

Edellyttäen, että pelaa kaikki grafiikka-asetuket kaakossa ja täysillä resoilla. Jos laskee hiukan silmäherkkuja niin hyvin pyörii ...(ei tietenkään vuosien päästä)


"Tehoa ei ole liikaa vaikka laittaisi 8800gtx Sli kokoonpanon."

Tässä lauseessa on maksimoitu se sanoma, että on loputon kilpajuoksu, jos meinaa, että itsellä on koko ajan sellainen kokoonpano millä pyörii kaikki pelit kaikilla herkuilla. Ja tästä tullaankin tähän viimeiseen kohtaan:

"Ainoa syy tuohonkin kommenttiin taitaa olla €urojen puute sinulla."

Eli ei se ole eurojen puute tai kateus ainoa syy siihen, miksi osa ihmisistä pyörittelee päätään, jos joku kaveri pistää tasaseen tahtiin satoja jopa tuhansia euroja koneeseensa vaan yrittääkseen pysyä kokoajan huippupelien vaatimalla huipputasolla. Eiköhän se ole ihan terveen järjen tuomaa aitoa hämmästelyä!

 

Jep. koko ajan tulee parempia näyttiksiä ja parempia pelejä ja saat koko ajan olla ostamassa uutta korttia tuolla meiningillä.