Eli olen ostamassa edullista LG:n 32" LCD-televisiota, joko 32LG3000 tai 32LG5000. Eroja ei paljoa ole, mutta tämä pisti silmään: molemmat ovat HD ready, reso on se 720, mutta tuo 3000-malli toistaa 1080p:n tarkkuuden skaalaamalla. Malli-5000 taas pystyy näyttämään 1080p:n tarkkuuden ilman skaalausta. Onko ero siis kuinka huomattava ? Ja mitä eroa on Full HD -TV:llä ja tuollaisella HD ready -TV:llä, jos se pystyy näyttämään 1080p:n ilman kuvan skaalausta ? Jos on suosituksia onko tuo 32LG5000 (Verkkokauppa 499€) hintansa verran oikeasti parempi kuin tuo 32LG3000 (Verkkokauppa n.400€), niin kertokaa ihmeessä. Eroja ei mielestäni muita ole kuin tuo kuvan skaalaus ja, että 5000-mallissa on USB-liitännät. Kiitos jo etukäteen !
Mun muistaakseni HD-Ready töllöt ei edes skaalaamalla pääse 1080p, vaan 1080i. Vai hetkonenn... Meniköhän nyt mullakin termit sekasin? Skaalaus.
Koska kummankin antamasi LG-televisioiden mallit ova HD-readyjä, on niiden lcd-panelien natiivi resoluutio 1366 x 768. Tämä tarkoittaa, että mitä tahansa muuta kuin tuota natiivi resoluutiota syötettäessä kuva joudutaan skaalaamaan, eli muuttamaan sen kokoa niin että kuvasta saadaan 1366 x 768 kokoinen. Eli jokatapauksessa kaikki nämä resoluutiot tullaan skaalaamaan tuohon 1366 x 768 kokoon: 480p, 576i, 720p, 1080i, 1080p.
Jos HD-Ready tv pystyy skaalaamaan 1080p kuvaa (Lomittamatonta kuvaa). Saat esim Blu-ray soittimesta 1080p päälle, jota et muuten saa. Jos tv tukee vain 720p, tv voi skaalata Full HD materiaalin miten sattuu. Ongelmia voi olla esim. Kuva ei mahdu ruutuun ollenkaan (menee yli reinojen), jne. Mutta jos tv:ssa on 1080p tuki, silloin saat skaalauksen toimimaan hyvin. Eli kun valitset soittimesta 1080p, soitin skaalaa kuvan yleensä 720p, mutta hyvänä puolena ongelmien puuttuminen. Jotkut Tv:eet tai Tykit osaa skaalata kuvaa myös yli 720p, mutta tämän näkee helpoiten tietokone käytössä. Kuitenkin yksi esimerkki löytynee myös itseltäni: Itselläni on Sanyon PLV Z5-tykki (HD Ready), jossa on myös 1080p läpivienti. Eli tietokone käytössä saan käyttöön 1920x1080 resoluution. Eli jos vertaa 720p 1080p:hen, niin 720p on tosi suttuinen HDMI-liittimen kautta, mutta sitten taas 1080p on terävä ja kaikki ikkunat ja ohjelmistot mahtuvat koko ruudulle. Sama juttu myös Blu-ray elokuvissakin, 720p resossa elokuvat eivät mahdu tykin ruudulle ollenkaan, mutta 1080p ne mahtuvat aivan oikein. Itsekkään en ole vielä saanut selville, miten 720p tykki osaa skaalata suuremmat resoluutiot paremmin, kuin itse 720p. Jos jollain on asiasta tiedossa, olisi kiva juttu saada lisä informaatiota.
Eli onko siis niin, ettei kysisten LG:n mallien kuvanlaadussa ole eroa TV:tä katsellessa tai esim. Blu-ray elokuvaa katsellessa ? Eli tuo, että malli-5000 "pystyy näyttämään 1080p:n tarkkuuden ilman kuvan skaalausta" ei käytännössä tarkoita mitään ??
Tuolla LG:n kotisivuilla on kyllä vähän erikoinen tuoteseloste, esim. 32lg3000 mallista lukee seuraavasti: Ja tämän tekstin alla laitten specseissä lukee: Ja vastaavasti taas tuon 32LG5000 mallin kohdalla on kyllä "HD Ready 1080p" kuva mutta specseissä resoluutioksi ilmoitetaan 1366 x 768. Otappa noista nyt sitten selvää...
mulla kans tv 1366x768 mutta tukee 1080p hommaa? pistän tietokoneesta 1920x1080 ja kuva on paljon parempi kun 1366x768 ku teräväpiirtoelokuvia kattoon..............en ymmärrä mitä tuo tarkottaa mutta näyttää hyvältä nii kelpaa mulle.
Skaalaaminen alaspäin (esim. HD -> DVD, 720x576) hukkaa tietysti sekin kuvan yksityiskohtia, mutta kuva on tyypillisesti silti (hieman) parempi, kuin alunperin DVD-tasoinen kuva. Laatuun vaikuttaa myös käytetty bittivirta, HD-kuvassa bittivirta saa yleensä olla suurempi kuin vaikka DVD:llä, joten dataa siirretään enemmän, ja vaikka siitä osa jätettäisiin lopuksi näyttämättä, lopullisen resoluutioisen kuvan laskennassa voidaan kuitenkin käyttää tätä suurempaa datamäärää. Teoriassa siis. Jos taas DVD-tasosta yritetään saada HD-tasoinen kuva, kaikki lisäinformaatio pitää keksiä jo olemassaolevasta informaatiosta, eikä kuva parane oikeastaan mihinkään. Noissa kysytyissä LG:n malleissa näyttää tosiaan kummassakin olevan sama paneelin resoluutio, 1366 x 768, joten siinä suhteessa eroa kuvanlaadussa ei ole. Merkittävää eroa voisi silti tulla esim. paneelin kontrastista, kuvankäsittelyelektroniikasta tai -softasta ja taustavalon toteutuksesta. Tuossa kokoluokassa ko. resoluutio on mielestäni riittävä, ellei laitetta katsota tosi läheltä tai käytetä tietokoneen näyttönä. Nuo speksit vaan ovat niin virheellisen kuuloiset, ettei oikein tiedä mihin voi luottaa. Esim. tekstissä sanotaan, että noissa on 3 HDMI-liitintä, taulukon mukaan niitä on vain yksi. Korjaus: Tämä oli oma mokani, taulukon mukaan 1 edessä + 2 takana. Tekstissä 3000:ssakin on "näkymättömät kaiuttimet", taulukon mukaan ei. Ulkomaisten juttujen mukaan 5000:sessa olisi "24p support", taulukon mukaan ei. Jne. Erona malleilla näyttäisi olevan myös "Intelligent Sensor", "jonka ansiosta sinun ei enää tarvitse painiskella hankalien kuva-asetusten kanssa ja voit samalla pienentää huomattavasti sähkönkulutustasi" (?). Toisessa foorumissa jutun alkua: http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=72877
