tossa ehdinkin jo mietistkelemäänkin jo yhtä vaihtoehtoa. Samsung SyncMaster 225bw 22" ja Mac miniä (mahtuvat mun budjettiini). Kaapelidigiboxi (mieluiten ulkoinen) pitäis vaan vielä löytää, sellainen mikä on riittävän tehokas toimiakseen ja ylen tekstit saa näkyviin. Mielipiteitä ja faktaa saa tulla tästä kokoonpanosta. En tiedä saako tuohon liitettyä Philipsin kotiteatteria, mut kai mä selviän siitä ylitse jos sitä ei siihen saa. Ja jos alkaa tuntumaan liian pieneltä toi näyttö, niin siihen sit vois joskus myöhemmin hankkia tykin (en oo varma saako sitä kiinni mac miniin, en oo viel niin pitkälle asiaa selvittänyt).
PC-näytöt ja TV:t ovat resoluutioltaan ja muutenkin lähentyneet toisiaan eikä laadullisesti eroa oikeastaan enää ole. Enemmänkin on kyse liittimistä, jos tarvitset scart- ja hdmi-liittimiä kotiteatteria varten, on TV varmaan parempi vaihtoehto. Toisaalta hommat voi hoitaa HTPC-tietokoneen ja sen näytön avulla.
HTPC on se tietokone (Home Theatre PC) eikä mikään näyttölyhenne. Perusvalinta on siis se rakennatko kotiteatterisi tietokoneen (HTPC) ympärille vai käytätkö erillislaatikoita; digibox, DVD-soitin, ... joissa paljon scart /hdmi -liittimiä
kuvittelin, että se HTPC liittyy myös näyttöön sillä tavalla, et pitäis olla siinä näytössäkin joku tietty ominaisuus. Mut mun tärkein kysymys kuitenkin oli tuo otsikkokysymys, että kumpi toimii paremmin kummassakin käytössä? Vai kannattaako ostaa näyttö missä on valmiiks sisäänasennettu tv-vastaanotin? Onhan noissa telkkareissakin pc sisääntuloja sun muuta, mut miten ne oikeasti toimii, millaisia liitäntöjä ne on tasoltaan? Eikö Mac mini ole HTPC?
HTPC on mikä tahansa tietokone, jota käytät kotiteatterin "ytimenä", mutta ylennsä se on pienehköön koteloon koteloitu ja hiljainen, siis esim. juuri kuten Mac mini. Mac miniä voi tietysti käyttää myös vaikka työkoneena, jolloin se ei ole HTPC. Kuten eele yritti edellä sanoa, tietokonenäytöissä on tavallisesti litäntä vain tietokoneelle, TV:ssä taas monille muillekin laitteille. Vastaavasti PC-näytöissä on parempi tarkkuus pinta-alaa kohti kuin telkkareissa, eli niitä voi yleensä katsoa lähempää. Jos pärjäät pelkällä tietokoneliitännällä, etkä tarvitse kovin suurta kuvaa, tietokonemonitori voi olla parempi vaihtoehto. Jos taas haluat näyttöön kiinni videot, erilliset digiboksit ja DVD-soittimet, tai haluat yli 25" kuvaa, joudut melkeinpä ostamaan TV:n. Tietokoneen käyttömukavuutta on mielestäni vieläkin vaikea saada TV:n ja erillislaitteiden tasolle, jos sitä käytetään sohvalta, eikä pöydän päällä.
ovatko telkkarin pc liitännöissä eroja, et mikä on hyvä ja mikä huonompi? Jossakin puhuttiin multimedia telkkarista... Hitto kun noita telkkareita on niin paljon, menee ikä ja terveys kun en oo löytänyt mitään hyvää sivua, missä vois vertailla eri telkkareita. Ja kun en tiedä mitä vaatimuksia laittaisin, tiedän vaan missä sitä käytän eli tietokoneen näyttönä ja telkkarina ja et se olis helppokäyttöinen, ettei tarvi olla insinööri. En ole vielä päättänyt, että ostanko sen Mac minin nyt heti vai kannattaisko vanhaa konetta vielä hyödyntää. Siinä on se ongelma, etten tiedä pitäiskö siinä jotain päivittää, sen näen koneestani ulkoapäin jo, että siinä on dvi-i liitäntä mahdollisuus, mut ei hdmi:tä. Eli telkussa sit mun vähäisten tietojen mukaan pitäis olla myös se dvi-i, eikö? Tietsikan sisuksista en tiedä, vaik ne lukisinkin tietsikaltani, kun en tiedä mikä vois olla pullonkaula jne. Scartilla varmaan voin laittaa digiboxin ja kotiteatterin kiinni telkkariin suoraan, vai pitäiskö sit olla vielä liitäntä kotiteatterista tietsikkaan? Kun on liian monta laitetta, niin en tiedä enää mikä liitetään mihinkin. Nytkin on niin hölmösti että joudun ajastamaan kotiteatterin ja digiboxin erikseen, että voin tallentaa dvd:lle, ihan hölmöä. Siks mä oon pähkäillyt ja pähkäillyt et mikä olis paras ratkaisu, ettei tarvis kotiinsa kodinkoneliikettä perustaa, vaan selviäis mahdollisimman vähällä. Kaapelidigitelkkareitakin on niin vähän tarjolla, et sais edes yhden laitten vähemmäks. Kantapään kautta opettelu on liian kallista. Mä käytän mielelläni laitteita, mut en mä jaksa miettiä mitä kaikkia osia ne sisältää, se on teknisimmille ihmisille.
Etpä ole ainoa, joka pähkäilee sopivien laitteiden valinnan ja kytkennän kanssa, jos se jotain lohduttaa. Yleensä tietokoneessa (tarkemmin: sen näytönohjaimessa) on DVI liitin, jossa on samassa liittimessä sekä digitaaliset "DVI"-signaalit, että analogiset RGB-signaalit. (Eli koneessa on DVI-I, digital & analog, -liitin, joka "sisältää" sekä DVI-D, digital, ja DVI-A, analog, osat.) HDMI:ssä on käytössä aivan samat digitaaliset kuvasignaalit kuin DVI:ssäkin. Siksi em. tietokoneen voi yleensä kytkeä mihin tahansa telkkariin, jossa on edes joku tietokoneliitäntä (VGA, DVI, HDMI), ostamalla parin euron hintaisen adapterin, ellei liitosjohto jo suoraan riitä. DVI:n kautta ei (toisin kuin HDMIn) kuitenkaan saa siirrettyä ääniä, joten ne on kytkettävä erikseen, joko analogisena (RCA, SCART) tai digitaalisena (optinen, koaksiaalinen) joko telkkarille ja/tai kotiteatterivahvistimelle. Käytännössä TV:n eri tietokoneliitäntöjen (VGA, DVI, HDMI) välillä ei ole merkittäviä kuvanlaatueroja, vaikka teoriassa VGA on hieman huonompi, varsinkin jos liitosjohto on pitkä. Joissain telkkareissa voi tosin olla rajoituksia siihen, saako jonkun liitännän kautta kuvaa "pikselintarkkana", eli ettei TV venytä tai vanuta sitä mihinkään suuntaan. Omana mielipiteenäni voisin sanoa, että jos TV:n katsojia ja käyttäjiä on vain yksi, hyvä ratkaisu voisi olla HTPC + n. 21":n tietokonemonitori johon ostaa digi-TV-virittimen joko sisäisenä korttina tai USB-tikkuna. Silloin sama kone toimii myös kovalevy- ja DVD-tallentimena. Sen sijaan olohuoneessa, useamman katsojan ja käyttäjän käsiin, erillislaitteet ja telkkari tuntuvat sopivan paremmin.
ehkä mun kannattaa sit luopua ajatuksesta, et olis vaan yks töllö. eli suoraan 37" lcd telkku. ja ostan vaan Mac minin uudeks tietsikaks, kun vanha on jo VANHA ja näyttönä saa kelvata viel Huyndain Q17+ Sit täytyy alkaa seuraavaks miettimään, et mikä olis fiksuin telkku valinta. Minulle tärkeitä asioita on: -energiaystävällinen, ei siis suursyöppö (-hyvä olisi jos olisi kaapelidigi, muttei mitenkään pakko) -Kuva terävä vaik katsois 2 metrinkin päästä, ei kananverkkoja tai pikselöitymistä (en oo varma et oliko ne kananverkot vaan tykeissä, mut laitoin varmuuden vuoks ne tähänkin ) - laadukas ääni ja onko sellaisia, jossa ei mainosmusa muun ohjelman keskeltä hyppäis suoraan tärykalvoja särkemään eli olis samalla äänitasolla kuin muukin ohjelma ja eri kanavien äänitaso sama. - ei haittaa vaik olis liitäntöjä tulevaisuudenkin varalta, kun tekniikka muuttuu: tahtiin joka vuosi, eikä laitetta ole järkevää hankkia joka vuosi - kotiteatterinkin sais liitettyä - liitettävyys Mac miniin tarvittaessa, jos haluaa isompaa ruutua - HMDI - full hd vai pelkästään hd ready, kannattaako maksaa fullista, huomaako siis eroa, jollei oo hifisti? - en ole merkkiuskollinen, vaan laatu/hinta uskollinen - helppokäyttöisyys, et on selkeetä yhdistää muihin laitteisiin ja menu ei olis sekameteli soppaa vaan selkeä. -tekstitv: saa olla nopea ja yhtä kätevä kuin putkiSonyssani, ei tarvi kirjoittaa siis joka sivunumeroa vaan voi mennä nuolinäppäimellä hakemistossa oikean sivunumeron kohdalle ja painaa ok. -paino sais olla n. 25 kg max. - niin ja hinta viimeisenä mut ei vähäisenä, olis luokkaa max. 1200,- Nää nyt tuli ekaks mieleen, saa ehdottaa jos jotain mitkä tekee käteväks ja mukavaks telkun toiminnot.
Tuli mieleeni omia kokemuksia htpc jutuista... Kun ostin uuden PCn ja kun vanha jäi pölyttymään, ostin vanhaan koneeseen htpc kotelon ja asensin siihen KnoppMyth käyttöjärjestelmän. Nebula digikortti oli koneessa ja hyvin toimi. Osasi kaikki hommat mm. TVn katselu, kaikenmuotoiset musiikki/elokuva/valokuva tiedostot, TV ohjelmien nauhoittaminen... Kaikki mitä vaan tarvitsi. No kyllähän se tämäntästä kaatuilikin, lähinnä konetehojen takia. No myin sen sitten eteenpäin kun telkkari kärähti. Nyt löytyy 14" kuvaputkitöllö ja digiboksi. Kyllä sitä viellä tässä joskus kasaan samanlaisen viritelmän, nyt on tullut uudempia käyttöjärjestelmiä joska toimivat vakaammin, vaikkapa tuo LinuxMCE. E: Enpäs muistakaan oliko käyttiksenä KnoppMyth... Freevo, Movix ja GeexBox olivat kanssa kokeilussa.
