näyttöbroblem

Discussion in 'Tietokoneen näytöt' started by Zambia, Apr 16, 2009.

  1. Zambia

    Zambia Member

    Joined:
    Feb 20, 2009
    Messages:
    47
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Joo, eli uutta 22" näyttöö olisin ostamassa. Acer P223Wabd 2ms osu silmii ja hinta mukavasti kohdallaan, tai käytettynä pitää ostaa kun ei muuten enää löytyny. Mutta tota Kontrastisuhdetta jäin miettimään. ensinnäkin mitä tarkoittaa ja onko tuo 2500:1 huono? sen tiedän että mitä suurempi sen parempi. :D Ja että onko muten hyvä näyttö. esim. jollakin kokemuksia? Kiitos vastauksistanne tähän tyhmään kysymykseen.

    jotain tietoa:Näyttö:
    Koko: 22 tuumaa
    Kontrastisuhde: 2500:1
    Kirkkaus: 300 cd/m2
    Vasteaika: 2 ms
    Värienmäärä: 16 700 000 väriä
    Resoluutio (korkeus): 1 050 px
    Resoluutio (leveys): 1 680 px
    Liitännät:
    D-Sub: On
    DVI: On
    HDMI-portti: On
    HDCP-yhteensopiva: On
    Virkistystaajuus:
     
  2. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Joined:
    Oct 9, 2008
    Messages:
    4,037
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Paljon tolla on hintaa? BenQ E2200HD:n sais Jimmyltä 200e. Itelläni on Samsung Syncmaster T220 ja on tääkin ihan hyvä. Niin ja tuosta kontrastista on aika hankala sanoo kun ei tiedä onks se dynaaminen vai ihan normi kontrasti.
     
    Last edited: Apr 18, 2009
  3. Zambia

    Zambia Member

    Joined:
    Feb 20, 2009
    Messages:
    47
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Hintaa jää jotai 150e ku se on käytetty. Mut onko se huono on se sitten dynaaminen tai joku muu? :D jos ajattelee sillai molempien kontrastien kannalta.
     
  4. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Joined:
    Oct 9, 2008
    Messages:
    4,037
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    No jos se tarkoittaa ihan normi kontrastia en kyllä tiedä mikä sille on ihan virallinen termi mutta kuitenkin niin tuo 2500:1 on hyvä.
     

Share This Page