Näyttis, kiitos!

Discussion in 'Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä' started by aaWee, Dec 10, 2010.

Page 1 of 2
  1. aaWee

    aaWee Member

    Joined:
    Apr 8, 2010
    Messages:
    84
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Millainen uudeksi näyttikseksi.

    Emolevy: Asus M4A77TD
    Prossu: AMD Phenom II x4 945 @ 3GHz
    Poweri: SilverStone Strider Essential 500W
    Muisti: Kingston 2x2Gt DDR3 @1333MHz
    Käyttis: Windows 7 64-bit
    Näyttö: Acer V233H 23"
    Vanha näyttis: Asus GeForce 8800GT 512Mt

    Pelit pyörii näillä asetuksilla mukavasti, esim. CoDBO menee ilman suurempia lageja high:lla, mutta näytönohjaimesta en saa suurempaa resoluutiota kuin 1440x900 ja se harmittaa :( Eikö 8800GT tue isompaa vai onko asetukset pielessä? Jos ei tue niin uusi tilalle. Budjetti max 150€.
     
    aaWee, Dec 10, 2010
    #1
  2. derkation

    derkation Regular member

    Joined:
    Apr 1, 2009
    Messages:
    339
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    derkation, Dec 10, 2010
    #2
  3. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Joined:
    Jun 2, 2010
    Messages:
    4,757
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Kyllä se todellakin tukee, sen kuin laitat vaan sitä resoluutiota korkeammalle. derkationin ehdottama näyttis on paras tohon hintaluokkaan.
     
    JustGamer, Dec 10, 2010
    #3
  4. derkation

    derkation Regular member

    Joined:
    Apr 1, 2009
    Messages:
    339
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mulla on sama ongelma tolla kortilla, ei saa yli 1440x900 resoa..
    Työpöydällä toimii, mutta jos pelissa laittaa korkeamman reson kuin tuo 1440x900 niin peli kaatuu, jonka jälkeen asetuksissa korkeimpana resoluutiona on nimenomaan tuo 1440x900...

    Johtuu ilmeisesti uusimmasta ajurista
     
    Last edited: Dec 10, 2010
    derkation, Dec 10, 2010
    #4
  5. aaWee

    aaWee Member

    Joined:
    Apr 8, 2010
    Messages:
    84
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    jep, juuri noin siinä käypi
     
    aaWee, Dec 10, 2010
    #5
  6. aaWee

    aaWee Member

    Joined:
    Apr 8, 2010
    Messages:
    84
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16

    Miten olisi tuollainen?
     
    aaWee, Dec 10, 2010
    #6
  7. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Joined:
    Jun 2, 2010
    Messages:
    4,757
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Älä nyt helvetti mee säästämään sitä kymppiä tasan väärässä paikassa.
    Me oltas kyllä suositeltu tota sulle, jos se ei olis ~30% tehottomampi :)
     
    JustGamer, Dec 10, 2010
    #7
  8. derkation

    derkation Regular member

    Joined:
    Apr 1, 2009
    Messages:
    339
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ota tuo mun ehdottama. Paras tohon hintaluokkaan.
     
    derkation, Dec 10, 2010
    #8
  9. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Joined:
    Jun 2, 2010
    Messages:
    4,757
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Jep, asiaa puhelee derkation jälleen kerran.
     
    JustGamer, Dec 10, 2010
    #9
  10. Zo3L

    Zo3L Regular member

    Joined:
    Jul 5, 2010
    Messages:
    540
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Jos budjetti on tiukka, niin tuo Palit GTX460 on paras valinta. Jos taas budjetti saa hiukan venyä, kannattaa ottaa HD 6850.
     
    Zo3L, Dec 11, 2010
    #10
  11. Gameson

    Gameson Regular member

    Joined:
    Nov 17, 2010
    Messages:
    1,121
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Riippuu et kellotteleeko tulevaisuudessa ja haluaako hieman viileämmän korttia. Jos kellottelee ja haluaa hieman viileämpää kannattaa ottaa sit gigabyten 460 oc. Se on viileämpi kuin tavallinen hd 6850 ja jos 460:ta kellottelee se hakkaa hd 6850 joka pelissä.
     
    Gameson, Dec 11, 2010
    #11
  12. wasdasi

    wasdasi Regular member

    Joined:
    Apr 2, 2010
    Messages:
    2,355
    Likes Received:
    5
    Trophy Points:
    48
    GTX 460 1GB on kellotettuna tehokkaampi kuin HD 6850, mutta 768MB:n malli ei ole. Ytimen lämpötilallakaan ei ole juurikaan mitään merkitystä, koska GTX 460:n tehonkulutus on suurempi joten se tuottaa enemmän lämpöä.
     
    wasdasi, Dec 11, 2010
    #12
  13. aaWee

    aaWee Member

    Joined:
    Apr 8, 2010
    Messages:
    84
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Ovatko numerot sitten näin hämääviä GTS 450 ja GTX 460 välillä? GTS 450:n luvut ovat suurempia kuin GTX 460:n luvut. Puhun nyt kellotaajuudesta, muistin määrästä ja muistin kellotaajuudesta. GTX 460:ssa on muistinleveys isompi. Siltikö GTX 460 voittaisi tuon tehtaalla ylikellotetun GTS 450:n?
    Kiitos, kun olette jaksanut vastailla.
     
    aaWee, Dec 11, 2010
    #13
  14. aaWee

    aaWee Member

    Joined:
    Apr 8, 2010
    Messages:
    84
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Budjetti on tiukka.
     
    aaWee, Dec 11, 2010
    #14
  15. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Joined:
    Jun 2, 2010
    Messages:
    4,757
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Eri grafiikkapiiri. Tyypilline moka, katsoa vaan niitä numeroita :)
    Grafiikkapiiri ja erilaisten tekstuuriyksiköiden määrä ratkaisee. Sitten, jos ne ovat samat, saadaan kellotaajuuksilla, muistikaistanleveyksillä ja muistin määrällä eroja.

    Hyvä se GTX 460 768MB on. Vielä FullHD-resoluutiollakin jonkin verran tehokkaampi kuin oma korttini, joka jaksaa inhimilliset pelit ihan very high-asetuksilla, useimmat vieläkin paremmin.
     
    JustGamer, Dec 11, 2010
    #15
  16. aaWee

    aaWee Member

    Joined:
    Apr 8, 2010
    Messages:
    84
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Joo, niinkuin veikkasin että numerot hämäisivät. Tuo GTX 460 1GB versio olisi helmi, täytyy katsoa saako löysättyä lompakkoa, muuten se olisi tuo GTX 460 768MB versio.
    Olisi pitänyt katsoa nVidian sivuilta heti, sillä siellä oli yksityiskohtaisemmat arvot:
    GTX 460 768GB/1GB/SE ja GTS 450.
     
    aaWee, Dec 11, 2010
    #16
  17. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Joined:
    Jun 2, 2010
    Messages:
    4,757
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    No, vaikka nvidiasta pidänkin satoja kertoja enemmän kuin AMD:stä, niin kerrotaan nyt se totuus sitten :)

    Älä osta gigan mallia GTX 460:sta, vaikka se onkin todella tehokas peliin kuin peliin. Osta ennemmin HD6850, koska se on samaa hintaluokkaa ja tarjoaa enemmän tehoa:

    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/H685F1GD
     
    JustGamer, Dec 11, 2010
    #17
  18. aaWee

    aaWee Member

    Joined:
    Apr 8, 2010
    Messages:
    84
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    täytyy tähystellä ja vertaill vielä GTX 460 versioita ja HD 6850. Vielä yks kysymys: Mitä eroa on miniHDMI:llä ja tavallisella HDMI:llä?

    Joo ja löysin tällaisen sivuston jossa sain verrattua kortteja keskenään:
    GTX 460 vs. HD6850
     
    Last edited: Dec 12, 2010
    aaWee, Dec 12, 2010
    #18
  19. Vuohi

    Vuohi Regular member

    Joined:
    Dec 6, 2009
    Messages:
    637
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Tehoero on kuitenkin sen verran pieni, että kannattaa ottaa halvempi vaihtoehto. Muutama frame sinne tänne ei varmasti hetkauta. Pelistä riippuen toinen vie toista, niin kellotettuna kuin ilmankin.
     
    Vuohi, Dec 12, 2010
    #19
  20. aaWee

    aaWee Member

    Joined:
    Apr 8, 2010
    Messages:
    84
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Muuten, vielä sellainen juttu, kun tuo Asus M4A77TD emolevy tukee PCI-e 2.0 mutta HD 6850 on PCI-e 2.1, niin ovatko yhteensopivia? PS. kiitos vastaajille, olitte avuksi.
     
    aaWee, Dec 13, 2010
    #20
Page 1 of 2

Share This Page