Hei minulla on ongelmia ps3 pelien nat tyypin kanssa sillä kun testaan pleikalla nettiyhteyttä se näyttää uPnP saatavilla ja nat tyyppi 2, mutta jos pelaan esim. mw3 se näyttää nat tyyppi:scritch.Miten sen saisin muutettua, en ole varma onko muissa peleissä sama vika, mutta arvailen että on. Olen laittanut upnp päälle ja dmz:kin käyttänyt mutta se ei näytä auttavan.Nettini on dna 4G LTE joku tuollainen:
Operaattorin päästä pitää ottaa yhteydeltä NAT pois käytöstä. Se on oletuksena päällä kaikissa 3G ja 4G yhteyksissä joka tarkoittaa sitä, että kaikki portit ovat ulkoapäin tuleville yhteyksille kiinni (porttien avaaminen/DMZ ei auta mitään).
Yritätkö hostata jotain partyä/peliä? Kuten edellä niin keinot on tuollaisissa tapauksissa (3G/4G laajis) todella vähissä ja langatomissa laajakaistoissa on portit kiinni ISP:n toimesta, eikä ne niitä kyllä tuskin avaa pyynnästäkään. Eipä tuohon paljoa ole tehtävissä. (Se on muuten: strict) Langaton netti ei ole pelaamista eikä ainakaan minkäänlaista servun pyörittämistä varten.
Mutta onko tuon nat 3 takia etttä olen yksin gta v onlinessa, muilla ei oo vissiin sitä ongelmaa kun on joku muu nat. Ja se saattaa olla syynä kun on bf3 ja menen co-op niin ei mene pelaamaan joten pystyisin hostata peliä ja pelata jonkun muun kanssa. Ja onko se syy jos on mw3 ja ei voi joinata joidenkin peliin?Mutta kiitti tuosta tiedosta ajattelin lähi päivinä mennä kyselemään dna liikkeestä että voivatko auttaa.
DNA:n liittymistä en tiedä mennä varmaksi sanomaan mutta meillä on mahdollisuus saada liittymästä portit auki ja julkinen IP-osoite. Tarvittaessa saapi jopa kiinteän julkisen IP:n Tero@SoneraPartio
Millaisia probleemia, ja onko niitä tutkittu meidän taholta että mitä asialle/asioille olisi tehtävissä Tero@SoneraPartio
Juu.. Teidän taho totesi, että kapasiteettiongelma ja asialle ei oo korjausta tulossa. Mutta ollos huoleti, saunalahdella yhtä paska verkko. Niin ja vikahan on siinä, että iltapäivällä nettisurfaus on verratavissa iltapäiväruuhkaan työmatkaliikenteessä. Mihinkään ei ole kiire.
Mahtaako ne siellä asiakaspalvelussa tietää tulossa olevista kapasiteettilaajennuksista? Näin maallikkona sitä luulisi, että uutta kapasiteettia rakennetaan ensin sinne, missä ruuhkat ovat pahimpia. Niin tai näin, tässä oma kokemukseni: Itse palautin Soneran tikun koeaikana muutama vuosi sitten, kun se toimi lomapaikkakunnalla päiväsaikaan yhtä "nopeasti" kuin lankapuhelinmodeemi, joka minulla vielä silloin oli. Tilalle tuli DNA:n mokkula, aluksi 1-megainen, sitten nopeampi, vaikka senkin nopeus usein jäi tuonne 1 Mb/s kieppeille. Puolitoista vuotta sitten lähdin uuden Sonera-tikun ("Täysnetti") kanssa lomalle, ja yllätyksekseni se nyt toimii siellä nopeammin kuin DNA:n mokkula. Tietysti selitys voisi olla sellainenkin, että lisäkapasiteettia ei sinne rakennettu, vaan takkuileviin yhteyksiin kyllästyneet asiakkaat vaihtoivat operaattoria, jolloin "kapasiteettiongelma" katosi. No, tuskinpa sentään...
Ok, hyvä että on tutkittu. Mutta harmi että asialle ei ollut ainakaan nopeaa ratkaisua. Mites 4G, onko alueellasi verkkoa ja sinulla sopivaa laitetta? 4G:n puolella on enemmän kapasiteettia. Asiakaspalvelu näkee alustavia tietoja ja lyhyen ajan päähän, vikapalvelu näkee sitten vähän enemmän/voivat selvittää tarkemmin verkonsuunnitelun puolelta. Verkot ja laitteet kehittyvät koko ajan, tekniikka siis, mutta kyllä me myöskin koko ajan rakennamme verkkoja - olemassa olevaa verkkoa tihennetään ja uusia peittoalueita rakennetaan Tämä siis valtakunnantasolla. Kun mietitään kartalla aluetta X niin siellä tapahtuva uuden verkon rakentaminen / olemassa olevan peiton parantaminen ei ole päivittäistä vaan tapahtuu sykleittäin. Joskus väli on lyhyempi ja joskus pidempi Tero@SoneraPartio
Ei oo verkkoa alueella ja vaikka tulisikin, niin jää laittamatta. Vaihdoin takaisin vanhaan kunnon kupariin ja siinä pysyn niin kauan kuin valokuitu on järkevän hintainen tarpeisiin nähden. 4G:llä on tasan niin kauan kapasiteettia kun se jälleen ylimyydään täyteen huipputarjouksilla. Mokkulat on liikkuvan ihmisen juttu, niistä ei kiinteän yhteyden korvaajaksi tuskin koskaan.
