NAT pois päältä?

Discussion in 'Aloittelijoiden P2P-ongelmat' started by p2pman, May 4, 2007.

  1. p2pman

    p2pman Regular member

    Joined:
    Apr 27, 2007
    Messages:
    540
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kuinka NATin saa pois päältä?
     
  2. KrapNek

    KrapNek Member

    Joined:
    Sep 17, 2006
    Messages:
    68
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Jos vaikka pyrkisit hieman pohjustamaan asiaasi. Eli minkalaisesta laitteesta? Merkki? Malli?

    Ensi kerralla vähän yritystä ketjun aloitukseen, ellet trollaa.
     
  3. p2pman

    p2pman Regular member

    Joined:
    Apr 27, 2007
    Messages:
    540
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Zyxel P-660H-D1. Oon yrittäny säätää Bitcometille portinohjausta, mutta ei ole onnistunut millään.
     
  4. Jasoni

    Jasoni Member

    Joined:
    Jun 7, 2006
    Messages:
    2
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
  5. p2pman

    p2pman Regular member

    Joined:
    Apr 27, 2007
    Messages:
    540
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mikä on static ip address?
     
  6. miinis

    miinis Regular member

    Joined:
    Jan 31, 2007
    Messages:
    314
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Ip, joka ei vaihdu.
     
  7. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Joined:
    Nov 23, 2003
    Messages:
    5,010
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    116
  8. p2pman

    p2pman Regular member

    Joined:
    Apr 27, 2007
    Messages:
    540
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kaikenlaista olen säätänyt mutta ei toimi. Haluaisin vaan NATin pois.
     
  9. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Joined:
    Nov 23, 2003
    Messages:
    5,010
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    116
    1. Pistä osoitteeksi selaimeen 192.168.1.1
    2. Anna salasanasi...se on oletuksena 1234
    3. Etsi NAT asetukset ja valitse sieltä NAT pois
    4. Tarkista WAN asetuksista, että nettiyhteys on bridged tilassa eikä routing.
     
  10. p2pman

    p2pman Regular member

    Joined:
    Apr 27, 2007
    Messages:
    540
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Laitoin sen bridged tilaan ja sitten netti lakkasi toimimasta.
     
    Last edited: May 5, 2007
  11. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Joined:
    Nov 23, 2003
    Messages:
    5,010
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    116
    Saiko koneesi IP-osoitteen palveluntarjoajalta? Mitä ipconfig komento sanoi sillatussa tilassa koneen IP:ksi ja oletuskäytäväksi?
     
  12. Taukkizz

    Taukkizz Regular member

    Joined:
    Sep 21, 2004
    Messages:
    361
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Onko Windowsin verkkoasetuksissa kiinteä IP-osoite yms härpäkkeet määritettynä?

    Eiss kun ihmiset ei tiedä näistä. JOS modeemi on siltaavassa tilassa (osoitteet tulee ISP:ltä, EI modeemin itsensä määrittäminä), niin miten luulet nettiyhteyden toimivan, jos windowsin verkkoasetuksiin on määritetty asetukset niin kuin modeemi jakaisi sinulle osoitteen? Järki käteen.
     
  13. p2pman

    p2pman Regular member

    Joined:
    Apr 27, 2007
    Messages:
    540
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mitenkä se kiinteä ip osoite laitetaan käyttöön?
     
    Last edited: May 6, 2007
  14. ad07

    ad07 Guest

    Oletko varma että haluat NATin pois päältä? Kaikki (pskat) laitteet eivät tue palomuuria ilman NATia.

    Natissa ei ole mitään vikaa jos protokolla jota käytät on oikein suunniltetu. Port forwarding hoitaa homman kotiin.

    Saas nähdä miten käy IPv6:n kanssa. Sen kanssa nimen omaan EI ole tarkoitus käyttää NAT:ia. Mutta noiden roska-laitteiden takia joita ihmiset on hommannut on olemassa riski että NAT tulee myös IPv6:lle vesittäen hyötyjä pahasti.

    Mitä sitten tuli tuohon bridge/route modeen, useimmat ISP operaattorit eivät tue kuluttaja-liittymissä kuitenkaan routed modea, eli riski siihen että jollain olisi route tietämättään on aika pieni. Ja jos on routed mode käytössä, niin silloin sitä ei kyllä ehdottomasti pidä ottaa pois päältä tai yhteys lakkaa toimimasta.

    Ellette tienneet:
    # RFC1483 Bridged
    # RFC1483 Routed
    Eivät ole keskenään yhteensopivia, eli moden vaihto katkaisee yhteyden, ellei sille ole myös toisessa päässä tukea.

    Reitittävä liittymä on hyvä jos on isompi kasa kiinteitä ip:tä tai haluaa käyttää BGP:tä.

    Kaikkein kauhein viritys kautta aikain on liikenteen reitittäminen, siltaavan yhteyden yli. Silloin saadaan kätevästi käyttöön läjä kiinteitä IP:tä yhden IP:n ja MAC:in kautta, ilman että käytetään reititysprotokollia. Onko kukaan muuten keskustellut tämän ratkaisun tietoturvasta ISP:n kanssa? Käsittääkseni kuka tahansa joka mainostaa jotain MACia tuolla IP:llä operaattorille saa kaikkien kiinteiden IPden liikenteen. Se voipi olla riski, ellei sitten ole rajoitettu DSLAMissä sitä mistä portista (liittymästä) tuota IPtä saa käyttää. Jaksaiskohan sitä kiusata NOCin kavereita näillä asioilla.

    Ettekö te harrasta viikonloppuisin ja öisin RFC dokumenttien lukemista? ;)

    Kannattaa myös lukea kirja ADSL, ATM, Ethernet ja TCP/IP asioista. Siinä onkin sitten sopivasti luettavaa 3000-5000 sivua riippuen vähän opuksesta.
     
    Last edited by a moderator: May 13, 2007
  15. pkaksp

    pkaksp Moderator Staff Member

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    12,231
    Likes Received:
    53
    Trophy Points:
    128
    Modeemin routing modella ei nyt tarkoiteta modeemin muuttamista reitittävälle liittymätyypille, vaan modeemin muuttamista reitittävään tilaan sillatussa liittymässä.

    Sillattu liittymähän on yleisin liittymätyyppi jota ns. normikäyttäjille jaetaan. Modeemin voi sitten ihan oman mielen mukaan vielä valita joko reitittäväksi, tai siltaavaksi.

    Siltaavana modeemin takana oleva kone saa ip:n suoraan palveluntarjoajalta, eikä modeemin NAT, DHCP yms ole käytössä. Reitittävässä tilassa taasen se yksi ulkoinen ip jaetaan kaikkien modeemin takana olevien koneiden kesken. (eli on NAT, DHCP jne käytössä)
     
    Last edited: May 13, 2007
  16. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Joined:
    Nov 23, 2003
    Messages:
    5,010
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    116
    Kuka hitto haluaisi vapaaehtoisesti käyttää BGB:tä? Hirveä viritys ja silti suosittu runkoverkoissa. Itse olen tykästynyt (E)IGRP:hen ja oma modeemi jopa tukee IGRP:tä jossain määrin...tosin en sitä tarvitse enkä ole edes tutustunut millä tasolla se on implementoitu.
     
  17. p2pman

    p2pman Regular member

    Joined:
    Apr 27, 2007
    Messages:
    540
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    ad07:lle : Olen varma että haluan NATin pois ja mikä on BGB ja IGRP?
     
  18. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Joined:
    Nov 23, 2003
    Messages:
    5,010
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    116
    BGP, IGRP, EIGRP, RIP, RIPv2, IS-IS, OSPF jne ovat reititys protokollia joista ei tarvitse murehtia kotiverkoissa.

    Jos haluat NAT:n pois niin pistä modeemisi siltaavaan tilaa, NAT pois päältä ja PC:lle DHCP päälle. Nyt jos koneesi saa IP-osoitteeksi jotain muuta kuin yksityisen IP-osoitteen, on NAT pois päältä ja netin pitäisi toimia.

    NAT teoriaa:
    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/478020
     
    Last edited: May 14, 2007
  19. p2pman

    p2pman Regular member

    Joined:
    Apr 27, 2007
    Messages:
    540
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Mikä on DHCP ja yksityinen ip-osoite?
     
  20. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Joined:
    Nov 23, 2003
    Messages:
    5,010
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    116
    DHCP palvelin on sellainen palvelin joka kertoo sinun PC:lle, että minkälaisen IP-osoitteen sen pitää ottaa, että netti toimii. Jos sinulla on NAT niin pitää käyttää kiinteää IP:tä tai modeemin pitää toimia DHCP palvelimena. Jos ei ole NAT:a niin IP tulee palveluntarjoajan DHCP palvelimelta.

    Yksityinen IP-osoite on julkisen IP:n vastakohta.
     

Share This Page