Jos vaikka pyrkisit hieman pohjustamaan asiaasi. Eli minkalaisesta laitteesta? Merkki? Malli? Ensi kerralla vähän yritystä ketjun aloitukseen, ellet trollaa.
Tuossa on ohjeet -> http://portforward.com/english/routers/port_forwarding/ZyXEL/P-660HW-D1/BitComet.htm
Luepa meikäläisen NAT teoria opas jos on aikaa niin saat ymmärrystä miksi pitää olla static IP. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/478020
1. Pistä osoitteeksi selaimeen 192.168.1.1 2. Anna salasanasi...se on oletuksena 1234 3. Etsi NAT asetukset ja valitse sieltä NAT pois 4. Tarkista WAN asetuksista, että nettiyhteys on bridged tilassa eikä routing.
Saiko koneesi IP-osoitteen palveluntarjoajalta? Mitä ipconfig komento sanoi sillatussa tilassa koneen IP:ksi ja oletuskäytäväksi?
Onko Windowsin verkkoasetuksissa kiinteä IP-osoite yms härpäkkeet määritettynä? Eiss kun ihmiset ei tiedä näistä. JOS modeemi on siltaavassa tilassa (osoitteet tulee ISP:ltä, EI modeemin itsensä määrittäminä), niin miten luulet nettiyhteyden toimivan, jos windowsin verkkoasetuksiin on määritetty asetukset niin kuin modeemi jakaisi sinulle osoitteen? Järki käteen.
Oletko varma että haluat NATin pois päältä? Kaikki (pskat) laitteet eivät tue palomuuria ilman NATia. Natissa ei ole mitään vikaa jos protokolla jota käytät on oikein suunniltetu. Port forwarding hoitaa homman kotiin. Saas nähdä miten käy IPv6:n kanssa. Sen kanssa nimen omaan EI ole tarkoitus käyttää NAT:ia. Mutta noiden roska-laitteiden takia joita ihmiset on hommannut on olemassa riski että NAT tulee myös IPv6:lle vesittäen hyötyjä pahasti. Mitä sitten tuli tuohon bridge/route modeen, useimmat ISP operaattorit eivät tue kuluttaja-liittymissä kuitenkaan routed modea, eli riski siihen että jollain olisi route tietämättään on aika pieni. Ja jos on routed mode käytössä, niin silloin sitä ei kyllä ehdottomasti pidä ottaa pois päältä tai yhteys lakkaa toimimasta. Ellette tienneet: # RFC1483 Bridged # RFC1483 Routed Eivät ole keskenään yhteensopivia, eli moden vaihto katkaisee yhteyden, ellei sille ole myös toisessa päässä tukea. Reitittävä liittymä on hyvä jos on isompi kasa kiinteitä ip:tä tai haluaa käyttää BGP:tä. Kaikkein kauhein viritys kautta aikain on liikenteen reitittäminen, siltaavan yhteyden yli. Silloin saadaan kätevästi käyttöön läjä kiinteitä IP:tä yhden IP:n ja MAC:in kautta, ilman että käytetään reititysprotokollia. Onko kukaan muuten keskustellut tämän ratkaisun tietoturvasta ISP:n kanssa? Käsittääkseni kuka tahansa joka mainostaa jotain MACia tuolla IP:llä operaattorille saa kaikkien kiinteiden IPden liikenteen. Se voipi olla riski, ellei sitten ole rajoitettu DSLAMissä sitä mistä portista (liittymästä) tuota IPtä saa käyttää. Jaksaiskohan sitä kiusata NOCin kavereita näillä asioilla. Ettekö te harrasta viikonloppuisin ja öisin RFC dokumenttien lukemista? Kannattaa myös lukea kirja ADSL, ATM, Ethernet ja TCP/IP asioista. Siinä onkin sitten sopivasti luettavaa 3000-5000 sivua riippuen vähän opuksesta.
Modeemin routing modella ei nyt tarkoiteta modeemin muuttamista reitittävälle liittymätyypille, vaan modeemin muuttamista reitittävään tilaan sillatussa liittymässä. Sillattu liittymähän on yleisin liittymätyyppi jota ns. normikäyttäjille jaetaan. Modeemin voi sitten ihan oman mielen mukaan vielä valita joko reitittäväksi, tai siltaavaksi. Siltaavana modeemin takana oleva kone saa ip:n suoraan palveluntarjoajalta, eikä modeemin NAT, DHCP yms ole käytössä. Reitittävässä tilassa taasen se yksi ulkoinen ip jaetaan kaikkien modeemin takana olevien koneiden kesken. (eli on NAT, DHCP jne käytössä)
Kuka hitto haluaisi vapaaehtoisesti käyttää BGB:tä? Hirveä viritys ja silti suosittu runkoverkoissa. Itse olen tykästynyt (E)IGRP:hen ja oma modeemi jopa tukee IGRP:tä jossain määrin...tosin en sitä tarvitse enkä ole edes tutustunut millä tasolla se on implementoitu.
BGP, IGRP, EIGRP, RIP, RIPv2, IS-IS, OSPF jne ovat reititys protokollia joista ei tarvitse murehtia kotiverkoissa. Jos haluat NAT:n pois niin pistä modeemisi siltaavaan tilaa, NAT pois päältä ja PC:lle DHCP päälle. Nyt jos koneesi saa IP-osoitteeksi jotain muuta kuin yksityisen IP-osoitteen, on NAT pois päältä ja netin pitäisi toimia. NAT teoriaa: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/478020
DHCP palvelin on sellainen palvelin joka kertoo sinun PC:lle, että minkälaisen IP-osoitteen sen pitää ottaa, että netti toimii. Jos sinulla on NAT niin pitää käyttää kiinteää IP:tä tai modeemin pitää toimia DHCP palvelimena. Jos ei ole NAT:a niin IP tulee palveluntarjoajan DHCP palvelimelta. Yksityinen IP-osoite on julkisen IP:n vastakohta.