Netti-PC + vermeet n. 1000€

Nyt tarvittaisiin ehdotuksia perus PC:lle.

Käyttö: surffailu, videoiden katselu (ei blurayta) - ei pelailu, eikä kelloteta prossua

Tarvitaan: win7, näyttö, tulostin, ehkä jopa näppis ja hiiri (siis keskusyksikön lisäksi)

Lisähuomioita: Kone tulee vanhemmilleni, joten kotelo ei voi olla täyshunajakennoinen ja ledivaloin kuorrutettu . Hiljaisempi cpu-cooleri olisi kiva olla myös, jos budjetti antaa myöden. Eniten tarvitsen apua tuon tulostimen kanssa ja ehkä näytön valinnan kanssa.

Tulostin voisi olla jokin mustavalko-laseri... menevätkös sellaisessakin värit ajanmyötä pilalle niin kuin mustesuihkuissa?

 

Tässäpä äärimmäisen hiljainen kone isolla ja selvällä näytöllä, normaalilla desktopilla, luullakseni tulostimella ja muilla härpäkkeillä. Kajarit voi vielä mukaan ottaa.



Eli siis:

Hiljainen kotelo, äänieristetty bitumilla
Riittävästi RAM-muistia peruskäyttöön
Suuri teran kovalevy, mahtuu kaikki tärkeät kuvat ja videot moninkertaisina
Tulostin jos toi nyt on tulostin, on niin kumman näköinen
Hyvä näyttö ja kohtuu hiiri/näppis
(Liian) tehokas näyttis, voi vaihtaa emolevyn ASRockin 122e maksavaan jossa on perusnäyttis mukana
Hiljainen CPU-cooleri, kai, on se nyt aika hiljainen.
Prossukin on mainio, ei pelikäyttöön mutta juurikin surffaus/leffat.


= Loistokone peruskäyttöön. Kai.

 

Itse oli kaavaillut seuraavaa:
Sama kotelo ja virtalähde (400W olisi sopivampi, mutta toimitusaika taitaapi olla pidempi). Näyttis pois ja asuksen 890gx emoksi. Prossua tehokkaammaksi, sama cooleri ja muistia 4gb. Kovossa vähän säästän ja otan pienemmän. DVD ja windows7 on samat. Mutta sitten alkaa ongelmat.

Meinasin tulostimeksi tätä:
http://www.jimms.fi/tuote/HL2140ZW1

Olisko jollain Laser-tulostimen omistajalla jotain vinkkiä mikä olisi hyvä, kun en itse tiedä näistä mitään...?

Olisko tästä näytöksi:
http://www.jimms.fi/tuote/W2453TQ-PF?t=false

Budjetiksi alkaa määräytyä tiukka 1100€.

 

Eiköh'n surffailuun ja videon katseluun riitä ingeroitu näyttis? http://www.jimmspc.fi/tuote/890GX-EXTREME3?t=false siinä asrockin loisto emo. poweriksi riittänee vaikka 400W corsari, muuten näyttää hyvältä..

 

No sitä juuri tarkoitin, kun kirjoitin ottavani näyttiksen pois ja ottavani asuksen 890gx:n. Mutta edelleen tarvittaisiin kannanottoja näyttö ja tulostin asiaan...

 

Eka pitäs tietty tietää haluutko mustavalko vai värilaserin. Värilaserit voi olla aika kalliita enkä suosittelis jos et oikeesti tulosta paljon väritulosteita.

 

Tottakai, ehdottomasti tuo ASRock emoksi. 13e kalliimpi muttei tarvitse ostaa satasen näyttistä = hyvä juttu. Teinpähän tähän parannellun setin sitten:



Jossa on kaikki muutokset. Prossu pysyy 2-ytimisenä, mutta sen saa neliytimiseksi helposti, onnistuu varmasti vanhemmiltasikin. Jos prossu on kunnon kipale siis. Toki loistoprossu 2-ytimenäkin. Ohjeet avaukseen:

http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-121/amd_n_ytimien_availu-faq-849964/

Prossutehoa on vakionakin siis miltei tuplaten enemmän, johtuen mm. L3-välimuistista.
Tämä näyttö on mahtava, tulostimesta en tiedä mutta eiköhän ne ihan toimivia ole.

 

Kerroin asian jo ekassa viestissä. Mustavalko-laseria etsiskelen ja suht halpaa... onko noista satasen vehkeistä mihinkään?

 

No nyt näyttää tämmöseltä.

http://www.aijaa.com/v.php?i=6487197.jpg

 

Kyllähän tuolla pärjää, rahaa voi kuitenkin vielä säästää ominaisuuksista tinkimättä:

- Tuohon käyttöön riittänee halvempi kotelo kotelo: esim.

- Emolevyksi käy yhtä hyvin esim. tämä

- Tuohon käyttötarkoitukseen riittää prossuksi tuo aiemmin ehdotettukin oikein hyvin.

- Näyttö BenQ:n ja LG:n välillä makuasia

Muuten näyttää oikein hyvältä, 4G muistia on hyvä idea, vaikka se vähän kallista tällä hetkellä onkin

 

Suosittelisin tätä http://www.jimms.fi/tuote/SCX-4300/SEE?t=false

Palvellut meillä jo pitkään hyvin, monitoimilaser, jolla skannaukset ja kopioinnit myös.

Win 7 ei ole mainittuna tuettujen listalla, mutta testattu on ja toimii hyvin. Ajurit ja softa löytyy valmistajan sivuilta.

Tilasin juuri tuttavallenikin. Verkkokaupassa oli hyllyssä, mutta kalliimpi - muistaakseni n.150€.

 

Mites, kun tulostustarkkuus tuntuu olevan 600x600dpi, mutta brotherin vehkeissä se on 2400x600dpi?

Ja miten tuon värijauheen kanssa on... onko siinä jotakin "kuivumisilmiötä" niin kuin musteissa on?

 

ei kuivu laserit ellei nyt seiso vuos tolkulla nurkassa ja senkin jälkeen ne saa koputtelemalla liikkeelle, kyllä tuo brother tuntuu fiksummalta.

 

Mutta miksi vaihdoit emolevyn tuohon kalliimpaan Asukseen?
Pidä Asrock, koska ne ovat samalla piirisarjalla ja ominaisuuksilla - Asus vaan nyhtää siitä kympin enemmän.

Muut palikat ovat kunnossa, mutta emolevyn pidät ehdottamanani. Niissä ei ole eroa muuta kuin hinta.

 

Itsellä ei ole kokemusta Brother HL-2140:stä.

Tässä omat plussat Samsung SCX-4300:lle

-kopiointimahdollisuus kotona, josta en enää luopuisi

-edulliset tulostuskustannukset ja värikasetin nopea saatavuus (erillistä rumpua ei tarvitse niinkuin Brotherissa)

-hyvä tulostusjälki sekä koti että pienyritykseenkin (kaksi eri yrittäjää ihailleet jälkeä)

-arvostelusta luettuna melutaso hiljaisempi


Tietysti riippuu mitä arvostaa ja tarvitsee, toivottavasti löydät sopivan

Muutamat arvostelut:

Samsung:

http://www.trustedreviews.com/print...msung-SCX-4300-Multifunction-Laser-Printer/p1

http://www.testfreaks.com/multi-functional-printers/samsung-scx-4300/


Brother:
http://www.trustedreviews.com/printers/review/2008/01/04/Brother-HL-2140/p1

http://www.testfreaks.com/printers/brother-hl-2140/

 

Onkos tuossa Samsungissa vaihdettavaa rumpua ollenkaan?

Rumpuhan ei kestä myöskään loputtomiin, mutta joka kasetin vaihdolla vaihdettava rumpu tulee kalliiksi...joten jos on pelkän kasetin vaihtomahdollisuuden tarjoava vaihdettavalla rummulla varustettu laseri niin ilman muuta suosittelisin sellaista.

 

No mitä sanoo ulapax, jos vastakkain laitetaankin 129€ maksava Brotherin DCP-7030 Monitoimi-laser M/V ja tuo 125€ maksava Samsungin SCX-4300??

 

No mulla on vielä kaksi "taisteluparia" koneesta käsittelemättä.

Phenom II X2 555BE 3,2GHz vs. Athlon II X4 635 2,9GHz (phenomin kannalla kai olen)

Asus M4A89GTD-PRO/USB3 SATA3 vs. AsRock 890GX Extreme3 (asuksen kannalla tässä)

Mikäs noissa Athloneissa olikaan taas huonommin kuin Phenomeissa?
Ja Asuksesta pidän merkkinä enemmän kuin AsRockista... ja itsellä on tuo sama asuksen emo .

 

Phenomeissa on L3-välimuisti, Athloneissa sitä ei ole.
Ota tuo ASRock, koska ne ovat tasan samat emot, uskos jo
ASRock vain on halvempi. Tuo Asus ei ole järkevä, koska niissä on sama piirisarja ja ominaisuudet, ASRock vain on halvempi. Lisäksi molemmat valmistajat ovat tasan yhtä luotettavia.

 

sorry, painoin vastaus nappia vahingossa ennenkuin oli valmista...