Nikon CoolPix S6150

Discussion in 'Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue' started by Teme84, Jul 19, 2012.

  1. Teme84

    Teme84 Regular member

    Joined:
    Jan 22, 2007
    Messages:
    101
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Olen ajatellut uusia digipokkarini ja tuo otsikon Nikon on yksi vaihtoehto. Onko porukalla heittää mitään mielipiteitä Nikonin digipokkareista yleensä, ovatko hyviä? Jos suosittelette jotain muuta niin siitä vain. Tämä Nikonin pokkari maksaa Gigantilla 179.
     
    Last edited: Jul 19, 2012
  2. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Joined:
    Jun 16, 2010
    Messages:
    3,154
    Likes Received:
    120
    Trophy Points:
    73
    Tuo on ihan tavallinen myynnistä poistuva satasen pokkariwanhus joka on nyt Gigantilla "alennuksessa" 179e. Samalla rahalla tai jopa halvemmalla saa Canon Ixus 230 HS tai FujiFilm FinePix F80EXR jotka ovat molemmat paljon parempia ja uudempia malleja.

    http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/613389 (Ixus 230 HS)
    http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/313138 (FinePix F70 EXR, vanha malli)
    http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00342UTOI (FinePix F80 EXR, £102.50 toimitettuna, ~133 euroa)


    EDIT: Kaikki valmistajat ovat hyviä. Arviointi kannattaa suorittaa yksittäisten kameroiden kesken eikä kameraa kannata valita itse valmistajien maineen/tms. perusteella.
     
    Last edited: Jul 19, 2012
  3. Teme84

    Teme84 Regular member

    Joined:
    Jan 22, 2007
    Messages:
    101
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kiitos linkityksistä. Joidenkin yksittäisten kameroiden hintaero eri liikkeiden välillä voi olla näemmä aika hämmästyttävän iso. Mites Ixus HS-sarjan numero 125? Onko sinulla siitä mitään sanottavaa? Ja, onko suurtakaan väliä sillä onko videokuvauksen äänitallennusmuoto mono vai stereo?
     
    Last edited: Jul 19, 2012
  4. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Joined:
    Jun 16, 2010
    Messages:
    3,154
    Likes Received:
    120
    Trophy Points:
    73
    Taas ihan normi pokkari, eli ei mitään mainittavaa kehua tai haukkumisen aihetta. FujiFilmiltä löytyy (taas) kuitenkin samaan hintaan parempi malli :)
    http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/657342

    Ei sillä paljon ole. Toki stereo on aina stereo. Harvemmin tuosta ominaisuudesta mitään hyötyä kuitenkin on (kuvanlaatu etusijalla).


    EDIT: Täältä löytyy ihan ok arvosteluja noista kameroista. Tekevät monesta mallista, niin helppo verrata keskenään vaikka sitten pelkästään kuvien perusteella:
    http://www.photographyblog.com
     
    Last edited: Jul 19, 2012
  5. Teme84

    Teme84 Regular member

    Joined:
    Jan 22, 2007
    Messages:
    101
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    26
    Kiitos taas kerran. Jännä vaan miten hirveästi nuo hinnat vaihtelee eri kauppojen välillä. Tuossakin Fujifilmin kameran hinnassa on reilusti yli sadan euron ero halvimman ja kalleimman hinnan välillä mitä löytyy tuosta vertaa.fi -sivulta.
     
  6. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Joined:
    Jun 16, 2010
    Messages:
    3,154
    Likes Received:
    120
    Trophy Points:
    73
    Tässä kun tarkemmin noita tutkiskelin, niin paras vaihtoehto olisi joko...

    Panasonic Lumix DMC-ZX3 ( http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/391563 )
    tai aiemmin mainitsemani
    Canon Digital Ixus 230 HS ( http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/613389 )

    Noistakin tuo Ixus olisi se parempi, koska se osaa tallentaa FullHD videota ja jopa 240fps 320x240 videota. Muuten ovat ominaisuuksiltaan aika tasavertaiset nuo kaksi kameraa.

    EDIT: Ja kuvien laadussa Ixus ja Lumix ovat molemmat parempia kuin mitkään muut tässä ketjussa tähän asti mainitut kamerat.
     
    Last edited: Jul 20, 2012

Share This Page