Nikon D40 tai D60 ekaks järkkäriks?

Elikkäs olen ostamassa ensimmäistä järjestelmäkameraani. Vaikka aihe on varmasti koluttu tällä foorumilla täydellisesti, haluan silti tunkea omat pulmani ja kysymykseni joukkoon.

En siis ole ennen kuvannut järjestelmäkameralla, eli olen valaistuksen tarpeessa. Budjetti olisi reilut 600 euroa, sillä pitäisi saada toimiva paketti. Tietenkin mahdollisuutena on ostaa myöhemmin lisäosia, mutta tarkoitus olisi päästä alkuun.

Olen katsellut Nikon D40 ja D60 -kameraa, ja kysyisin että onko niistä mihinkään? Ja jos ostaisin esim. tämän paketin: D60, mitä sen lisäksi pitäisi ostaa?
Ja yleensäkin, mitä tarvitsen näin aloittelijana opetellakseni kuvaamaan?

Kyselen lisää kunhan saan edes vähän selkoa hommaan. Kiitos jo näin etukäteen

 

Molemmat on ihan hyviä aloittelijan kameroita... jos sen merkin nyt on ihan pakko olla nikon
Lue nyt ihan ensimmäiseksi valokuvaukseen liittyviä asioita vaikka
http://www.pikseli.fi/digifaq/ tuolta.
Tietämättä yhtään sun aikaisempaa kuvauskokemusta (veikkaan, että aika vähäinen), niin kysyn kuitenkin, oletko kuvannut edes sellaisella pokkarilla, jolla voi itse säätää suljinaikaa, aukkoa, valotuksen korjailua yms?? Jos vastauksesi on ei, niin järkkäri ensimmäiseksi kameraksi tulee todennäköisesti aiheuttamaan sulle melkoisen pettymyksen. Tokihan järkkärillä voi alkuun kuvata automaatilla, ja vähitellen opetella tekemään säätöjä itse, mutta järjestelmän täydellinen hallinta tulee vaatimaan paljon opiskelua, erehtymisiä ja pieniä onnistumisia. Valokuvaus on hauska, kehittävä ja myös pirun vaativa harrastus, jota ei kannata aloittaa vain siksi, että kaverillakin on hieno kamera. Syksy on tulossa, kansalaisopistoissa alkaa uudet kurssit valokuvaajille ja kameraseuratkin aktivoituvat kesän kuvailujen jälkeen. Hakeudu jollekkin kurssille opettelemaan kuvaamisen perusasiat. Voin taata, että siitä on sulle hyötyä vuosiksi eteenpäin.

...jos nyt kuitenkin säntäät heti huomispäivänä kamerakauppaan, niin tuo D60 on fiksumpi vaihtoehto. Alkuun pääset ihan tuolla kittipaketilla, kunhan ostat jonkun tukevan laukun kamerasi suojaksi. Salamaakaan ei alkuun tarvitse ostaa, sillä kameran omalla yhdysrakenteisella pärjää aika hyvin. Muistikortin tietysti tarvitset, netistä lataat jonkun ilmaisen kuvankäsittelyohjelman, läjä cd/dvd-levyjä varmuuskopiointiin (tai ulkoinen kovalevy)... mitähän vielä? Eipä kai muuta. Hauskoja hetkiä kuvaamisen ihmeellisessä maailmassa.

 

Ai niin. Jokaisen itseään kunnioittavan kuvaajan pitää käydä säännöllisesti osallistumassa keskusteluihin ainakin näissä paikoissa;
http://irc-galleria.net/ (kaikki valokuvausaiheiset yhteisöt)
http://kameralaukku.com/forums/smf/
http://www.kamerafoorumi.fi/
http://www.digicamera.net/keskus/

että silleen

 

Kiitos vastauksesta.

Kameran ei todellakaan tarvitse olla Nikon, se vain sattui ensimmäisenä silmään. Canon on itselle tuttu kameramerkki, omistan Canon digital ixus 50 ja 75. Eli em. kameroilla olen kuvannut paljon ja vieläkin enemmän. Nämä kamerat ovat tähän asti riittäneet käyttööni, mutta nälkä kasvaa syödessä, eikä pelkkä pokkari riitä enää.
Jos Canonilta rupeaa katselemaan kameroita, niin hinnat tuntuu menevän päälle seitsemän sadan. Olen valmis tämän muutaman sadan lisää budjettiin laittamaan, jos vaan kamera on sen arvoinen.
Mitä kameraa Canonilta suosittelet?

 

Tutkin tuossa taas vähän lisää, ja löysin tämmösen: Canon EOS 400D. Olisko hyvä?

 

Onko tää nyt olevinaan joku vitsi vai?

Itseäni ei ainakaan naurata...

 

400D on ihan soiva aloittajan peli, samoin kuin esim. käytettynä löytyy 10D, 20D tai 30D, jotka ovat vähän järeämpiä ja ominaisuuksiltaan osin parempia kuin 400D. Olympuksella on ihan hyviä E-410 ja E-510 joita saa jopa tupla-kittinä aika edullisesti. Olympuksen kittioptiikkaa pidetään myös aika laadukkaana canonin vastaavaan verrattuna

 

[/quote]
Onko tää nyt olevinaan joku vitsi vai?

Itseäni ei ainakaan naurata...[/quote]

No siinä tapauksessa ei voi mitään. Miksi muuten pidit tuota vitsinä? Eikös juuri noilla foorumeilla pyöri muitakin aloittelijoita kyselemässä ja saamassa vastauksia?

 

Puhuit itseään kunnioittavista kuvaajista.

Tuo parempi puolisko on hyvä valokuvaaja eikä ole nähnyt mitään tarvetta mennä tuollaisille foorumeille selittelemään...

Deviantarttiin on laittanut kuvia mutta eipä se netissä sen kummempia ole valokuvauksen suhteen tehnyt...

 

Tarkoitat siis, että aloittelevalla kuvaajalla ei ole oikeutta kunnioittaa itseään??? No onhan tuokin yhdenlainen näkemys. Ja paremman puoliskosi tekemiset, tai tekemättä jättämiset, eivät oikeasti kiinnosta muita kuin itseäsi... eikös sitä sanota että parempi tossun alla kuin taivasalla

No, leikki sikseen... lähinnä halusin antaa vinkkejä siitä, mihin kannattaa aloittelevan lähteä katselemaan, kuuntelemaan, kyselemään ja omaksumaan. Hyvän ja kokeneen kuvaajan ei tosiaan tarvitse sen kummemmin kysellä, senkun kuvaa ja tekee oman mielensä mukaan. Mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että näistä nettifoorumeista usein aloittelija löytää vastauksia helposti ja nopeasti, sillä aina porukassa on joku, joka osaa auttaa eteenpäin. Ainakin irc-gallerian valokuvaus-yhteisössä aloittelijoiden ongelmia puidaan päivittäin ja kun porukassa on muutama oikea ammattilainenkin, niin vastauksia myös löytyy. Joten rohkeasti vaan mukaan, tyhmiä kysymyksiä ei ole

 

Edelleenkin kirjoitit että ITSEÄÄN KUNNIOITTAVA valokuvaaja.

Et puhunut mitään aloittelevista kuvaajista.

Tekstistäsi sai yksiselitteisesti sen kuvan että ellei valokuvaaja käy noilla foorumeilla niin eipä se sitten itseään kunnioita.

 

Kävin liikkeissä katselemassa ja kokeilemassa kameroita, Canon 450d vaikuttaa nyt sellaselta, että se vois olla se oikea mulle.
Sain tarjouksen, 804€, johon sisältyy kamera, 4GB:n muistikortti ja kameralaukku.
Hintaseuranta.fi:stä katoin, niin kameran sais halvimmillaan 693€, sisältäen toimituskulut (verkkokauppa set-it:istä).
Onko kokemusta kyseisestä verkkokaupasta?
Ja kannattaako yleensäkään kameraa lähteä netistä tilaamaan?

 

joo, no pitää nyt vielä katella, sain tuon tarjouksen siis Markantalosta ja gigantissahan ne myy aina halvemmalla, jos vie sinne kilpailijan tarjouksen.
Ja huuto.net:issä oli myös joku kamerapaketti, canon eos 450 ja siihen kaks objektiivia, en nyt muista että mitä ne oli. Japanista ostettu, se vähän epäilyttää, mutta pitää nyt vielä miettiä.

 

Markantalo ja Gigantti eivät kilpaile keskenään, kun kuuluvat samaan ketjuun... eli sama omistaja molemmissa

 

Mikseivät kilpailisi, kun kuitenkin haluttaisiin omalle liikkeelle rahaa ja asiakkaita. Voipi olla vaikka franchising-yrittäjiä
Kummalla on muuten paremmat kit-putket, Nikonilla vai Canonilla? Olympuksella aika huippuluokkaa, eikö?

 

Ainakin noin keskusteluissa juuri nikonin kittioptiikkaa on kehuttu ja canonin ostajat ovat useammin olleet halukkaita vaihtamaan laadukkaampaan kalustoon. Olympuksen optiikka on yleensä aina ollut varmaa peruslaatua

 

myös hyvä tapa pelotella kaikki pokkarin käyttäjäsi

riippuu ihmisestä esim mun tutulle "äly" puhelimen käyttö tuottaa harmaita hiuksia toiset taas käyttää niitä vaikka unissaan ilman ongelmia

 

Tarkoitus ei ole pelotella ketään, vaan kertoa tosiasioita. Tottakai aina jostain löytyy se luonnonlapsi, joka muutaman vuoden kuvattuaan pokkarin automaattiasennolla, päättää ostaa järkkärin, heittää käyttöohjeen ensimmäiseksi roskiin (niinkuin iso osa tekee), ja siitä huolimatta ymmärtää kaikesta kaiken...
Itse en vaan sellaiseen ilmiöön ole vielä törmännyt. Useammin tulee vastaan tilanne, jossa kysytään ohjeita ja neuvoja, kun se kameran säätäminen ei vaan onnistu. Ja suurimpana syynä on täydellinen ymmärtämättömyys kuvaamisen perusaioista; miten valotusaika vaikuttaa, mitä objektiivin himmentäminen tarkoittaa, miksi valkotasapainoa pitää säätää, miksi salamassa on sata erillaista säätöä (miksei se vaan räpsähdä)???...yms. yms....
Älypuhelin on vähän eri asia, kuin järjestelmäkamera. Molemmissa on paljon toimintoja, mutta kyse onkin siitä, haluaako vain osata käyttää, vai haluaako osata käyttää niitä kaikkia oikein, eiks niin.
Noin henkilökohtaisella tasolla, mulle on aivan yksi hailee, heittääkö joku rahansa kaivoon, vai laitteeseen jota ei osaa käyttää. Senverran paljon on vaan itse tullut rahaa hukattua kaikkiin hauskoihin leluihin, että haluaa antaa kokemuksen tuomia neuvoja nuoremmilleen. Jos ne ei kelpaa, niin ei näitä pakko ole tosissaan ottaa... kyllä "pappa betalar", vai miten sitä niin hauskasti sanotaankaan