Koska Suomeen voitaisiin mahdollisesti nostaa upload nopeus 2-5 Megaan?Ilman mitään valokuituja! Sehän on niin että vaikka olisi 100M/1M ei ole hyötyä.Jos taas olisi vaikka 2M/24M olisi jo aika kova yhteys.
Onnistuuhan tuo xDSL-tekniikoilla, mutta voipi maksaa. Esim. ADSL-tekniikan Annex M antaa 3megaa uppia. SHDSL 2,3M, SHDSL.bis 5,7M, SHDSL EFM 22M ja VDSL2 100M.
Niin kyllähän reitittimet noita tukee.Mutta arvaa vain onko yhdelläkään operaattorilla tarjota 2-5 uploadia vielä ja tuskin vielä pitkään aikaan.Eli mitä hyötyä ostaa tuollainen kun tuollaisia yhteyksiä ei myydä?
On näitä jo tarjolla, muttei kovin aktiivisti eikä joka paikkaan. Teknisesti mahdollisuudet on varmaan kaikilla operaattoreilla. Ainoa ongelma on maksuvalmiutesi. Jos haluat ja olet valmis maksamaan, niin kyllä operaattorisi järjestää. Jos oletetaan, että olet tavallinen yksityiskäyttäjä, jolla ei suurta maksuhalukkuutta, niin käytännössä sinun päivityspolku voisi olla...(oletan että olet ADSL-tilaaja) ADSL(2+) ==> ADSL2+ Annex M ==> VDSL2 tämä on täysin riippumatonta reitittimien tuesta.
"tämä on täysin riippumatonta reitittimien tuesta." > Ei aivan näinkään. VDSL-linjaan VDSL-modeemi ADSL-linjaan ADSL-modeemi Eikä VDSL-yhteyksiä ole tarjolla joka paikkaan...
Kyllä ja juuri näin. Reititin on se iso murkura verkossa DSLAMin takana. Reitittimelle on täysin sama onko kyseessä xDSL, kaapelimodeemi, Wimax jne. Asiakkaalla on päätelaite, modeemi, CPE tai miksi sitä nyt kutsutaan. Tokia asiakaspäätelaitteen pitää tukea DSLAMin signalointia. Ja mitä VDSL2:een tulee, niin kantama siinä on todellinen ongelma. Silloin DSLAMin pitää olla kellarissa tai jossain sheltterissä hyvin lähellä asiakasta.
kyllä sitä uppikaistaa saa lisää jos vain rupeaa kukkaron nyörejä avaamaan eli rahalla saa. nuo shdsl yhteydet esimerkiksi ovat yli 100€/kk. vdsl2 yhteyksiä on sitten saatavilla pääasiassa suurissa kaupungeissa sekä kasvukeskuksissa. niissä hinnat vaihtelee todella rajusti. ja jos on kaapelitv niin sitä kautta saa max 100/5 linjan suht edullisesti. kysymykseen koska ilman kuitua vastaus on ei ikinä jos koko Suomesta puhutaan tai edes eteläisestä Suomesta. tähän on yksinkertainen selitys eli kuituverkkoa rakennetaan ja laajennetaan kokoajan ja kuparit tulevat jäämään vain varayhteyksiksi. kannattaa hieman katsoa että tarjoaako joku alueellasi esim tuota adsl annex m linjaa eli x/3M tarkistuksessa katsoa muitakin kuin elisaa ja soneraa (ne ei tee mitään uutta vanhan tilalle ennenkuin on pakko tai varmasti paljon tilaajia). sitten nopeampia yhteyksia varten kannattaa miettiä seuraavia vaihtoehtoja. eli jos asut jossain "tuppukylässä" niin sitten rupeat aktiiviseksi ja otat selvää alueesi asukkaiden tarpeista ja "myyt"(ei pelkästään netti vaan myös kaapelitv ja puhelin on mahdollista saada sitä kautta) heille kuidut jos saatte joku 300-500 tilaajaa niin eiköhän joku operaattori lähde toteuttamaan kuitua. helpoin vaihtoehto on paikallinen puhelin osuuskunta. kaupungissa esim kerrostaloihin saa aika helpostikkin kuidun mikäli kaupungissa kuituverkkoa rakennetaan tai on joskus rakennettu tämä tarvitsee tietysti taloyhtiön apua ja tähänkin aktiivisuus auttaa eli kannustat kaikki asukkaat mukaan hankkeeseen niin eiköhän se taloyhtiökin voi yrittää jotain asian eteen. nyrkkisääntönä se että älä luota sokeasti näihin suur operaattoreihin vaan ota selvää ketkä muut tarjoavat alueellasi yhteyksiä ja katso mitä he tarjoavat. paikallis puhelin yhtiöt ovat monissa paikoissa ainakin ruvenneet tekemään kuituverkkoja. itse tiedän kaksi tapausta missä hieman iäkkäämmät rouvat 50+ ovat hoitaneet valokuidut alueelleen n. 500as haja asutusalue. reitittimellä ei muuten ole mitään tekemistä nopeuden kanssa se ei välitä siirtomuodosta taikka nopudesta se ohjaa vaan liikenteen tarkoitettuun suuntaan. yksinkertaistettuna
Tekniikka on yksi ongelma niinkuin aikaisemmista vastauksista kävikin ilmi. Toinen ongelma on operaattorien asenne kuluttajiin. Ei haluta että kotiliittymissä pyöritetään mitään suosittuja palveluita, tämä kun tulisi kalliiksi operaattorille jos kaista huutaa täysillä 24/7/365.
