OK näytönohjain pari vuotta vanhaan koneeseen?

Discussion in 'Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä' started by jalli1, May 3, 2010.

  1. jalli1

    jalli1 Member

    Joined:
    Feb 2, 2005
    Messages:
    12
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Hei.

    Kaipailisin hieman suosituksia uuden näyttiksen valintaan. Kyseessä on kolmisen vuotta vanha kone, joten mitään kovin kallista en tahdo vielä ostaa.

    Vanha näyttikseni palveli hyvi kunnes hajosi (Sapphire Radeon X1950 Pro 256MB), ja haluaisin vähintään samantasoisen (mielusti toki tehokkaamman) kortin pci-e väylään. Pelailen lähinnä WoWia, ja vanha kortti selviytyi 25-man raideista ihan ok 1280*1024 resol ja detailjit karsien. Vanhaa parempi kortti olisi siis plussaa.

    Koneeni mut oleelliset tiedot:
    Intel Core 2 Duo E6400, 2.13 GHz prossu
    Abit AB9 Pro emo
    Nexus NX-4090 400W ATX virtalähde

    Näyttiksen hintaluokka saisi olla siellä jossain 80€ tietämil. Niin ja näyttis saisi pärjätä omalla tuulettimellaan.

    Pari vaihtoehtoa mitä olen miettinyt:
    - Sapphire Radeon HD 4650 1GB
    - Asus EAH4670/DI/512MD3 Radeon HD 4670 512MB

    Menisinkö metsään valitsemalla jommankumman nuista? Muita hyviä ehdotuksia?
     
    jalli1, May 3, 2010
    #1
  2. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    2,038
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    jarsaman, May 4, 2010
    #2
  3. jalli1

    jalli1 Member

    Joined:
    Feb 2, 2005
    Messages:
    12
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    jalli1, May 4, 2010
    #3
  4. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    2,038
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    jarsaman, May 4, 2010
    #4
  5. jalli1

    jalli1 Member

    Joined:
    Feb 2, 2005
    Messages:
    12
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    11
    Okei, kiitoksia vinkistä. Kortti on selkeästi parempi kuin nuo vaihtoehdot mitä itse mietin (ne taisivat olla jopa huonompia kuin vanha, tuo x1950 Pro olikin yllättävän tehokas ikäisekseen).

    En ole pariin vuoteen seuraillut tekniikan kehittymistä, joten olen hieman pihalla. Päänsärkyä pc:n kasaaminen/uusiminen tuntuu aiheuttavan yhtä paljon kuin ennenkin - on satoja vertailuja, eriäviä mielipiteitä, ristiriitaista tietoa ja monta monta asiaa mitkä tulisi ottaa huomioon.
     
    jalli1, May 5, 2010
    #5
  6. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    2,038
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Ei tuo Sapphire Radeon X1950 Pro Mikään aivan toivoton näytönohjain ole, mutta kyllä HD4850 tuo lisää tehoa ja on varmasti oikea ostos tuohon kokoonpanoon.

    Tässä eräällä koneella tehty Passmark (3D) v7.0 -testi.link

    X1950 Pron tulos .....798,8

    HD4850:n tulos ..... 1156,2
     
    jarsaman, May 5, 2010
    #6
  7. Ransester

    Ransester Active member

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,360
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    68
    Onhan toi oikeassa tilanteessa n. puolet tehokkaampi kortti kuin X1950. TUossa passmark-testissä käytetty jotain iänikuisia Amd, yms. koneita, joissa prossut on iso pullonkaula.
     
    Ransester, May 5, 2010
    #7
  8. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Joined:
    Jan 5, 2007
    Messages:
    2,038
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    46
    Näin on, mutta ei tämä kysyjänkään kone ole palikoiltaan ihan uusinta uutta. Mielestäni juuri tämä HD4850 on juuri passeli tuohon kysyjän koneeseen. link
     
    jarsaman, May 5, 2010
    #8

Share This Page