Moips Eli mitä eroa noilla kameroilla on ajatteli jommankumman tästä ostella joskus itse en löytänyt muuta kuin kuvanvakaajan ja sehän vain auttaa ei tee ihmeitä joten kumpi on parempi. ja mitä eroja on
Tuolta varmaankin löytyy jotain. http://www.olympus.fi/ http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/ http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e520-review/index.shtml
Kirjotin taas väärin tarkotin E-510 ja E-410 ja nyt mukaan on tullut myös cannon 1000D ja 400D. tai muita hyviä ehdotuksia?
Suosittelen myös vaihtamaan otsikkoa. Erot olet jo itsekkin huomannut Olympuksien välillä, siis vain kuvanvakaaja. Itsekkään en löytänyt muuta. Jos hinnasta ei ole kiini, toki ottaisin vakaajalla varustetun mallin, sillä kaikissa objektiiveissa ei ole kuvanvakajaa... Noista Canoneista oli se yksi aloittamani ketju, johon sinäkin vastailit, joten kannattaa sieltä selvittää, mikä niistä on paras ja vertailla Canonin parasta sitten tämän aiheen parhaaseen... Menikö liian vaikeaksi? Elikkä nyt ne linkit: Canon EOS 1000D ja 450D-keskustelua. Olympus E-510 vai Canon EOS 400D Niitä kannattaa myös selata.
E-410 on tällä hetkellä mailman pienin järkkäri jos sulla iso käsi niin vaikea saada kunnon ote suuniteltu pieni kätisille
