Onko mitään järkeä päivittää GTX 570 DC II näyttistä uudempaan?

Kuten otsikko sanoo... Onko mitään järkeä päivittää vuoden vanhaa Nvidia GTX 570 korttia Asuksen DirectCU II jäähyllä varustettuna uudempaan korttiin?

 

Jos pelit toimii hyvin niin e näe syytä.

Tietenkin jos välttämättä haluat nii kannattaa oottaa ainaki vielä parise kuukautta ennenkuin mitään ostat koska silloin tulee uusia AMD:n korttei ja yleensä Nvidialta tulee muutama hetki sen jälkeen omansa .

 

Kiitoksia tästä.

 

Joo siis tosiaan tuohon osaat vastata parhaiten sinä itse, GTX570 on hyvä kortti edelleen, mutta JOS välttämättä haluat päivittää, nii irtoaa Jimmsiltä Gigabyten kehutulla jäähyllä varustettu HD7950 315 eurolla, joka kellotettuna on nopsampi kuin GTX570SLI reilusti suuremmalla muistimäärällä.

Mutta nuin tehokkaan kortin kanssa ei se odottaminenkaa ole huono vaihtoehto ollenkaan.

 

Näin vähän ajattelinkin ja toistaiseksi taidankin vielä tyytyä nykyiseen korttiini koska pelit pyörivät kuitenkin ihan kiitettävillä asetuksilla.

 

Juu, odota vaan ihan rauhassa. Huhujen mukaan uudet pelikonsolit ilmestyvät ensi vuonna, mikä tarkoittaa taas nopeaa laitteistovaatimusten kasvua. Tällä hetkellä huonommallakin kortilla uudet pelit pyörivät ihan sujuvasti, koska konsolien rauta on jo niin pahasti vanhentunutta. E3:n jälkeen (kesäkuussa) tiedettäneen paremmin. Ennen sitä en menisi noin tehokkasta korttia päivittämään, koska todennäköisesti joudut kuitenkin päivittämään konetta suhteellisen pian konsolien julkaisun jälkeen. Itse ainakin meinasin viirata päivitystä ensi vuoden puolelle, sikäli kun ennustukset pitävät paikkaansa. (Vertailun vuoksi oma kokoonpano: gtx 460 oc, 1055t ja 4gb.)

 

Lisäisin tähän vielä sen, että monissa peleissä (BF3, FC3...) tuntuu olevan trendinä se, että ultra-asetukset näyttää lähes samalta kuin med/high, pyörivät vain hemmetin paljon hitaammin. Vastikaan päivitin GTX560ti--->HD7950, ja tokihan se on kiva bäfää pelata ultralla 4xMSAA+HBAO+fxaa injector 75fps average, mutta kyllä eroa vanhoihin medium/high AAx0+HBAO/SSAO off+injector on erittäin vaikea havaita muutoin kuin screenshoteissa (niissäkin työn takana)

 

Jep, oon huomannu saman kyseisiä pelejä pelatessa omal GTX 560 Ti:l ja välillä ku käy kaverilla jolla on kortti jolla saa laitettua ne asetukset ultril nii pakko on ollut aina sanoo "mikset pelaa high ja isommal FPS, ku täähä näyttää iha samalt".

 

Melko turha päivittää vielä tässä vaiheessa, ellei ole valmis sijoittamaan SLI / CF-kokoonpanoon tai kahden grafiikkapiirin näytönohjaimeen (690 / 7990). Itse päivitin gtx 570 --> 680 ja olin kohtuu pettynyt. Vasta kun sain 680 SLI, niin koin hetkellisen erektion. Ihmetyttää yleisesti foorumeilla, kun ihmiset jaksavat taistella valmistajien mallien välillä paremmuudesta. Nykyään jos ostat hintaluokassa 200/300/400€ + kortin, niin varmasti saat vastaavan tasoisen suorituskyvyn mallista riippuen. Muutaman fps:n heitto voi olla havaittavissa, mutta voisin veikata, että harva huomaa eroa oli koneen sisällä 680 tai 7970 / 670 tai 7950 jne.

 

Niin, siis itse en ollut missään tapauksessa pettynyt, suorituskyky enemmän kuin tuplaantui, pointti oli että sitä on etenkin uudemmissa peleissä hyvin hankala nähdä, että nyt on yli 11k grafiikkapistettä 3dmark11 saava kortti koneessa vanhan ~5k sijaan

Mielestäni GTX670/80 HD7950/70 tehokkaampaa korttia ei edes kannata ostaa jos on käytössä vain 1080p-näyttö, esim mikä tahansa nuista pyörittää bäfää kaikki täysillä 60+ fps jos vain prossussa on tehoja.

 

Hieman kuulosti omaan korvaani oudolta tuo viimeinen kommentti. Kyllä kaikki uudet pelit pyörii kyllä noilla korteilla loistavasti. Jos haluaa tessellaatiot ja DirectX 11 mukana tuomat herkut päälle, niin yhden grafiikkapiirin kortit eivät yksinään jaksa pyöritää raskaimpia pelejä.

Vanhalla 570:llä arkham city pyöri nätisti dx10 ja hieman pudotetuilla grafiikka-asetuksilla. Kun laitoin 680 kiinni, ja muutamaa nuppia hieman korkeammalle, niin ei se graafinen ulosanti niin merkittävästi parantunut (ainakaan hintaansa nähden). Mutta kun laittoi toisen 680 pariksi, niin pelit muuttuivat täysillä asetuksilla uskomattoman sulaviksi. Esim juuri nyt pelaan witcher 2:sta ubersampling täysillä ja tätä herkkua ei yhdellä kortilla saa. Tuli testattua esim yhdellä kortilla ja pääsin juuri ja juuri 30fps tuntumaan.

Edit. Riippuu mitä pelejä pelaa. Esim CoDit ei vaadi minkäänlaista konetta toimiakseen ja BF3 pyörii täydellisesti yhdellä 680:llä. Itsellä on nuo perus tusinaräiskinnät jääneet vain kokeiluasteelle. Olisi aina mukava tietää mitä pelejä ihmiset pelaa ja sen mukaan lähtisi suosittelemaan komponentteja.

 

Ite pelailen lähinnä pelejä kuten GW2, Tera EU, Borderlands 2, Skyrim, Amnesia etc etc.

Nuissakin peleissä voin huoletta pitää erittäin korkeita asetuksia ja silti pelata korkalla fps:llä joten odottelen nyt ainakin siihen asti että uudet gpu:t tulee.

GW2:ssa on kaikki tapissa paitsi paitsi supersamplingin sijaan otin natiivin ja fps pyörii siinä 50-110 välillä.

Teraa pelaan myöskin kaikki tapissa.

Borderlands 2:ssa kaikki tapissa paitsi physX lowilla.

Tiedän kyllä ettei yksi GTX 570 riitä maxaamaan kaikkia pelejä mutta pyörittää kuitenkin lähes kaikkia pelejä suhteellisen korkeilla asetuksilla hyvällä fps:llä jos ei vedä kaikkia turhimpia juttuja tappiin.

 

No mulla oli ittellä GTX 560 Ti 448 cores, jonka tilalle vaihdoin GTX660 kortin. Ideana oli siis saada pikkusen tehokkaampaa, sekä myös hiljaisempaa kun pelatessa näyttis alko hurisemaan aika vahvasti (Palitin versio). Taustalla oli myös se, että broidi osti 130e sen kortin joten vaihto uuteen ei tuntunut niin paljon. Asuksen GTX660 oli silloin 229e.

Tietysti kun mukaan tuli MOH: Warfigter sekä Assassins Creed 3 niin päätös alko olemaan aika selvä. Joku voi hyvinkin jotain 100e-130e väliltä vielä maksaa GTX570 kortista, ehkä 150e jos oikein hyvä tuuri käy.