Onko tämmöinen kokoonpano hyvä / toimiva?

En tiedä koneen kokoamisesta mitään, joten mitä mahdollisia vikoja tämmöisessä paketissa on? Entä puuttuuko siitä jotain tai onko jokin osa-alue selvästi huonompi kuin muut (esim. riittääkö toi virtalähde tolle uudehkolle radeonille)?

Pitää mahtua näyttöineen suunnilleen 1,5 tonnin haarukkaan. Ostan osat vasta joulun jälkeen, joten jos jotain uutta tiedätte olevan tulossa kauppoihin silloin niin ehdottakaa.

Emo: ASUS P5Q SE
Prossu: INTEL CORE 2 QUAD Q9550
CPU-tuuletin: NEXUS LXM-8200 INTEL CPU COOLER
Sapphire Radeon HD 4870 1GB, PCI-E, GDDR-5, 2xDVI
Kotelo: Antec Sonata III 500W ATX eSATA
Kovalevy: WD 500GB SATAII 16MB
Muisti: Kingston 4GB HyperX, CL5 800MHz DDR2, 240-pin DIMM Kit ( 2 x 2048MB)

Ainiin ja koneen pitäisi olla mahdollisimman hiljainen, joten jos joku osa on malko äänekäs niin ehdottakkee jotain parempaa vaihtoehtoa (joka ei nosta hintaa paljon).

 

Vaihda kovaks samantien 640gb WD Caviar, sitä on kehuttu
Emoksi samantien P5Q Pro
Prossuks e8400/8500, quad ei vielä ainakaan ole parempi
kotelo ei ole niitä hiljaisempia, kattele esim. Antecia ja siihen vaikka corsair HX520W poweria

 

Kiitos vastauksesta.

Ok, kovikseks otan ton kaviaarin ja emoks p5q pron. Pitää varmaan vähän miettiä tuota prossuvalintaa, kun mulla on kaikennäköistä ohjelmaa aina käynnissä yhtä aikaa ja runsaasti.

Olisiko esim. Solo Quiet ATX-Kotelo toimivan tuntuinen valinta tuon virtalähteen kanssa?

Toi Sapphire Radeon oli vähän tuommoinen villi heitto tohon, eli tiedättekös, että onko esim. Gainwardilla tai Clubilla paremmat vastaavat laadultaan?

 

Valmistajilla ei ole mainittavaa eroa, ota halvin hd4870.

Ainakin tuota koteloa on kehuttu hiljaiseksi.

Ja toi prossu kyllä on peleissä lähes yhtä hyvä kuin e8***, ja jos sulla on monta ohjelmaa auki niin siitä vaa.

Ja noi muistit kannattaa vaihtaa halvempiin, toi hyperx ei tuo mitään eroa, ainakaan huomattavaa, jos haluat säästää.

 

Ota vaa toi E8500 prossuks ellet sitte harrasta jotai raskasta videoeditointia yms. Säästät siinä 150€ nii voit ottaa vaikka P182 kopan ja Enermax Modu82+ 525W powerin. Ja kovon voit vaihaa WD AAKS tai AALS sarjalaiseen. Ja tosta prossutuulettimesta ikinä kuullukaa ota mieluummi vaikka Xigmatekin 1283 tai Vendetta 2. Niin ja muistit voi ottaa halvimmat mitä löytyy.

 

Kiitos vastauksista. Kokoonpanohan muuttuu kokoajan.

Tuota noin, tarvitsen tietokonetta pääasiassa opengl ja directx-ohjelmointiin ja haluaisin pitää auki uusinta Visual c++:aa ja Netbeansia koko sen ajan kun tietokone on päällä. Lisäksi päällä voisi olla Blender ja nettiselain. Ohjelmien kääntäminen ja debuggaus ei saisi viedä aikaa juurikaan, koska se on ärsyttävää.

Pohdin tässä, että se mitä varmaankin tarvitsen kaikkein eniten, on runsaasti työmuistia. Nyt sitten rupesin miettimään että kannattaskos ottaa tota 4 gigaa DDR3- muistia vai samalla summalla ööööh 8 gigaa DDR kakkosta?

 

DDR3 muistista ei oo mitään hyötyä eli sitä ei kannata ottaa. Ota mieluummin se 8Gb DDR2:sta. Jaa no jos tommosta työskentelyä harrastat niin sitten toi Q9550 vois olla järkevä.

 

Tämmösen paketin sain koottua nyt vinkkien perusteella (jimmssistä), miltäs tää nyt näyttää ja puuttuukko jotain:


2 x 4GT Dual-kit DDR2 800MHz (PC-6400), Vitesta, 240-pin DIMM 112.00€

P5Q Pro 125.00€

ATX-tornikotelo, P182B, 4x5.25, 7x3.5, Gun Metal 118.40€

525W Modu82+ ATX-virtalähde, 82+ ready, Cable Management 109.00€

WINDOWS VISTA ULTIMATE 64-BIT, UK, OEM 173.00€

640GB Caviar Black, SATAII, 7200RPM, 32MB 75.00€

Ati Radeon HD 4870 1GB, PCI-E, GDDR-5, 2xDVI 277.00€

CORE 2 QUAD Q9550 2.83GHz 295.00€

HDT-S1283 Prosessoricooleri 42.00€

DVD+-RW Dual Layer, SH-S223F/BEBN, 22x8x48x, SATA, musta, bulk 26.00€


Yht. 1352.40€

 

Täydellinen Ei muuta ku tilaukseen.

 

En oikeastaan usko että tarvitset P5Q PRO:ta, koska näytönohjaimet päivittyy nopeesti,
ja parin vuoden päästä et varmaankaan osta toista "vanhaa 4870", joten ota P5Q ilman tuota "PRO":ta.

Ja jos et tuossa Vista Ultimatessa oo huomannu mitään mitä tarttet välttämättä,
niin voit ottaa myös Home Premiumin (lisää infoa Windowsin kotisivulta).

Prosessoriks voisit kans ottaa Q9450 jonka saat helposti Q9550 tasolle ja korkeamalle Xigmatekin ansiosta mutta toi Q9550 on kans hyvä.

Tosta 4870 1GB versiosta ei oo mitään hyötyä jos et pelaa 2560x1600 resoluutiolla, joten ota vaan se 512MB

Noilla muutoksilla tosi hyvä paketti, ja noilla ylijääneillä rahoilla voit ostaa esim. hyvät kajarit tai uuden hiiren yms yms...

 

Mulle tuli tässä mieleen, että onko tuo kyseinen kokoonpano hiljainen? Ko Itse tarvitsisin kanssa enemmän työkoneen, jossa olisi myös pelitehoja, mutta joka olisi suhtkoht hiljainen.

 

Eipä noissa prossuissa nyt mitään järkyttävää hinta eroa ole ja jos ei ole alkamassa kellottaan ni kyllä toi q9550 kannattaa ottaa. joo en kyllä menis tota ultimatea ottaa eipä siinä kauheest eroa ole. siinäki säästää jo aika paljo.
Muuten on kyllä paketti todella hyvän näköne ja tota näyttiksen vaihtoo kannattaa varmaa harkita.

 

Hmm.. ok, eli:

ultimate --> premium = -71 €

p5q pro --> p5q = -18 €

Prossua en vaihda q9450:aan, kun en jaksa perehtyä kellotteluun (eikä oikein ole aikaakaan).

Luultavasti en tule ehkä vaihtamaan mitään osia sitten kun vanhat alkavat käymään tehottomiksi ja takuut vanhenee. Hommaan sitten uuden koneen uudemmalla tekniikalla muutaman vuoden päästä ja pidän tämän kakkoskoneena.

Toi puol giganen radeoni ei oo ku parikymppiä halvempi ku giganen, joten sen vaihtoa harkitsen (voin ainakin testailla ohjelmoidessa minkälaisia fps-lukemia tulee noilla isoilla resoilla, jos otan gigasen (joo tiedän että kyse on turhasta asiasta, mutta tykkään turhista asioista)). Toisaalta vois sitten säästää kunnolla jos ottas tommosen 4830:en, mistä on juttua mbnetin etusivulla. Millonhan ne tulee kauppoihin?

Tekis vähän mieli vaan tota ultimatea ku nykysessä läppärissä on ollut jo kohta kaks vuotta tää home premiumi. Ultimatessa ois se etätyöpöytäjuttu molempiin suuntiin mahollinen, jos oikein muistan, joten pitää vielä harkita toisen kerran.

Nyt varmaan sitten alan sitten kahtelemaan niitä kajareita ja näyttöä.

 

No jos omistat 24'' tai isomman ruudun niin ota toi 1Gb malli.

 

Q9550 on lähes kaksi kertaa kalliimpi kuin e8500, ero on minusta huima. Kellotusaikeet ei nyt noissa prosessoreissa määrää että kumpi kannattaa ottaa. Jos on perehtynyt neliytimisyyteen todella huolellisesti (myös- ja erityisesti huonoihin puoliin) ja tietää tasan tarkkaan miksi sellaisen haluaa, tietää ohjelmat joihin sitä käyttää ja on valmis ottamaan neliytimisyyteen liittyvät riskit, niin minä en ole sanomaan mihin kaivoon rahanne heitätte. Vähääkään asiasta tietämättömän ei kuitenkaan todellakaan kannata neliytimistä ottaa, se on selvä.

Ainoa kannattava neliytiminen on mielestäni Q6600 ja sekin vähän reilummilla kelloilla. En haluaisi taas tästä samasta asiasta kenenkään kanssa riidellä, mutta kannattaa ottaa syvä henkäys ja tutustua aiheeseen perin pohjin (ei tarkoita muutaman tunnin pyräystä).

Tästä voi vaikka aloittaa, ei kannata ottaa valmiiksi kumpaakaan puolta, vaan seurata molempia osapuolia kriittisesti (no asiapitoisuus kyllä löytyy sieltä kaiken turhankin seasta):
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/711526

edit: tarkennusta

edit 2.: niin tuossa threadissa on alussa vähän muutakin, mutta kyllä se tuosta riidaksi kääntyy

edit 3.: tästä vielä:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/685646

edit 4.: (paljonkohan näitäkin vielä tulee): hmmm. en huomannutkaan että harrastat näitä erikoisjuttuja, neliytiminen kuulostaa kyllä sopivan tuohon käyttöön ihan hyvin, kannattaa kuitenkin kaivella ja tarkistella, että löytyyköhän kaipaamiasi ohjelmia neliytimisyyttä hyödyntävien listoilta.

 

Joo, tosiaan. En kyllä taida edes hommata 24 tuumaista näyttöä, joten ei sitä tonnista radeonia pysty hyödyntämäänkään kuten kaikki ovat jo moneen kertaan minulle yritääneet sanoa.

Oikeestaan jos ottas sen 512mb:n niin vois just ottaa samantien varmaan ton 4830:n, koska se ois merkittävästi halvempi, jos noi hinta-arvailut pitää paikkaansa. Kuhan se nyt tulis kauppoihin tammikuun alkuun mennessä.

 

No joo, taidan vaihtaa tohon E8500:aan, kun kaikki nyt puhuu sen puolesta. En todellakaan saa neliytimisestä kovinkaan usein enempää irti kuin kaksiytimisestä, kun eihän nää visual studiot ja netbeansit syö juurikaan prossutehoja vaan muistia.

Mitä peleihin tulee niin pelaan aina muutaman vuoden vanhoja pelejä, jotka ostan alle parilla kympillä alennuskorista, joten niistä en saa juurikaan irti neliytimisellä (uusimmat pelit: Oblivion ja Hitman: Blood money).

 

Varmasti hyvä päätös, säästyy tukku rahaa, joka on sitten käytettävissä mahdollisesti johonkin järkevämpään

 

Terve taas!

Nonii, nyt on kone ostettu ja koottu ja toimiikin kaiken lisäksi. Kokosin koneen yksin itse ja ensimmäinen käynnistys jännitti, kun en ollut ennen konetta koonnut (Oisin ottanut kokoonpanon ja testauksen sillä viidelläkympillä, mutta se olisi vienyt aikaa ja en malttanut odottaa). Osat ovat hyvin pitkälti tuon viimeisen kokoonpanon mukaisia eli seuraavanlaiset:

Prossu: Core 2 Duo E8500 3,17 Ghz
Cooleri: OCZ Vendetta 2
Muisti: kingstonin jotain 800 Mhz 8 Gigaa
Näyttis: Sapphire Radeon HD 4870 1GB
Emo: Asus P5Q
Virtsalähde: Antec Neo He 430W
Kiintis: Samsung spinpoint f1 750gb 32MB tjtn
CD/DVD: Samsung jotain
Kotelo: Antec P182B
Näyttö Benq 2400HD 24" 2MS/10000:1/Full HD
Käyttis: Vista 64 bit

lisäks vielä Acen langattomat 2.4Ghz näppis ja hiiri, Logitechin halppis webbikamera 1.3 megapix ja 2.1 kajarit (25w).

yhteensä osat oli jotain 1500 euroa Multitronicilta. Ihan suht. hiljanen kokoonpano. Biosin lämpötilaseruannan perusteella (prossun lämpötila oli jotain ~25 ja emon ~35, vai olikohan se toisinpäin..) kaikkia kolmea kotelon tuuletinta ei ehkä tarviis käyttää (kaikki säädetty hitaimmalle), joten ehkä sais vielä vähän vaimennettua.

Tein tuon Vistan suorituskykymittausjutun ja sain seuraavia tuloksia:

Suoritin: 5,7
Muisti: (ram): 5,9
Grafiikka (Aero-Työpöytä): 5,9
Peligrafiikka: 5,9
Kiintis: 5,9

Tuo prossun suorittimen suorituskyvyn erilainen lukema jäi minua häiritsemään, joten rupesin tässä pähkäilemään, että mites sitä prossua voi ylikellottaa? Prossu on siis Core 2 Duo E8500, 3,17 Ghz.
Taisi olla virhe valinta näin neliytimisten aikakautena ottaa tuommoinen.

Kellotus ilmeisesti onnistuu ainakin biossista käsin, mutta onnistuuko se käyttiksestäkin?

Oon kuullu joidenkin tekevän niin, että niillä on jonkinmoinen pikakuvake työpöydällä, jota klikkaamalla nousee kellot korkeammalle ja sitä voi sitten hyödyntää vaikka pelatessa ja pelin jälkeen klikkaamalla jotain toista kuvaketta, sitten alikellotuisi. Tämmöinen ratkaisu olisi minun mieleen, koska en halua turhaan kuluttaa sähköä ja prossua, jos en edes tarvitse extra suorituskykyä (esim. nettiä selaillessa ei prossutehoja juurikaan tarvitse).

Kuten saatoitte jo päätelläkin niin olen aivan hakoteillä kellotuksen suhteen. Nyt kone on aivan riittävän nopea, joten lähinnä kyselen näitä kellotusjuttuja tulevia vuosia silmälläpitäen ja voin näitä rauhassa opetella.

Nii ja onkohan toi 430W virtalähde liian alhainen kellotteluun? Oisin ottanu isomman, mut se oli ainoa ja viimeinen Neo He varastossa, joten pakko oli ottaa se.

 

Käyttiksen puolelta saattaa joillan ohjelmilla onnistua, mutta on helpompaa BIOS:sta käsin. Biosiin, sieltä etsit Cpu jännitteet, kertoimen ja FSB:n. FSB:tä nostelet hieman, mutta varovasti. Jännitettä ei kannata nostella paljoa kerralla. Muistien jakajan voit laittaa 1:1 tilaan.

Prosessori alikellottuu työpöytäkäytössä automaattisesti, ellet sitä ota erikseen pois käytöstä. Rasituksessa kellot nousevat sitten.

Poweri riittää kyllä, eikä sieltä suunnasta pitäisi ongelmia tulla.