Hei, huvikseni katoin et kui paljo maksais tällane peruskone ja hinnaks tulis alle 400e. En tajuu miten tää olis näin halpa kone... voiko joku tarkistaa että kaikki on kunnossa ennen kuin painan kiihotuksissani tilausnappia. Elikkä siis jimmsistä olisin tilaamassa kaiken paitsi psu:n joka olisi verkkokauppa.com:ista. Vanha kovo löytyy omasta takaa, mutta tohon pakettiin voisi vielä lisätä joku pieni ssd. Lisäksi jos halvan näytön sais, yli 15" noin 50e, saisi olla käytetty.
Virtalähteeksi sopii ihan tavallinen ATX-kokoinen, joten ota mieluummin XFX:n 450W. Tuosta Origenista en osaa sanoa mitään. Prossuksi ottaisin mieluummin Phenom II 960T:n kuin tuon uuden FX-sarjalaisen. Nykysoftat hyödyntää Phenomia paljon paremmin. Toinen vaihtoehto on Intelin 1155-kantainen i3 2100 -paketti. Ja kolmas oikeastaan Llano, jos näyttikseltä kaipaa enemmän vääntöä mitä noissa emoon tai Intelin prossuun integoiduilta. E: Ja muutama SSD-vaihtoehto: http://www.jimms.fi/tuote/OCZSSD2-1VTXPL60G ("vain" SATA II, mutta melko edullinen) http://www.jimms.fi/tuote/CT064M4SSD2 (nopeampi SATA III -levy)
poweri vaihtoon, varmaan täys pommi. kyllä tohon koppaan menee normi atx poweri. prossuksi en voi suositella noita ekoja bulldozereita kun ne on vähän kussu mm. kaikki pelit ja windows ei osaa lukea niitä kunnolla. ota prossuksi phenomi. oisko mahollista ostaa silent rigistä saman lainen paketti? tai sitten ostat prossun sieltä : http://www.silentrig.com/product/1727/amd-phenom-ii-x4-960t-black-edition-4x-30ghz-boxed ja poweriksi XFX 450W tai Super Floweri jos silent rigistä ostat. Muistia tuskin tarvitset 8gb. 4GB riittää hyvin pitkälle. EDIT: Axu ehti ensin , unohin tosiaan mainita Llanon. se voisi olla kaikkein järkevin.
Itse hommasin tämän foorumin ukkojen opastuksella Llano kokoonpanon avovaimolleni(itekkin pitänyt tietty testailla) ja on kyllä vaikuttanut pätevältä setiltä! Peruskäytössä pirun nopee ja pelikäytössä jaksaa ihan kohtuullisesti. Mitään järeitä pelejä sillä ei pelata, mutta hakkaa varmasti emoon integroidut näyttikset.
Llanon ja noiden kahden muun setin ero on tiivistettynä se, haluaako painottaa prossu- vai näyttistehoa. Itse ottaisin Llanon, koska käytännössä mikä vaan nykyprossu riittää hyvin netti- ja leffakäyttöön, mutta näyttistehoa pystyy hyödyntämään lähes loputtomiin pelikäytössä. E: Tietysti päivitettävyys onkin sitten toinen juttu. 1155-kantaan saa satavarmasti ainakin 2600K:n ja mahdollisesti Ivynkin. AM3+-kantaan saa AM3:sta tehokkaimmillaan 1100T:n ja mahdollisesti hyvän toisen sukupolven BD:n. FM1-kannasta mulla ainakaan ei ole mitään hajua tulevien julkaisujen suhteen. Lisäksi Llanossa prossu ja näyttis kulkee samassa paketissa. Onko siitä sitten haittaa vai hyötyä, on jokaisen oma asia.
Nääkin on aina vaikeita juttuja. nyt mustakin alkaa tuntuu että tähän vois ottaa melkeen sen i3 + z68 emon niin kun toi kone jää ylimääräiseks niin siihenhän on sitten helppo lyödä pelikone kasaan jos mieli tekee. Onko joonaksella mitään spekulaatiota tulevaisuuden suhteen ?
Muijan koneeseen tuli tämä emo: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38037/dcfdf/Asus-F1A75-M-PRO-AMD-A75-FM1-MicroATX-emolevy Ehkä tulevaisuudessa hommaan tuohon erillisen näyttiksen, jolloin peliteho paranee vielä kivasti. Ainakin tuohon emoon menee PCI-e näyttis helposti kiinni ja muistiakin saa rutkasti. Vaikka en mikään pro näissä asioissa, niin aina kun olen vaihtanut prossua, niin olen saanut vaihtaa emon samalla. En ole sinänsä huolissani sen suhteen. Ymmärtääkseni AMD meinaa panostaa Llanoon kohtis paljon, joten yllättävää on jos tuohon ei seuraisi jatkoa...
