Ostamassa: CD-soitin + vahvistin + 2 kaiutinta + sub. Minkälainen vahvistin tarvitaan?

Päällimmäisenä kysymyksenä siis on, että minkälainen radiolla varustettu, edullinen, peruskäyttöön tuleva vahvistin, kaiuttimien ja soittimen väliin tarvitaan.

EDIT1: Vahvistimeksi löytyi edullinen Yamaha RX-V363 Digitaalinen 5.1 AV-viritinvahvistin (225€). Toimiiko tämä vehje tässä tarkoituksessa?
Kaiuttimiin napsahti lisää hintaa ja ne vaihtu lattiamalleiksi: Proson Conquest 6020 MK2 (300€). Ajatuksia?

CD-soitinta ei ole erityisesti mietitty, mutta sen luulis olevan se helpompi osa tätä taistelua. Todennäköisesti ihan tavallinenkin (~40€) kiekonpyörittäjä sopii tarkoitukseen? Voihan se kyllä DVD-soitinkin, kunhan se toistaa CD-ääntä.

EDIT2: Bassokaiutin laski arvostustaan joten sen tarpeellisuus ei ole niin korkealla enää. Toisaalta Yamaha YST-SW12 (100€) olisi vaihtoehto. Onko hyötyä edellämainitun setin lisukkeeksi?

Kaikista saa laittaa ehdoituksia ja esimerkkejä.

Kiitos etukäteen kaikille, jotka jakavat mielipiteitä. Vaikka ei asiaakaan olisi niin pysyy ainakin ketju elossa.

 

Niin oletkos sinä nyt rakentamassa kotiteatteria leffojen katsomiseen vai musiikkiako meinasit paukuttaa?

Ei taida oikein useampikanavaiseen vahvistimeeen riittää 225 euroa(?) Jos et tarvitse nyt sitä subbaria niin ehkä jonkun tällaisen voisit ottaa, vissiin ihan ookoo. Muistaakseni Hifimaailmakin on antanut jonkun maininnan tälle.

Subbareista oli tuossa toisessa keskustelussa puhetta ja kaipa se niin on, ettei alle 500 euron saa hankkimisen arvoista pömpeliä. Halvat subbarit vain pilaavat muuten hyvän soundin, eivätkä toista bassoa napakkana, vaan tasapaksuna puurona. Vieläpä kun noista lattiakaiuttimista on sanottu, että basso on napakkaa ja riittävää, niin en lähtisi sitä pilaamaan. Toisaalta taas sata euroa on jo subbarista niin vähän, ettet sinä paljoa menetä vaikka ostaisitkin tuollaisen. Voihan sitä käyttää vain silloin, kun katsoo leffoja ja kaipaa enemmän bassoa, vaikka ei sitten kovin napakkaakaan. Myös joissain biiseissä voi jäädä kaipailemaan soimaankin jäävää bassoa, niin näissä biiseissä subbaria voi myös käyttää.

 

Halvat lattiakaiuttimet on sitten huonommat kuin samanhintaiset jalustakaiuttimet....yleensäkin noi halvat lattiamallit on rakennettu päin persiitä, kaikuu ja humisee. Suosittelen ehdottomasti ottamaan jalusta malliset

 

Tarkotuksena toistaa siis CD:tä ja radioo (hassua että todella jätin sen kertomatta). Ainoastaan stereona, ja subbari on nyt jätetty kokonaan pois ja kaiuttimiin laitettu lisää hintaa: Yamaha NS777 (470€).

Vaakakupissa painaa ulkonäkökin; lattiamallit sopivat paljon paremmin kuin jalustalliset.

Tiedän kyllä tuon, että samanhintaisissa jalusta ja lattiamalleissa on eroa. Toisaalta aivan täydellistä tykitystä en vaadi, joten tuon hinnan lattiamallit uskoisin olevan riittävät.

 

Yamaha ei osaa kyllä kaiuttimia tehdä, melkoista roskaa kaikki yammun kajarit...valitettavasti en osaa kyllä suositella vaihtoehtoakaan jos kerta pakko olla lattiamallinen ja hintaluokka tuo 500/pari?

 

Eikö jalustakaiuttimet (lähikenttämonitorit ja jalusta?) ole ollenkaan vaihtoehto. Meinaan tottahan noita jalustoja saa erilaisia ja niitäkin on ihan tajuttoman siistejä. Eikai tässä olekkaan kyse siitä, että saisit parasta ostamalla jalustakaiuttimet. Pikemminkin saisit varmaan hintalaatusuhteeltaan parasta.

Itsekin suhtaudun Yamahaan merkkinä melko epäluuloisesti. On vaikea luottaa merkkiin, joka ei erikoistu millekkään alallle pelkästään, vaan tekee tavallaan kaikkea. Eikös tämä HS-sarja ole kuitenkin musiikinteossa aika arvostettu? (siis esim. HS80M-malli)

 

ei mitään aktiivimonitoreja...vahvistin + passiivi ämyrit parempi hifistely harrasteluun. Monitorit sitten jos omaa musaa alkaa tekeen.

En sanoisi että Yamaha tekee huonoja tuotteita siksi että se ei ole periaatteessa erikoistunut mihinkään, onhan sillä joillain osa-alueilla aivan erinomaisia tuotteita mutta aika yleisesti on tiedossa että yhdenkään kaiuttimen rakentamisessa se ei ole onnistunut. Omaa kokemusta ei tosin ole, itse kiersin ne kaukaa hifi-harrastelijoiden ja -ammattilaisten kommentteihin luottaen.

 

Jos nyt tehään niin, että unohetaan Yamaha. Minkä valmistamat kajarit sitten ois paremmat?

Nyt kun olette murskanneet täysin Yamahan arvostuksen, olen nollapisteessä, joten ihan suoria esimerkkejä ja ehotuksia saa laittaa

Mites tämä Yamaha RX-V363 Digitaalinen 5.1 AV-viritinvahvistin (Joo sekin on Yamaha!). Se on halpa ja siinä on kuvapuoli ja 5.1 ääni, mutta siitä ei käytetä kuin stereo-lähtöä ja radiota. Minun mielestä tuo laatikko riittää, vai?

 

En minä aktiivimonitoreja suositellutkaan, vaan kysyin lähikenttämonitoreista, ja saahan niitä passiivisinakin. Millainen ero jalustakaiuttimilla ja monitoreilla on näin teoriassa? (kysyn hieman tietämättömyyttäni)

Ei Yamahan vahvistimissa käsittääkseni mitään vikaa ole, mutta kannattaako ostaa 5.1-vahvaria jos ei tarvitse ääntä kuin kahdesta kanavasta?

 

No tuolla on jotain juttua monitoreista
http://en.wikipedia.org/wiki/Studio_monitor
Eli monitorit on pääasiassa muusikoille tarkoitettu, jotka kököttää koneensa ääressä ja tekee omaa musaa. Siitä siis nimitys lähikenttä (-monitori)
Normi hifikaiuttimet on sitten niille jotka istuu kauempana sohvalla. On niissä muitakin pieniä eroja.

Ja samaa mieltä että jos käyttötarkotus on ainoastaan CD ja radio, niin kannattaa stereovahvistinta harkita. Kannattaa myö miettiä kannattaako jättää muuten hyvää vahvistinta ostamatta sen takia että siinä ei ole viritintä? Esim Marantz PM4001 vois olla aika kova sana, viritintä siinä ei tosin ole. Tuossa virittimellä Marantz SR4021 taas vähän kalliimpi. Hintaero ei toki pelkästä virittimestä johdu ;>

 

Sitäpaitsi eikö jostain erillisestä satunnaisesta radiosta voi vetää vain piuhan tuolle vahvistimelle?