Moi. Olisin päivittelemässä koneeseeni prossua ja emoa. Kokoonpano muuten on: Geforce GTX 560ti Spinpoint F3 SATA2 kovo 2x2GB DDR3 1333Mhz OCZ StealthXstreme 600W Emo on nyt1156 kantanen p7h55. Oletan että se kannattaa vaihtaa 1155 kantaseen. Mietin siis i5 2500k ja i7 2600k välillä. Käyttötarkotus olisi pelailu (parhain peli BF3), HD-video kuvaus ja editointi. Joten siis tarttis saada kuvattua ja pelattua samaan aikaan järkevällä FPS luvulla. Oon lueskellu että 30FPS saa tolla i5 Crysis 2:ssa. BF3 vaatii varmaan enemmän, joten olisiko i7 2600k tässä mielessä paras vaihtoehto. z68 pro3:sta emoks katoin kanssa. Ja viimesenä ois kysymys yhteensopivuudesta, muistista, tehosta ja tuuletuksesta? (ei yhtään tuuletinta nyt, koppa toiselta puolelta avoin ja prossu, i5 650@ 3,2 pyörii nyt 60 asteessa.) Pitkä viesti, mutta kiitos jos vastaisitte, pitäs viikon aikan saada tää käyttövalmiiks.
http://www.jimms.fi/tuote/Z68A-G43-(G3)-CORATOR http://www.jimms.fi/tuoteinfo/BX80623I52500K?pid=1319373997517 tuossa olis järkevä paketti myös tulevaisuuden kannalta ja emon mukana tulis coolinkin corator prossu jäähy mukana.
osaatko antaa syitä miks ei kannattais i7 2600k:ta hankkia? Ite olisin kallistunu sen suuntaan, myös tulevaisuuden kannalta. Onhan se vähä yliampuva tähän päivään katottuna, mutta kai se tulis ihan hyödylliseks myöhemminki. Siinä mielessä ei oo n. 100€ väliä mulle, mutta jos saman summan sijottais vaikka muistin parannukseen ko sitä nyt ei o paljoo tälla hetkellä.
noh eipä i5 2500k ole paljoo eroa 2600k ja säästäs sen 100 euroa ja sillä voit esim ostaa lisää muistia tai jotain muuta mitä tarviit
i7 2600k on kannattava vain jos joku ohjelma, jota käytät niin osaa hyötyä HT:sta. Muuten siitä ei ole vrt i5 2500k mitään hyötyä. Pelikäyttöön ei siis järkeä.
"Oon lueskellu että 30FPS saa tolla i5 Crysis 2:ssa. BF3 vaatii varmaan enemmän", ensinnäkin jos joku peli ei pyöri i5 2500k:lla nii se ei kyl pyöri millää muullakaa prossulla...Ja tuossa 30fps crysis2 nii se on täysin näyttiksestä kiinni paljo tulos on, i7 2600k sais saman 30fps. Ja BF3 pyörii kaikilla moderneilla prossuilla käytännössä yhtä hyvin koska kyseessä on näyttis-painotteinen peli. Ja edelleen 2600k ei oo parempi peleissä vain koska se on i7 ja i7>i5...Jos koet että hyödyt 2600k:n hyperthreadingista ja isommasta L3 muistista esim rankassa videoeditoinnissa niin ota se. Jos koneella pelataan pääasiallisesti niin maksat tyhjästä ja 2500k on parempi. Katoppa huvikseen joitain testejä tosta i5 2500k:sta, pelikäytössä pieksee 1000euron i7 990x:n, älä anna sen hämätä että 2500k on "halpa" ja i5-prossu... EDIT. Ainoa syy hankkia 2600k pelikoneeseen 2500kn sijaan on se että voit sigun koneeseen kirjoittaa i7 i5:sen sijaan, kait se on sit sen arvosta...
Oonkohan älynny tän väärin. Eli 17:sta ei olis enempää hyötyä tohon HD-videon kuvaamiseen samaan aikaan ko pelaa. Frapsia siis käytän. Mutta i7:sta saa hyödyn vaan periaattessa jos teen extreme editointia. Tällä hetkellä en tee monimutkaista editointia, mutta olen kiinnostunut tekemään montageja ym. Eli oonko nyt ihan väärin ymmärtäny ton i7:n hyödyn ko luulin että se antaa paremmat FPS luvut ku nauhottaa samalla? Valaiskaa kiitos.
toden sanoen ei vaikuta että i5 vaan ostoskoriin. näyttiksestä se enemmä riippuu itteltä i5 2500k löytyy ja hyvi pelaa suosittelen
pitäsköhän sitä sit esim kellotella jtn 0.3 GHz ja samoin näyttistä. Voiko muuten laittaa GTX 560ti:n ja GTX 275:n samaan emoon. Ja hyötyykö siitä mitään. Vai pitääkö olla kaks samaa? Mitä muistia suosittelette? nyt siis 2x2GB 1333MHz CL9. Oisko yks neljän gigan lisä tohon sopiva?
joo ei voi laittaa pitää olla samat näyttikset mutta muistaakseni msi tehny emon mihi voi laittaa 2 eri näyttistä vaikka. joo ja 4 GB lisää niin homma toimii
jep. Laittelen tänään luultavasti tilaukseen ko noit emoi on vaan yks jäljellä. Hinnaks tulee n. 350€ Mut kiitos tosiaan avusta.
