Moro! Elikkä tällä hetkellä prossuna toimii n. 5 vuotta vanha i3-2120, joka alkaa jo hieman tökkimään lukuisten pelien kanssa. Näytönohjaimena toimii noin vuoden vanha msi geforce gtx 960. Poweri on modecomin 530W Ajattelin että tästä saattaisin päivittää ainakin prossun, mutta koska vanhaa teknologiaa niin uusin varmaan koko setin eli emon, muistit ja prossun. Jimmssillä tuli vastaan pari tällaista kivaa settiä, mutta mahtaakohan poweri riittää kumpaankaan ja kumpaa ennemmin suosittelisitte. Lisäksi tulee tietysti prossulle oma tuuletin, jonka hommaan siinä samalla. https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...0-a-intel-7700k-g-skill-3200mhz-ddr4-16gb-kit https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...tel-i5-7600k-g-skill-3200mhz-16gb-muistikitti Sanonkaa kumpi olisi parempi eli hyviä ja huonoja puolia, riittääkö tuo 520W poweri? Ja jos on muuta ehdotusta niin voi laittaa tulemaan.
Ei missään tapauksessa kumpaakaan settiä, ryyseniä kunhan kauppaan ehtivät. Poweri pitää uusia ens töikseen. Vaikka tuosta https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...-620w-s12ii-620-atx-virtalahde-80-plus-bronze Käytetty 2600k toisi vanhaan settiin kivasti tehoja halvalla.
Pelikoneeseen ehdottomasti Intelliä (jossa +0,7-0,8GHz paremmat kellot vs. ryzenit). Ylempi on parempi. Poweri kannattaa vaihtaa, Modecom on huonolaatuinen.
No ooppa nyt rehellinen. Ei eri arkkitehduurilla valmistettuja prossuja voi suoraan kellotaajuuksien perusteella verrata keskenään, kuten ei aiemminkaan, kun intel pesi korkeammilla kelloilla käyvät amd:t corejen suorituskyvyssä. Kannattaa oottaa ne puolueettomat arvostelut ennen kun vaahtoaa suuntaan tai toiseen. Ei kannata kusta ketään aloittelevaa kysyjää silmään ennen kun on oikeesti faktaa lyödä tiskiin.
Ite uskon että 7700k lyö Ryzenin puhtaassa pelitestissä, se kuinka paljon lyö on kysymysmerkki. Aloittajan ehdotuksesta voi päätellä budjettia johon ei taida mahtua yksikään julkaistuista Ryzeneistä, 4 ytiminen ois varmaan kova mutta julkaisusta ei tietoa. Jos ryzenillä menee niin eiköhän senkin pysty kellottamaan vastaamaan 7700k:ta Ja jos 7700k silti voittaa 4-5 fps niin itse ainakin tolla erolla ottaisin 8 ydintä ja 16 threadia millon vaan
Reilun satasen emolevyllä 1700x tulee pari kymppiä kalliimmaksi kuin tuo 7700k-setti. Ei todellakaan pitäisi olla valinnan vaikeutta. Häviää varmasti jossain vanhoissa peleissä, mutta ei missään niin paljoa että sillä merkitystä olisi.
Niin, että luotat AMD: n suorituskykyyn ennempi kuin he itsekään. Tuossa AMD: omia testejä, niin että paremmin kulkee pelissä oikeasti? https://www.io-tech.fi/uutinen/amd-...sorit-ominaisuudet-suorituskyky-hinnat-julki/ Molemmilla 4GHz: iä turbokellot (AMD: llä voi olla myös 4,1GHz: iä). Ainahan on sanottu että prossut verrataan vakiokelloilla. +0,7GHz: n etu peleissä on huomattava (vrt. 1700(x)), kun puhutaan i7-7700K: sta. Toki jos ytimien lukumäärä on FPS: ää tärkeämpi, niin sitten ryzen.
Ei vaan ajetaan ne puolueettomat pelitestit stockki kelloilla ensin ja katotaan sitten missä järjestyksessä prossut on. Tarkotin sitä että on järjetöntä väittää, että kun tässä on kellot 0,64khz korkeemmat niin tää kulkee pirun paljon lujempaa. Ei se niin mene. Ja fps on pelikäytössä mikä ratkaisee. Ja ei, en luota mihinkään suorituskykyyn ennen kun on faktaa pöydässä.
