Morjesta! Ajattelin päivittää nykyistä jo vähän väsähtänyttä kokoonpanoa ja ajattelin kysellä neuvoa mikä on järkevää. Nykyisessä koneessa on tällaiset kikkulat: Asus P5Q emo Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz (2 CPUs) Memory: 4096MB RAM Virtalähteenä on Antec Sonata III, jossa 500w virtalähde Näyttiksenä AMD Radeon HD 6850 Kovalevynä on tällä hetkellä just hajoamassa oleva WD6400AAKS, mutta ehdin jo tilata systema storesta KINGSTON V300 120GB SSD + SEAGATE Spinpoint F3 3.5" 1TB SATAII 32MB 7200rpm setin. Niitä odotellaan kunnes itella joskus toimittaa. Tuli hankittua 3DMark Vantage Steamista kun sen pilkkahintaan sieltä sai. Tässä tulokset: http://www.3dmark.com/3dmv/4488265 Kuten noista huomaa, niin prossu ei ole enää tätä päivää. Siispä kysymys onkin, että jos hankin uuden emolevyn, prossun ja muistit, niin kuinka paljon arviolta suorituskyky paranee alla olevilla vaihtoehdoilla ja kuinka paljon järkeä tässä päivityksessä on? Vaihtoehto 1. AMD Phenom setti eli halpa Vaihtoehto 2. Core i5 3570K setti jos saan penniä venytettyä PS. Tuossa 3DMarkin testissä mun muistien kellotaajuteena näyttää olevan 333MHZ vaikka pitäis olla 800MHZ, onko kellään hajua miksi? EDIT: Tarkoitus on koneella pelailla ja tehdä mahdollisesti myös kevyitä musaäänityksiä jatkossa. Nykyinenkin setti pyörittää Bäfää medresoilla ihan ok. Jos joku pystyy arvioimaan prosentuaalisia tehoeroja settien välillä, niin se olisi mainiota.
Ekana koittasin ettii käytetyn ja halvan Core 2 Quadin. Ei pärjää ees Phenomille, halpa ratkasu kummiski. Koska 333*2 = 666 etkä oo jaksanu säätää muisteja 400*2 = 800 BIOS:n puolelta. Sitäpaitti prossun FSB on 333, jolloin muistien ei ees kantsi olla 400*2.
Kieltämättä tuo käytetty prossu voisi olla fiksu vaihtoehto. Onko hajua siitä, että kuinka paljon suorituskyky suurinpiirtein sillä ratkaisulla paranisi?
Quad coret on nykypäivää vaikka olis vähän hitaampi quad core. Kyllä tolla sais aika hyvän teholisän. Ei järisyttävää mut kummiski. Ellei Core 2 Quad, menee emo ja muistitki uusiks.
Kattelin noita käytettyjä Intelin Q9000 sarjan prossuja ja niitä näyttäis irtoavan noin satasella. Kuinka paljon noi häviää i5 sarjan prossuille?
Noissa on myyjän markkinat. Hintahan on karmee koska parempi Phenom maksaa sen satasen. Toi häviää Phenom kakkoselle (integroitu muistiohjain puuttuu) ja Phenom kakkonen häviää Core i5:lle nykysillä softilla. Phenom+emo+muisti kustantais jotain 100+70+40 = 210 euroo. Ei oo sen arvosta. Core i5 vielä vähemmän. Ehkä toi satanen kantsii maksaa.
Löysin tällaisen prossuvertailun: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php Onko tuo kuinka luotettava paikka, onko mitään hajua? Tuon benchmarkkauksen mukaan nykyinen prossu sais noin 2019 pistettä, Intel Q9550 4039 pistettä, AMD Phenom II X4 965 4305 pistettä ja Intel Core i5-3570K 7146 pistettä. Jos tämän sivun tuloksiin on luottaminen, niin Q9000 sarjan prossu vaikuttaa melko hyvältä vaihtoehdolta.
Tolla vertailulla ei tee yhtään mitään. Esim http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3570+@+3.40GHz&id=827 vs http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-3615QM+@+2.30GHz&id=893 Ei hemmetti. Tai sit http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+965&id=370 vs http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core&id=1780 Ohan se Piledriver kova mut ei ehkä ihan noin kova.
