Menin ostamaan GeForce 6600 256 AGP (ei-GT:n). Nyt harmittaa kun olen täältä lueskellut aiheesta. Onko tuo GF6600-perusmalli kuitenkin parempi kuin esim Radeon 9600 Pro/Xt, joita myyjä suositteli kanssa budjetti-ostoksina? Ainakin esim. Far Cry pyörii ihan mukavasti medium-asetuksilla. Kuinkahan pitkään pärjään tuolla näyttiksellä satunnaista pelaamista harrastavana, jos karsin vähän detaileja esim. FPS-peleistä? Kun maksoin 120e kortista niin ei heti huvittaisi vaihtaa uuteen.. Muu kokoonpano: Sempron 3000+, 768Mb(400Mhz), 80 Gb S-ATA, XP.
Katso tuolta: http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050705/index.html Eli kyllä se Radeon 9600XT:lle pärjää, mutta 9800Pro olisi ollut parempi ostos.
Kyllähän tuo jää 9800Pro:lle mutta kyllä tuolla vielä pelailee. Vuoden väleinhän nuita muutenkin saa vaihdella. Tuolla on kanssa aika pätevää listaa ja kellotus juttuja suomenkielellä. http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=30
Mun Leadtek WinFast GeForce A6200 TD on 8 pixeliliukuhihnalla ja kevyellä kellotuksella samantasoinen 6600:n kanssa. :-\
