Olisin kiinnostunut hommaamaan uuden telkun. Kyseessä olisi 42" plasma (Panasonic TH-42PA50 n. 1400€). Mahtaako moisella vempeleellä pärjätä vielä 10 vuoden kuluuttuakin...? Entä noi liitännät? Pystyykö kyseinen vempele käsittelemään HD-signaalia? Telkku tulisi ihan TV-käyttöön (ei siis pc käyttöön). Kertokaan mielipiteitä onnettomalle...
Ekana tuli mieleen että ei noin halvalla saa noin isoa, mutta ainakin tuolla http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=42062 on kuulemma ollu ihan tyytyväisiä. Mistä muuten noin halvalla sais? noin 2500€ näyttäis olevan monessa paikassa... Eikä näköjään ole HD-valmis
Pärjääminen riippuu niin paljon omista vaatimuksistasi, että pahahan kenenkään on luvata mitään. Periaatteessa mikä tahansa näyttö, jossa vaan on itsellesi rittävä resoluutio, toiminee vielä kymmenekin vuoden päästä ostamalla siihen sopivasti ulkoisia laitteita, joilla TV-lähetysten vastaanoton ja mahdolliset skaalaukset/muunnokset voi tehdä. Eli kyllähän vanhalla 4:3 töllölläkin voi katsoa vaikka HD-lähetyksiä sopivan digiboksin kautta, mutta saavutettavan kuvanlaadun määrää tietysti aina se signaaliketjun huonoin osa.
Niin... Mielenkiintoinen linkki sakke88:lla... Pisti miettimään, että kannattaako sittenkään vielä... Resoluutiot oli tuossa vehkeessä 852x480, että skaalattavaa riittää jos haluaa päästä niihin 1280x720 tai 1920x1080 resoluutioihin(toivottavasti jymmärsin oikein). Olis hyvä saada esim dvd-levy jolla olis kysesillä resoluutioilla joku filminpätkä jotta vois vertailla miten kuva muuttuu... Ainoa asia joka jäi hiukan hämäämään oli se, että kun kysyin "digi valmiutta" myyjä antoi ymmärtää, että HD-signaali saataisiin kompponentti liitännän kautta näytölle (ettei koneessa tarvitsisi olla ns HD-liitintä)ja suositteli perään Topfield- merkkistä digiboxia (josta moinen kompponenttiulosanti löytyy)... Aika veijari =) Mahtaako moinen pitää paikkaansa...?
Kyllä pitäis HD toimia myös komponentin välityksellä, ainakin xbox360:n komponentti kaapelilla saa HD kuvaa telkkuun
Tuon telkkarin resoilla ei pystytä puhumaan missään olosuhteissa HD-kuvasta. Ja topfieldin digiboksit mitään HD-kuvaa tarjoa. Eihän tavallinen digiboksi sitä osaa mistään taikoa. On minkälaiset liitännät tahansa. Topfieldissä on kyllä se komponentti mutta johtuen digitekniikan rajoituksista niin yhtä hyvää kuvaa se puskee rgb-scartista ulos. Itse jättäisin tuon ehdottamasi mallin mappi-ööhön ja valitsisin OIKEAN HD-tv telkkarin.
niin kyllä HD signaali saadaan näytölle komponentilla mutta se on sitten eri asia että hyötyykö siitä mitään =) Jos uuden telkkarisi tulee olla hyvä vielä 10v päästäkin niin suosittelen myös HD-ready leimalla varustettua
Jaahas... Elikkä myyjällä taisi olla vaan myynti mielessä... Hehheh... Mikä resoluutio mahtaisi olla sopivin...? Entä plasma vai lcd...?
Eikä saada. Sää et nyt ymmärrä tuota ideaa ollenkaan. Jos laite ei anna HD-kuvaa niin ei se liitäntä sitä mistään taio. Ja vaikka antaisi niin sen kuvanlähteenkin pitää olla HD. Jos katsot XBOX 360:sella dvd leffoja niin ei se minään HD:nä tule. HD-ready leima ei nyt takaa juuri mitään. Jos 10 vuodeksi puhutaan niin sitten pitäisi olla 1080p telkkari ja sekään tuskin riittää. Ja sellaisiakaan ei edes ole vielä myynnissä. Aivan, harvoin myyjiin kannattaa luottaa. Niillä kun se suurin päässä pyörivä asia on yleensä laitteesta saadut provikat. LCD on hinta/laatusuhteeltaan se paras vaihtoehto tällä hetkellä. Ja riittävänä voidaan pitää laitetta joka omaa HDMI-liitimen ja pystyy 720p kuvaan (1280x720 progressive).
Kiitän Tässä oli ensimmäiset askeleeni "digimaailmaan"... Pitänee jaksaa tutkiskella enemmän jotta joskus jotain jymmärtäisi =) Näillä tiedoilla pystyn jo jotenkin arvioimaan myyjän puheita, mutta "tärkeintähän on että lopputulos miellyttää ostajaa enemmän kuin sen myynyttä myyjää"
Tarkotinki sitä et sit ku HD-lähetykset alkaa niin ne saa HD-näytölle ilman HDMI-liitäntää komponentilla... vastasin siis siihen kysymykseen että liikkuuko HD komponentti liitännän kautta, ja mielestäni olen ymmärtänyt ihan oikein, että kyllä liikkuu.
Oikeassa olet, kyllä liikkuu. Aina ei vaan ymmärrä mitä toinen tarkoittaa, mutta ei se ole vaarallista