Tervehdys On taas aika kasata uutta pöytäkonetta vanhan tilalle. Budjetti on luokkaa 1500€. Oma tietämys on taas edellisen koneen jälkeen vanhentunut, mutta äkkiseltään kasasin tämän kaltaista: https://www.verkkokauppa.com/fi/car...[46573]=1&products[46506]=1&products[23078]=1 Kommentteja/ehdotuksia? Suurimmat kysymykset ovatkin emolevy ja näytönohjain -akselilla. Tekeekö noilla paketin komponenteilla mitään? Koneen tavoitteena on että lähitulevaisuuden pelit (mm. Fallout 4, ME:Andromeda) ei aiheuta harmaita hiuksia tai retkeä näytönohjainkauppaan. Luotettavasta virtalähteestä ei myöskään ole täyttä varmuutta (nimim. Corsair never again). Kiitoksia jo etukäteen Tässä vielä FAQ listaus Budjetti?: 1500€ Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Ei Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: Ei Ylikellotatko prosessoria?: Ehkä vähän (3,5->3,6GHz) Kotelon koko: Suuri (XL/E-ATX)/Tavallinen (ATX) Onko kotelon värillä väliä?: Musta Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Pelkistetty Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Saa olla kohtuu hiljainen Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Ei Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: Ei Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: En kumpaakaan Haluatko koneeseen SSD:n?: Ei Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen (Räiskinnät ja toiminnat, uudet räiskintäpelit ongelmitta seuraavat 1,5 vuotta)/ Kevyt editointi (Photoshop)/Netti- ja multimediakäyttö Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Näyttö kuuluu budjettiin Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?: Näppäimistö, hiiri, muutama sata-kiintolevy, äänentoisto
Hardwarium. näyttö http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=100331 Edit.Miksi ei SSD levyä?,pelit latautuu nopeammin ja kone käynnistyy ennenkuin ehdit kissaa sanoa.Kerkesin jo pakettiin laittaa.
Tollanen kellotus antais 2,8% nopeusetua teoriassa. Käytännössä vielä vähemmän Näyttis lelu. Onko mahdollista ostaa muualta? Selkeesti parempi setti. Tosin vaihtasin prossun https://hardwarium.com/product/176/4/intel-xeon-e3-1231-v3-lga-1150-haswell-refresh (pieni nopeusero ja selkeesti halvempi) ja näyttiksen https://hardwarium.com/product/274/69/asus-radeon-r9-390-directcu-ii-8-gb (muistia 8 gigaa eikä 3,5) Toisaalta en näe tippaakaan järkee ostaa tota settiä, koska noin kuukauden sisään tulee Skylake (LGA1151) ja samalla LGA1150 prossukanta vanhenee eikä siinä vaiheessa enää kantsi ees miettiä sen ostamista.
Xeonille kelpaisi halvempi emokin: https://hardwarium.com/product/153/18/gigabyte-ga-z97p-d3-atx-lga-1150. Jäähyssäkin voisi säästää: https://hardwarium.com/product/22/27/silentiumpc-fera-2-he1224-v2. Edit: Säästyneillä rahoilla parempaa näyttöä: http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/acer/acer-g277hlbid-ips-27-p31775954.
Niin mikäs lelu se 970 näyttis nyt sitten on todellisuudessa verattuna että sitä nopeaa ggdr5 muistia on käytössä todellisuudessa 3.5GB vaikka piti olla neljä no 4GB siinä on mutta se loppu 0.5GB on huomattavasti hitaampaan kuin tuo nopea ja muisti väylä tipahti alle 200.n vaikka piti olla tuo 200 päälle, mutta on hinnallakin uudelleen brändättyyn radeoniin verraten johon lisätty 4GB muistia kortissa, kortin tehot ei kuitenkaan riitä tarpeeksi suuremille resoille. http://muropaketti.com/nvidia-vastasi-gtx-970n-muistiongelmiin-vain-35-gt-kaytettavissa-tehokkaasti http://muropaketti.com/paivitys-nvi...arkkitehtuurin-salat-korjasi-teknisia-tietoja http://www.hardware.fi/uutiset/arti...myonsi-gtx-970-naytonohjainten-muistiongelman Siinä noita videoita. https://www.youtube.com/watch?v=DZWqxclHV_Y https://www.youtube.com/watch?v=JpDybUItXr0 https://www.youtube.com/watch?v=uibnlzrPf3o https://www.youtube.com/watch?v=Aj0bZgTq1x4 https://www.youtube.com/watch?v=v8FegvUMvQs https://www.youtube.com/watch?v=IkuB2IUttyo https://www.youtube.com/watch?v=dej4_VAkx_0
Eiköhän Vest tarkoittanut APn itse ehdottamaa 960stä. Ja pakettiin ehdottomasti SSD, mikäli sitä ei jo valmiina ole omasta takaa
No joo se on mun mokani sitten, kun ei tullut katsottua kun Persjalan 970.stä ehdotusta joten sori vaan tuosta mokastani.
Hyviä vinkkejä on jo tullut, kiitos niistä! Näyttää siltä että R9 390 näyttikseksi on hyvä idea. Toivottavasti sen kanssa on parempi tuuri mitä edellisen radeonin kanssa... Eikö Xeon ollut perinteisesti enemmän palvelin/työkäyttö prosessori eikä niinkään pelaamiseen tarkoitettu? Tosiaan tuolla "pienellä kellottamisella" ajattelin nostaa vain prosessorin kommunikoimaan muistien kanssa samalla nopeudella (3600/2=1600) enkä juuri sen enempää. Itseä arveluttaa SSD levyjen luotettavuus, sillä loppukäyttäjälle sen toimimattomuus tai tietojen menetys on huonompi homma. Uuden arkkitehtuurin odottaminen ei käy laatuun koska edellisen koneen systeemilevy vetelee viimeisiään. Tarkoitus on pikimiten tilata osia ja alkaa uutta kasaamaan. Ajoitus on huono mutta ei voi mitään.
Joo, siitä puuttuu integroitu näyttis. Muuten sama mitä i7. Ei mee ihan tolla tavalla. SSD:lle ei tarvitte mitään kriittistä laittaa. Käyttis SSD:lle ja tärkeemmät softat HDD:lle.
Itsehän pelaan juurikin tuolla Xeonilla,ei eroa tavan i7 siinä suhteessa.Pelit pyörii ihan samalla tavalla.Tokihan tuon i7 luulisi säilyttävän arvonsa paremmin,jos sitä joskus satut myymään. SSD:ssä ei ole liikkuvia osia niin on se nyt sentään luotettavampi tallenusväline kuin perinteinen HDD.
Onhan noilla nyt eroa sentää xeonilla ja i7.lla, kyllä i7 kulkee paremmin veikkaan että jälleen myynti arvo on jopa i5 4690k suurempi kun xeonilla. Xeon Processor Base Frequency 3.4 GHz Max Turbo Frequency 3.8 GHz TDP 80 W i7 Processor Base Frequency 4 GHz lähtökellot jo 200MHz korkeemat kun xeonin turbo kellot Max Turbo Frequency 4.4 GHz + pystyy kelottaan ainakin pikkuisen. TDP 88 W http://ark.intel.com/products/80807/Intel-Core-i7-4790K-Processor-8M-Cache-up-to-4_40-GHz http://ark.intel.com/products/80910/Intel-Xeon-Processor-E3-1231-v3-8M-Cache-3_40-GHz http://ark.intel.com/products/80811/Intel-Core-i5-4690K-Processor-6M-Cache-up-to-3_90-GHz
Noin 15% teoreettinen nopeusero ei oo hirveesti ja hintaero noin satasen, en näe järkee maksaa. Jälleenmyyntiarvo i5:llä Xeonia parempi siinä ja siinä, kuitenki vaan 4 säikeen prossu.
Tulee noille emon ja jäähyn kanssa pari sataa hintaeroa. Mitä jälleenmyyntiarvoon tulee, i5 tuskin on kovin kuumaa kamaa enää kolmen neljän vuoden päästä.
Summa summarum, spekuloidaan mitä tahansa jälleenmyyntiarvoilla ja muilla tekaistuilla syillä. i7-4790K:ssa on paras teho ja jälleenmyyntiarvokin taitaa olla paras, mitä tässä ketjussa on tarjottu ja mikä soveltuu budjetiin. Laitetaas vielä tuosta jäähystä linkki: http://keskustelu.afterdawn.com/thr...-amd-intel-ketju.235000/page-244#post-5065301
Sanon nyt aivan suoraan en kiertele en kaartele en osoittele ketään sen enempää sormellani tiedä vain kuka fanitta mitenkin ja rankasti, merkattakoon sitten vaikka minut intel & nvidia faniksi tms. itse olen mielestäni heidän tuotteidensa käyttäjä tällä hetkellä, kilpailijalla vaan ei ole minulle tarjottavaa. Tässä haisee pahasti läpi ja ovelasti se ns. AMD FX Vishera prossujen ylivertaisuus peli nyt takana, varsinkin joidenkin tahoilta, xeonia ei voi nyt eikä tulevaisuudessa kellottaa. i5 & i7.aa voi, en ole tutkinut mutta nuo FX.t 8320 & 8350 kelottuu kuitenkin aika rajusti kun on kunnon lankku alla, toki on näytetty että i5 & i7.kin kellotuvat osaavissa käsissä, xeonin ilmeisesti FX.llä pystyy päihittämään kellottamalla, mutta i5 & i7.a tuovatkin sitten jo päänvaivaa FX.n kellottajille. Joten i7 ja i5.nen vetävät pisimmän korren tässä, ja ilmeisesti prossun tehokäytön elinkaaressa, kunhan ostaa kunnon lankun sille heti.
Laitetaan ihan testikin: Ja kuvan selitys: "Intelin vakiocoolerilla voi suosiolla heittää vesilintua ja Core i7-4790K:n kaveriksi on ehdottomasti suositeltavaa hankkia laadukas ilmajäähdytys. Noctua NH-D14-coolerilla ytimien lämpötilat saatiin pidettyä noin 80 asteessa ja Corsairin H110-nestekierrolla rasituslämmöt saatiin pudotettua noin 70 asteeseen." I5 ei oikein voi olla xeonia pitkäikäisempi koska se menee nykyohjelmilla ihan tappiin kellotettuna käytännössä tasoihin. Loppumutuiluna väittäisin että fx 8 ytimellä on kyllä sekin i5:ttä pitkäikäisempi.
Millä tavalla käyttäjä tarantellan cooleri liittyy Intellin vakio cooleriin? Mitä tekemistä on Prime95: llä ja pöytäkoneen normaalilla käytöllä?
