Pöytäkone vs läppäri :)

Discussion in 'PC:n rautaan liittyvä keskustelu' started by mibero, Jan 29, 2014.

  1. mibero

    mibero Member

    Joined:
    Mar 23, 2013
    Messages:
    38
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Ihan vaan huvikseni kysäisen.. jos ajatellaan että rakentaa itse pöytäkoneen (pelkkä koteloon tuleva) 600€ tai ostaa lämmpärin vaikka alle 1000€. Niin kuinka paljon niissä on käytössä teho eroa, jonka käyttäjä huomaa

    Pöytäkoneen elin kaari jotain 5v?
    Onko läppäri jo 5v täysi romu?
     
  2. Patti12

    Patti12 Regular member

    Joined:
    Aug 8, 2010
    Messages:
    957
    Likes Received:
    2
    Trophy Points:
    28
    Kyseessä on hyvin suuri tehoero. Lisäksi kunnollista kasattua konetta saat parannettua ajan kuluessa vaihtamalla osia. Ellei konetta tarvitse liikutella, pöytäkone on oikea valinta.
     
  3. mibero

    mibero Member

    Joined:
    Mar 23, 2013
    Messages:
    38
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Pointtina tässä on kun pitäisi päästä tietokone pöydästä kokonaan eroon.. Mitenkäs htpc jos se on hdmi piuhalla 32" led telkkarissa kiinni.. onko kuva yhtä hyvä kuin lcd tietokone näytössä?
     
  4. 79atanos

    79atanos Regular member

    Joined:
    May 19, 2008
    Messages:
    1,945
    Likes Received:
    15
    Trophy Points:
    48
    Tuossa tapauksessa jokin Mini-ITX -pohjainen kokoonpano jossakin hyvässä pienikokoisessa kotelossa voisi olla aika hyvä vaihtoehto. En ole noiden kehittymistä seurannut ollenkaan, joten joku muu voisi valottaa asiaa. Läppärit suosittelen oikeastaan unohtamaan, niiden elinkaari on nykyään keskimäärin jotain 2-3 vuotta eikä niitä voi samalla tavalla päivittää/parantaa tehokkaammiksi/hiljaisemmiksi/viileämmiksi jne kuin pöytäkoneita. Jo ihan perushuoltamisenkin kannalta (kuten esim. pölyjen putsaaminen) on läppäreissä huomattavasti vaikeampaa pöytäkoneisiin verrattuna.

    Riippuu vähän näytönohjaimesta ja telkkarin tukemista resoluutioista yms, mutta kyllä sillä HDMI:llä saa varsin hyvän kuvan tuon kokoiselle töllöttimelle.


    Lisää edittiä:
    Tuolla keskustelua mm. Mini-ITX -kokoonpanoista:
    http://murobbs.plaza.fi/pc-konepaketit/887287-m-itx-dtx-pelikone-threadi.html
     
    Last edited: Jan 29, 2014
  5. BPVest

    BPVest Senior member

    Joined:
    Mar 26, 2010
    Messages:
    17,608
    Likes Received:
    701
    Trophy Points:
    173
    Riippuu telkusta, HDMI:n puolesta kuva on yhtä hyvä.

    Pistä kone pöydältä pois, pääset pöydästä eroon.

    Mini-itx systeemit omasta mielestä reippaasti yliarvostettuja. mATX päsee melkein samaan kokoon ja osavalikoima kasvaa selkeesti. Ja saa halvempia osia.
     
  6. mibero

    mibero Member

    Joined:
    Mar 23, 2013
    Messages:
    38
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Tämän hetkinen telkkari on sampan 32" led resoluutio 1920x1080i mut tulevaisuudessa isompaa about 50"

    (Kotelon) koolla ei nyt oo sinänsä merkitystä jos se on vähän isompi ja etenkin jos saa osat huokeammalle.

    Mitenkäs on sitten jos telkkarin koko menee tonne 50". Näytönohjaimelta vaaditaan jo enemmän?

    Jossain vaiheessa kyselin tuolta pöytäkoneen rakennus osastolta ja alkoi kiinnostamaan tollanen i4670k prossu.. riittääkö tossa esim tollaseen 32" tai 50" prossu näyttiksen tehot vai onko syytä varautua ostamaan "oikea" näytönohjain.. ja mistä hinnasta silloin puhutaan näytönohjaimen kohdalla?

    Tämä ei ole tulossa tapahtumaan ainakaan ennen kesää mutta saa jotain osviittaa josta voi alkaa vääntää emännän kanssa. Läppäri vai htpc :)
     
    Last edited: Jan 30, 2014
  7. Gereti

    Gereti Senior member

    Joined:
    Oct 8, 2011
    Messages:
    8,356
    Likes Received:
    426
    Trophy Points:
    163
    jos mul on 100" 1280x1024 reson tv, ja laitan sen kilpailemaan 20" 1920x1080 telkan kanssa, niin 20" telkka vie enemmän tehoja

    ei se koko, vaan se reso
    50" varmaan on fullhd reso niinkuin 32", eli se ei vie yhtään sen enempää tehoja...
     
    Last edited: Jan 30, 2014
  8. Uppmas

    Uppmas Active member

    Joined:
    Feb 3, 2013
    Messages:
    2,482
    Likes Received:
    81
    Trophy Points:
    58
    Ei se isompi näyttökoko tarkoita enempää tehontarvetta... resoluution nouseminen kylläkin tarkoittaa (mikäli todella tarkoitit 1080i resoa, et 1080p-resoa).
     
    Last edited: Jan 30, 2014
  9. Tiger25

    Tiger25 Active member

    Joined:
    May 13, 2011
    Messages:
    1,574
    Likes Received:
    72
    Trophy Points:
    78
    Jepp, näytön fyysisellä koolla ei ole mitään tekemistä resoluution kanssa. Jos resoluutio on molemmissa telkkareissa sama, vain kuvan koko muuttuu. Pienet yksityiskohdat ja virheet ovat helpommin nähtävissä isommalla ruudulla, mutta isompi näyttö ei automaattisesti tarkoita isompaa resoluutiota.
     
  10. mibero

    mibero Member

    Joined:
    Mar 23, 2013
    Messages:
    38
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Eli pystyykö esim prosessorin sisäinen näyttis hoitamaa homman vai tarvitseeko kalliimman näytönohjaimen?


    sampan telkkari 46" Korkein tuettu PC resoluutio 1920 x 1080

    sampan 65" 4k Korkein tuettu PC resoluutio 3840 x 2160


    Mikä on sitten liian iso tv tietokoneen näytöksi, kun nykyiset ovat resoluutioltaan tuota 1920x1080.

    Katseluetäisyys on sellanen 4-5m..

    Menee vähän ketjun ohi..
     
    Last edited: Jan 30, 2014
  11. Tiger25

    Tiger25 Active member

    Joined:
    May 13, 2011
    Messages:
    1,574
    Likes Received:
    72
    Trophy Points:
    78
    Itse en ainakaan luottaisi paljon FullHDta (1920 x 1080) enempää pelkän integroidun näyttiksen varaan. Kyllähän se työpöydällä hommatessa pelaa, mutta isommilla resoilla voi raja tulla vastaan, varsinkin jos on tarkoitus pelata uudehkoja pelejä.

    Nelikuutonen FullHD jää kyllä tuolta etäisyydelta aika pieneksi jo, minimietäisyys tuon kokoiselle on hiukan vajaa pari metriä. Kuuskymppisellä päästään jo kahteen ja puoleen. Nämä siis minimietäisyyksiä, joten mukava katseluetäisyys on itsestä kiinni (optimin ollessa 3-4x kuvaruudun korkeus). Suurempiresoluutioisen näytön kanssa voi tulla vastaan se että katseluetäisyyttä on pienennettävä, jotta tietokonetta pystyy luontevasti käyttämään, suurentamatta käyttöjärjestelmän tekstikokoa liian suureksi.

    HTPC-käytössä näytön koolla on enemmän merkitystä koska katseluetäisyydet ovat suurempia, ja konetta käytetään langattomilla hiirillä, näppäimistöllä ja kenties kaukosäätimellä. Suuriresoluutioinen tietokonekuva ei ole ehkä ihan helposti luettavissa tuolta etäisyydeltä, tai ainakin tekstin kokoa pitää suurentaa, jos meinaa kotisohvalta surffata.

    Apua koon valintaan:
    http://pc-gamut.net/tekniikka/katseluetaisyys.html
     
    Last edited: Jan 30, 2014
  12. mibero

    mibero Member

    Joined:
    Mar 23, 2013
    Messages:
    38
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    16
    Eli tuosta HTPC ja TV:stä ei ole oikein tietokonetta korvaavaksi. Jos tehdään muutakin kuin leffoja ja pelejä.
    Asia tuli todella selväksi, kiitoksia :D
     

Share This Page